※ 引述《RH10 ()》之銘言：
: 苦主在此
: 目前還在等待原廠的維修估價單
: 這部分沒意外都交由保險公司處理
: 比較麻煩的部分，也是在這要請問車版鄉民的，應該就是交易價值減損的賠償了
: 目前速霸陸業務和肇事人都還沒就這部分正面回應我他們的賠償意願，尤其不知道車商
是
: 不是會推卸責任，因為初判表的內容跟他們也沒關係
: 我自己也找不太到有類似的案例可以參考，或者和乘客連帶責任相關的法規
: 屆時如果要向車商或業務求償，該請哪個單位判定或協調究責？像是事故鑑定委員會能
幫
: 忙處理這種案例嗎？
: 或是全部賠償資料備齊後直接上地方調解，甚至是民事訴訟即可？
: 在此也先謝謝po文後在各處留言提供建議的鄉民及車友了
: 最後再幫我未滿五個月的馬川QQ一次，嗚嗚
: ※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言：
: : 南區-Levorg試駕事故 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=60838
27
: : 南區-Levorg試駕事故
: : person icon
: : hanks495 樓主 #1 topicThreadMore
: : 2020-05-03 20:26
: : <朋友轉發>~不管輔助系統多先進,還是要提醒駕駛人一定要小心開車!十次車禍九次
快~
: 還
: : 好人員都平安無事!!
: : 這是昨天發生在南區高鐵路旁邊道路的事，這是南區經銷商的試乘車，來買車試駕的
是
: 一
: : 位年輕人，SUBARU業務跟著他出去路上試車，這位少年兄第一次開AWD / 268匹的車
，
: 以1
: : 40到160的速度行駛，根據業務的回報，Levorg 2.0 在入彎時完全沒減速就給它開進
彎
: 了
: : ，此時VDC + AWD 發揮了功能救了車一次免於直接衝撞進入鐵路護欄內，當車輛的軌
跡
: 逐
: : 漸回到左彎後的路面時，駕駛人因緊張又猛轉方向盤 + 補油門，此時車身再度晃動
失
: 控
: : ，VDC再一次的介入減速，出彎後的直路上毫無減速直接以高速續衝向受害車的尾部
，
: 這
: : 就是事情的經過 。
: : 撞車有以下的原因
: : 1. 駕駛人是來看車第一次試駕的，不是很瞭解268匹的AWD車要如何開 ?
: : 2. 駕駛人行駛速度過快140到160，要過那個小彎需要減速到100才能安全的開過去的
。
: : 3. LEVORG 2.0 配置了268匹的馬力 ，與WRX相同的動力變速箱 及 優越的電子防滑
系
: 統V
: : DC但救了兩次車仍然撞車，以我們對這車的瞭解，VDC做動後單獨的各別打滑輪會受
到
: 電
: : 子剎車的控制減速，通常再1到2秒內會完成，駕駛人只要適時的修正一下方向盤，等
VD
: C
: : 讓後輪同步後，車頭拉直就可以了，但很遺憾的駕駛人再一次猛轉方向盤，再次失控
後
: ，
: : VDC需要再一次的運作減速，但由於一連串的操作不當加上不會開AWD也沒減速，因此
仍
: 舊
: : 發生追撞憾事。
: : 4. 試駕的全程，隨行的業務都在旁邊看著，因此人為的操駕不當為主因，並非如同
外
: 行
: : 人講的SUBARU LEVORG 2.0 是爛車。
: : https://i.imgur.com/VSmJkpm.jpg
: : ————————————
: : 馬力太大一不小心就容易失控
: : 還是140p品味非凡的轎跑Gr altis
: : 比較適合台灣道路
: : 交車三個月的馬川車主QQ
建議原po
1.問速霸陸試乘車有無第三責任險，是哪家，之後直接找試乘車的保險公司處理。
2.跟試乘車保險公司聯絡，提出要求償價損及其他有的沒的，並詢問有無指定哪一家鑑定
單位。最後，跟他表示，車體維修你會交由自己的車體保險公司處理，之後由同業追償解
決（很重要）
3.一個月後去拿初判表跟現場圖，等初判出爐後，肇事責任應該就能確定（你應該是零才
是），這時拿著初判結果、價損鑑定等單據去跟試乘車保險公司交涉。
如果對方不爭執肇事責任但拒絕賠償價損，你也別急著喊告，跟他說。
「依據第三責任險契約，我為保單受益人，既然保險公司不爭執肇事責任，那就是單純保
險給付爭議，保險公司拒絕給付我依據民法196條的損害賠償，那請貴保險公司出具正式
拒絕理賠文件，我將據此向金融評議委員會申訴。」
這樣，沒意外的話，保險公司應該就會乖乖賠償價損。
按申訴規定，理賠100萬內的案件，其結果對保險公司等同法院判決。
--
: 苦主在此
: 目前還在等待原廠的維修估價單
: 這部分沒意外都交由保險公司處理
: 比較麻煩的部分，也是在這要請問車版鄉民的，應該就是交易價值減損的賠償了
: 目前速霸陸業務和肇事人都還沒就這部分正面回應我他們的賠償意願，尤其不知道車商
是
: 不是會推卸責任，因為初判表的內容跟他們也沒關係
: 我自己也找不太到有類似的案例可以參考，或者和乘客連帶責任相關的法規
: 屆時如果要向車商或業務求償，該請哪個單位判定或協調究責？像是事故鑑定委員會能
幫
: 忙處理這種案例嗎？
: 或是全部賠償資料備齊後直接上地方調解，甚至是民事訴訟即可？
: 在此也先謝謝po文後在各處留言提供建議的鄉民及車友了
: 最後再幫我未滿五個月的馬川QQ一次，嗚嗚
: ※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言：
: : 南區-Levorg試駕事故 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=60838
27
: : 南區-Levorg試駕事故
: : person icon
: : hanks495 樓主 #1 topicThreadMore
: : 2020-05-03 20:26
: : <朋友轉發>~不管輔助系統多先進,還是要提醒駕駛人一定要小心開車!十次車禍九次
快~
: 還
: : 好人員都平安無事!!
: : 這是昨天發生在南區高鐵路旁邊道路的事，這是南區經銷商的試乘車，來買車試駕的
是
: 一
: : 位年輕人，SUBARU業務跟著他出去路上試車，這位少年兄第一次開AWD / 268匹的車
，
: 以1
: : 40到160的速度行駛，根據業務的回報，Levorg 2.0 在入彎時完全沒減速就給它開進
彎
: 了
: : ，此時VDC + AWD 發揮了功能救了車一次免於直接衝撞進入鐵路護欄內，當車輛的軌
跡
: 逐
: : 漸回到左彎後的路面時，駕駛人因緊張又猛轉方向盤 + 補油門，此時車身再度晃動
失
: 控
: : ，VDC再一次的介入減速，出彎後的直路上毫無減速直接以高速續衝向受害車的尾部
，
: 這
: : 就是事情的經過 。
: : 撞車有以下的原因
: : 1. 駕駛人是來看車第一次試駕的，不是很瞭解268匹的AWD車要如何開 ?
: : 2. 駕駛人行駛速度過快140到160，要過那個小彎需要減速到100才能安全的開過去的
。
: : 3. LEVORG 2.0 配置了268匹的馬力 ，與WRX相同的動力變速箱 及 優越的電子防滑
系
: 統V
: : DC但救了兩次車仍然撞車，以我們對這車的瞭解，VDC做動後單獨的各別打滑輪會受
到
: 電
: : 子剎車的控制減速，通常再1到2秒內會完成，駕駛人只要適時的修正一下方向盤，等
VD
: C
: : 讓後輪同步後，車頭拉直就可以了，但很遺憾的駕駛人再一次猛轉方向盤，再次失控
後
: ，
: : VDC需要再一次的運作減速，但由於一連串的操作不當加上不會開AWD也沒減速，因此
仍
: 舊
: : 發生追撞憾事。
: : 4. 試駕的全程，隨行的業務都在旁邊看著，因此人為的操駕不當為主因，並非如同
外
: 行
: : 人講的SUBARU LEVORG 2.0 是爛車。
: : https://i.imgur.com/VSmJkpm.jpg
: : ————————————
: : 馬力太大一不小心就容易失控
: : 還是140p品味非凡的轎跑Gr altis
: : 比較適合台灣道路
: : 交車三個月的馬川車主QQ
建議原po
1.問速霸陸試乘車有無第三責任險，是哪家，之後直接找試乘車的保險公司處理。
2.跟試乘車保險公司聯絡，提出要求償價損及其他有的沒的，並詢問有無指定哪一家鑑定
單位。最後，跟他表示，車體維修你會交由自己的車體保險公司處理，之後由同業追償解
決（很重要）
3.一個月後去拿初判表跟現場圖，等初判出爐後，肇事責任應該就能確定（你應該是零才
是），這時拿著初判結果、價損鑑定等單據去跟試乘車保險公司交涉。
如果對方不爭執肇事責任但拒絕賠償價損，你也別急著喊告，跟他說。
「依據第三責任險契約，我為保單受益人，既然保險公司不爭執肇事責任，那就是單純保
險給付爭議，保險公司拒絕給付我依據民法196條的損害賠償，那請貴保險公司出具正式
拒絕理賠文件，我將據此向金融評議委員會申訴。」
這樣，沒意外的話，保險公司應該就會乖乖賠償價損。
按申訴規定，理賠100萬內的案件，其結果對保險公司等同法院判決。
--
All Comments