連署推動進口車免關稅大家支持嗎? - 汽車

Table of Contents

如題,台灣為了保護某特定家族企業而設立的保護關稅已經幾十年。 但多年來該廠商不
但毫無進展,還把持政客讓自己在貿易保護手段下與外國優質車廠進行不對稱競爭,等同
於壟斷台灣汽車市場。
外國車廠如果想逃避逞罰性的進口關稅就必須與台灣本土公司合作進行國產化,但是代價
是被偷掉許多零件與安全性。
這種關稅不但造成不公平競爭,更是壓榨台灣消費者數十年,讓買不起進口車的大眾只能
被國產車商予取予求。 更過分的是,這些國產車商仗著進口車價格過高的劣勢,知道一
般人根本買不起進口車,只能屈就於國產車的現象,把國產車價錢提高到不符合國產車價
值的地步,儼然一副「你不爽可以不要買啊? 但是你也買不起進口車,到頭來你還是得
跟我買」的惡劣態度。
大家都知道,在美國日本買車都比台灣便宜,而且安全性不打折。 更何況人家收入是台
灣的三倍以上,一台好一點的國產房車動輒百萬台幣根本不符合台灣人的薪資水準。
我們不應該再為了保護某特定家族企業而忍氣吞聲下去,這幾十年來這些國產車商有真正
開發出自己的引擎嗎? 只不過是把零件買進來組裝罷了,這樣子就要賺一手根本是暴利

這件事無關政治立場,如果公投連署通過,那所有台灣用車人都是受益者,大家覺得如何


--

All Comments

Mason avatarMason2017-03-30
Hedda avatarHedda2017-03-31
一定會有人說,這樣害很多汽車相關工作的人失業。
Cara avatarCara2017-04-01
降低關稅不會造成失業,只要國產車降價因應就好了
Quintina avatarQuintina2017-04-06
公投門檻很高的 鬼島人整天窮忙沒空理這個
Yuri avatarYuri2017-04-07
免關稅車架會降?看看隔壁棚的奶粉…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-10
車輛免關稅,但提高貨物稅,還是一樣貴啊!
James avatarJames2017-04-13
兩種都一起公投
Franklin avatarFranklin2017-04-14
你這會牽扯的問題很廣 不要做夢了不可能
Franklin avatarFranklin2017-04-16
你也要檢討消費者阿 消費者怎不抵制
Ivy avatarIvy2017-04-18
文章講過了,消費者沒有錢只能買國產車,怎麼抵制?
Belly avatarBelly2017-04-19
cp值高的車也不少阿 為什麼還是去買囚牌N牌
Robert avatarRobert2017-04-20
而且台灣根本不需要賣這麼多車 地狹人稠 車價跌到人
人買得起豈不天下大亂?
Puput avatarPuput2017-04-21
確實是會造成失業問題啊
Jacob avatarJacob2017-04-25
老闆就是要維持一定甚至更高獲利,營收減少第一件事就
是cost down,最快的就是人事成本…
Rae avatarRae2017-04-29
沒有買N牌喔,但是其他國產車商也是擺爛啊
Eartha avatarEartha2017-04-30
免關稅政府稅收大幅減少,財政將更困難,需從它處另闢財
Candice avatarCandice2017-05-01
源。車價便宜,路上車更塞,建議可降低關稅稅率,而非免
Ursula avatarUrsula2017-05-05
失業率根本不是藉口,他也就養幾千人而已,如果進口
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-10
老闆沒那麼佛"跟大家"共體時艱,都是要大家共體時艱…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-11
所謂不能讓人人都開車這種想法根本歧視窮人吧? 一
Lily avatarLily2017-05-12
也就養幾千人?
Daniel avatarDaniel2017-05-15
通篇做夢 然後又再推文腦補
Ivy avatarIvy2017-05-17
有錢才能開車不是很合理嗎 這樣叫歧視窮人?
Mary avatarMary2017-05-20
你這麼反對有什麼可以說服人的理由嗎?
Yedda avatarYedda2017-05-23
那你怎麼不乾脆說只有有錢人可以住房子算了?
Andy avatarAndy2017-05-24
我有說我反對? 我只是說這不可能
腦補again
Victoria avatarVictoria2017-05-27
車是必需品,不是奢侈品。 把車消費階級化特權化有病
Daniel avatarDaniel2017-05-30
必須品勒 不要笑死人好不好
Ina avatarIna2017-06-03
還沒有試過就說不可能?
Vanessa avatarVanessa2017-06-08
要不然你以為全台灣都有捷運喔
Michael avatarMichael2017-06-12
美國很多地方沒有大眾運輸系統,無論多窮有車一點也
Brianna avatarBrianna2017-06-14
車一定要買?不能租?
Zanna avatarZanna2017-06-19
車子賣合理價格本來就天經地義,是台灣病態的政商關
Gilbert avatarGilbert2017-06-24
美國地那麼大有車合理 台灣鼻屎一樣大有必要? 你戰
力太弱了啦 從01來的嗎
Elma avatarElma2017-06-24
租車? 你知道租一天車多少錢嗎?
你要討論就討論,別亂扣帽子
Isla avatarIsla2017-06-28
所以政府稅收一年少個幾百億你要來填?
James avatarJames2017-07-01
車有必須到每天都會開?
Ina avatarIna2017-07-04
這種稅本來就不該抽,亂抽稅最後會引起革命
Necoo avatarNecoo2017-07-06
對於住在沒有捷運的地方的人,車子當然重要
Isla avatarIsla2017-07-08
喔所以國產車減少銷量的營業稅也不該收?
Queena avatarQueena2017-07-11
車貴 大家貸款也要衝一台 因為很屌 如果便宜了 反而沒人買
所以越便宜 車反而少 馬路又清淨了
Ethan avatarEthan2017-07-15
營業稅關消費者屁事啊
Hedda avatarHedda2017-07-20
你就告訴我啦 全台灣家門沒有捷運或公車的佔總人口
多少人啦
Tracy avatarTracy2017-07-25
用稅收減少來反對根本毫無說服力
這麼缺錢,要不要乾脆抽呼吸稅算了? 邏輯不通嘛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-28
營業稅跟政府有關阿 你不是說政府不該收?
Lucy avatarLucy2017-07-29
政府為何要無故讓稅收減少? 我看你這邏輯也不用辯了
啦 為了你好不要再讓你秀下限
Kyle avatarKyle2017-07-30
這麼高的關稅本來就是為了保護某公司,存在目的原本
Ophelia avatarOphelia2017-08-01
廢掉它只是把人民應有的權利拿回來而已,這是糾正過
Agnes avatarAgnes2017-08-02
政府存在的目的是服務人民,不是反過來要壓榨人民好
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-03
非常支持
Kama avatarKama2017-08-04
連燃料稅都要討論改隨油徵收了,這也會讓政府少抽稅
Ida avatarIda2017-08-08
講不過別人就說別人沒邏輯
一下又說別人秀下限,這種扣帽子手法毫無說服力
Madame avatarMadame2017-08-10
誰講不過你阿好笑 我跟你講了你真的那麼討厭嚴董你
弄個遊行說要討回100義我還願意支持你 但你現在講這
個議題我就告訴你不可能就這樣
Eartha avatarEartha2017-08-13
他壓榨台灣人難道我要喜歡他?
很遺憾這議題不是你說了算的
Joe avatarJoe2017-08-16
好阿你去推動阿 推動成功我再站到你面前給你笑啊
Zenobia avatarZenobia2017-08-18
討回補助金是政府的問題,用車人該爭取自己的權利
Christine avatarChristine2017-08-21
還沒成功前就給我看笑話而已阿
Steve avatarSteve2017-08-25
看來你穿了唱衰也沒其它本事了
你愛怎麼唱衰都隨便啊,沒有人在乎你
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-27
鍵盤公投你也很會阿
人民想要怎樣政府就要給喔 政府保護國內天經地義 年
Frederic avatarFrederic2017-09-01
你看看,現在又說別人鍵盤公投,還在扣帽子
Eden avatarEden2017-09-03
輕人懂? 沒扣帽啊 因為事實就是這樣啊
Kelly avatarKelly2017-09-07
說台灣跟鼻屎一樣大不用買車的那位,快把勁戰賣掉
Charlie avatarCharlie2017-09-08
幫台灣車主爭取權利,你好像很不開心?
莫非是心裡有鬼才這麼反對?
Adele avatarAdele2017-09-11
不支持,免關稅跟降價不見得有正相關
Oscar avatarOscar2017-09-14
政府服務人民才是天經地義,而不是政商勾結
Ingrid avatarIngrid2017-09-17
我哪裡不開心? 腦補哥不要再補了
Selena avatarSelena2017-09-18
就說沒反對了 繼續補阿 我從頭到尾只說不可能
Thomas avatarThomas2017-09-19
看你按了幾個倒喝采,很難說你是開心的 (笑
你說不可能就不可能? 真是鐵口直斷
Caroline avatarCaroline2017-09-23
那只是你的意見罷了,別人不這麼想
Emily avatarEmily2017-09-24
我噓我就不開心喔 菜逼巴你都洗冷水澡嗎
Franklin avatarFranklin2017-09-28
不要放錯重點 是台灣汽車工業不爭氣 進口是應該的
Valerie avatarValerie2017-10-01
這下又說別人菜,感覺滿滿的中二氣息啊
Ivy avatarIvy2017-10-02
上站次數188次 不菜嗎
還是有本尊可以開出來護航一下阿
Quintina avatarQuintina2017-10-05
原來你說的菜是上站次數啊(大笑
所以上站次數少不能發言?
Erin avatarErin2017-10-08
加上你之前說的「窮人沒資格開車」,各種歧視啊
Ophelia avatarOphelia2017-10-10
不用再腦補了啦 沒說你不行發言
Dorothy avatarDorothy2017-10-12
還特意跑去查我的資料 (笑到不行
你要討論就討論議題,沒事攻擊別人很無聊
Doris avatarDoris2017-10-13
我哪句"窮人不準開車"你講一下拜託你
Mary avatarMary2017-10-14
非常支持,國民有權利買安全的進口車
Damian avatarDamian2017-10-14
腦補哥你以為你的資料很難查喔
還有阿回答一下我哪句窮人不準開車
Enid avatarEnid2017-10-18
找出來我跟版上道歉 沒找出來你要不要跟我道歉
Jessica avatarJessica2017-10-20
你說人人買的起車豈不天下大亂
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-20
以台灣來說,稱得上是必需品的交通工具只有機車腳踏車
Quanna avatarQuanna2017-10-21
所以有"窮人不準開車"?
Megan avatarMegan2017-10-25
推 支持
Olive avatarOlive2017-10-30
又說有錢人才能開車
Connor avatarConnor2017-10-31
你的意思不就是非常明了嗎? 就是窮人沒資格開車
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-02
我是說有錢才能開車 不是說有錢人才能開車 你搞清
楚好不好 腦補哥
Hardy avatarHardy2017-11-06
機車自己用還可以,如果家裡有老人就需要車了
重點是,車子在台灣的售價高的不合理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-07
而國產車卻沒有國產車該有的價格跟水準
Cara avatarCara2017-11-12
腦補凹不回來了喔?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-14
連道歉的勇氣都沒有還繼續在這講屁話
John avatarJohn2017-11-16
你是在崩潰什麼啦CD
反正你要歧視窮人那也是你的自由啊 (攤手
Elma avatarElma2017-11-17
我沒歧視窮人阿 歧視你一直腦補而已阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-20
原本開車就不應該是這麼高條件的事情
Hedda avatarHedda2017-11-22
美國窮人比台灣還多,但是買車對他們來說不奢侈
你前面說了那麼多歧視言論,現在說自己不歧視?
Elma avatarElma2017-11-23
合理推斷這篇應該是想買但買不起所以發發牢騷
Belly avatarBelly2017-11-26
基本上沒什麼說服力了
Kelly avatarKelly2017-11-29
哪句歧視你又舉不出來 這篇又沒多長你要找多久
Isla avatarIsla2017-12-03
一下說人菜,又嗆別人邏輯,還要惡人先告狀X D
舉不出來? 是你自己不承認而已吧
Kama avatarKama2017-12-04
美國要買個民生必需品要跑那麼遠,車當然必須,不要亂
比亂舉例
Necoo avatarNecoo2017-12-09
菜不是歧視 是事實 你一直腦補邏輯就有問題沒啥好
疑問的吧
就沒有歧視要承認什麼 笑死人
Necoo avatarNecoo2017-12-11
光是人人買的起豈不天下大亂這句就很誇張了
Bennie avatarBennie2017-12-14
在美國開車一個小時才能到的距離都都不算遠耶
Necoo avatarNecoo2017-12-18
然後又動不動就說「笑死人」
根本充滿情緒性的字眼啊
Enid avatarEnid2017-12-19
這句是說衍伸的後果好不好 不是歧視窮人 懂?
Catherine avatarCatherine2017-12-20
總之,車子本來就不是奢侈品,不應該是特權階級才能
Lauren avatarLauren2017-12-21
你想洗白自己繼續加油吧
Ula avatarUla2017-12-25
新車貴買不起跑去買便宜舊車製造汙染比較爽???朋友說
日本沒什麼舊車是因為他們舊車持有成本較高 相比不如
新車 有沒有日本生活過的來打我臉 畢竟是朋友說
Brianna avatarBrianna2017-12-29
說到底保護性關稅根本沒用,幾十年過去了
那間車廠還是沒有長進
Jacky avatarJacky2017-12-31
不支持 我連神A都買不起了QQ
Charlotte avatarCharlotte2018-01-02
到底誰想洗白啊XDD 從頭到尾各種腦補 被打臉就轉移
Connor avatarConnor2018-01-03
我覺得你可笑太多了
Rebecca avatarRebecca2018-01-05
人家韓國現代可以發展,結果台灣還是只吃國內市場
Callum avatarCallum2018-01-08
沒長進還爽拿一堆補助勒 笑死
Lucy avatarLucy2018-01-10
自己球員兼裁判說自己贏了,誰比較可笑啊?
Rachel avatarRachel2018-01-12
從頭到尾我只看到一個看到暴跳如雷的人在反對
Xanthe avatarXanthe2018-01-15
車變便宜應該是舊車死光的機會比較大...像手機一樣
Ivy avatarIvy2018-01-17
然後提出的理由充滿歧視性,還扣別人帽子
然後最後還腦補自己贏了X D
Bethany avatarBethany2018-01-19
總之,這樣不長進的國產車沒有必要繼續保護下去
開放市場自由競爭才能回饋給消費者
Una avatarUna2018-01-20
隨便你講摟 就說沒反對了還是堅持我在反對
Una avatarUna2018-01-24
這種無法導正的腦袋也沒啥好吵的
Agatha avatarAgatha2018-01-25
進口車一旦降價,其他國產車面臨壓力也得講價
Iris avatarIris2018-01-29
你愛說什麼都行啊,反正沒人理你 (呵呵
Elma avatarElma2018-02-02
保護國內企業這沒什麼問題 不代表可以坑自己人 總是笑
年輕人 沒競爭力 那企業爛卻要一直扶持???怎麼這時就
不回歸自由市場笑企業沒競爭力
Lucy avatarLucy2018-02-05
沒歧視沒反對 還要一直說我歧視反對
Madame avatarMadame2018-02-06
James說得好,我們沒有必要一直扶植爛企業
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-09
討論聊聊而已 大家火鼻要這麼大,先來一碗薑母鴨先
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-11
國產企業如果不能造福消費者,那就沒理由要人民買單
Quintina avatarQuintina2018-02-15
……推
Hedwig avatarHedwig2018-02-15
把畸形的貨物稅改掉比較重要
Frederic avatarFrederic2018-02-17
雖然我也覺得這種關稅不公平,但看到覺得什麼事情都
可以公投的你還蠻可愛的喔XDDDD
Audriana avatarAudriana2018-02-19
沒錢沒政府 免關稅 要幫忙想一下 錢去哪找
Olivia avatarOlivia2018-02-20
你當鹽董吃素的?
Bethany avatarBethany2018-02-21
外國連要不要漲電費都可以公投呢
John avatarJohn2018-02-23
阿你不會趕快投資國產車 賺大錢喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-26
Vanessa avatarVanessa2018-02-27
wto害死多少農民
Edwina avatarEdwina2018-03-03
把營收回饋給國民的車商才是國產企業,扶不起的阿斗
沒必要去保護 (已經給它很多時間了還玩成這樣....)
Mia avatarMia2018-03-04
Hyundai 還有 ioniq ,當初向政府拿錢的車商不知道
Margaret avatarMargaret2018-03-08
有沒有開發出 Hybrid 的車款
Annie avatarAnnie2018-03-08
車不是必須品
Frederica avatarFrederica2018-03-11
WTO後關稅降多少了你知道嗎?進口車有比較便宜嗎??講的好
像國產車只有嚴家在做一樣
Robert avatarRobert2018-03-15
國產的東西如果真的好是不怕進口貨來競爭國內市場
Anthony avatarAnthony2018-03-18
總車量也要有上限,雖然用稅來減少擁車率很蠢
Enid avatarEnid2018-03-18
當然降關稅也有風險,看看奶粉事件....
Franklin avatarFranklin2018-03-21
但在法規沒有良好規範前,這稅率不是問題,也跟車價無
Genevieve avatarGenevieve2018-03-26
Lydia avatarLydia2018-03-29
再強調一次:車不是必需品
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-03
雖然應該不會成功還是推一下
Agnes avatarAgnes2018-04-03
現在也是人人買得起,誰能亂到哪?泰國車貴還不是人人
買,整理一下邏輯再來好嗎?
Thomas avatarThomas2018-04-04
還有別扯WTO,那個一次降沒幾%慢慢降的,當然慢慢被
車上搓掉,一次降光看他怎麼搓光,不過政府能介入是
最好的
Jacob avatarJacob2018-04-06
政府沒心打車價,死命要保國慘車,拿掉關稅也是治標
不治本
Kama avatarKama2018-04-11
有證據嗎?有數據顯示嗎?
Olive avatarOlive2018-04-15
因為稅收政府也可以收啊...
Rachel avatarRachel2018-04-16
你多生幾個 等人口數破億就有便宜進口車買了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-18
不食肉糜的人就不要和他計較了
Zanna avatarZanna2018-04-21
那其他的產業要不要也免關稅,全部開放自由競爭嘛
Ivy avatarIvy2018-04-25
為了抵制鹽董有很多方法
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-26
推啦!
Dora avatarDora2018-04-30
你現在就每天去立法院靜坐表達訴求,別只在ptt嘴砲,pt
t沒人想會幫X子做X事。
Mason avatarMason2018-05-03
支持,反正再多關稅也只是讓某人爽爽花而已
Kama avatarKama2018-05-06
免關稅帶來的民生衝擊,利與弊通盤檢討過了了嗎? 還是單
純討厭某人而在那邊嘴砲而已,國家政策不是你想怎樣就能
怎樣,不然你看學運當初這麼轟轟烈烈的,現在有什麼改變
了嗎? 已經被人丟在一旁了,因為一步錯就步步錯,沒人擔
Jake avatarJake2018-05-09
的起
Mary avatarMary2018-05-13
就算沒有關稅,進口車也未必會降價阿
James avatarJames2018-05-14
要新要好又要便宜 說起來感覺跟慣老闆有87%像
Audriana avatarAudriana2018-05-18
要靠人民跟政府施壓才有用,要不然繼續官商勾結
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-21
你問鄉民沒有用,你要問鹽董
John avatarJohn2018-05-24
又嚴董...全台只有他做國產車就對了,討厭一個人可以,但
老是拿出來坦,這樣太針對性沒說服力
David avatarDavid2018-05-24
貌似言之有理 核心理念也不錯 但關稅跟保護主義不是必然
等號 該整頓的是國內汽車產業 不是汽車關稅
Andy avatarAndy2018-05-27
無所謂稅率 不爽補助癌董罷了
Caitlin avatarCaitlin2018-05-28
Caitlin avatarCaitlin2018-06-02
想用國產價開進口車就說一聲~更何況你看奶粉還連何漲價
Emma avatarEmma2018-06-05
趕快想辦法變成奶粉優良廠商,賣得比其他聯合漲價的便宜
Necoo avatarNecoo2018-06-07
戰勝風險後蠻有機會可以撈到一大筆 開各種車唷
大家還有便宜奶粉可以選,利己利人,有才的快上
Emma avatarEmma2018-06-12
哪個人做車比鹽董慘 補助拿的比鹽董多的? 你說說看阿你
Caitlin avatarCaitlin2018-06-13
反對。
Ursula avatarUrsula2018-06-18
用退稅的方式會不會比較不會造成進口商賺走價差的情形
Agatha avatarAgatha2018-06-19
反對喔,不知道你哪一行的也希望工作機會都沒了嗎?
Noah avatarNoah2018-06-23
就是進口價被關稅抬高國慘車商才敢吃相難看
Doris avatarDoris2018-06-27
車商100萬還很好賣的幹嘛降價求售?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-29
抬再高還是有盤子會買啊,看看日本車市就知道了,沒人買
車,車商也不敢漲
Gilbert avatarGilbert2018-07-03
Ethan avatarEthan2018-07-06
車子不是必需品
Jack avatarJack2018-07-09
嘻嘻 台灣會亂不是沒原因
Hedy avatarHedy2018-07-10
Olivia avatarOlivia2018-07-12
和泰表示 我一樣東偷西偷 結果沒人注意到我 送啦
Franklin avatarFranklin2018-07-16
沒錢可以搭公車捷運
Rosalind avatarRosalind2018-07-20
太扯了
國產車業代亂噓
Queena avatarQueena2018-07-21
還不如開放陸製成車進口還比較實際一點 不然陸製好車進不來
Olive avatarOlive2018-07-23
未看先猜某o雙北人
Doris avatarDoris2018-07-27
Christine avatarChristine2018-08-01
車子在出社會後算必須了吧,不是每個地方的大眾運輸都方
便到可以日常使用的
讓降價的進口車當鯰魚來激發國產車也不錯啊
Lily avatarLily2018-08-02
關稅降到0 車價也不會降