逼車的定義有規定時間秒數嗎? - 公車

Table of Contents


問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類





剛看到一則新聞

駕駛指控公車司機逼車

永和分局交通組長的回覆讓我驚艷

影片如下

https://youtu.be/IpjnGDa_2vk


https://i.imgur.com/FMYu5KB.jpg

https://i.imgur.com/hyPkamz.jpg

https://i.imgur.com/GT0cqfJ.jpg

交通警察的逼車標準到底是怎麼判定?

公車以為打了方向燈後車就是要讓他
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2023-04-15
你只要換個角度想,路上每天多少汽機車秒打秒切+沒
保持距離,甚至沒打燈也切的,如果都算逼車,那爭議
沒完沒了,逼車算嚴重懲罰,主觀犯意的認定他們會縮
緊一點,不難理解。
Edith avatarEdith2023-04-18
立法公車優先,不讓吊就駕照,就沒爭議了
Zenobia avatarZenobia2023-04-15
重點是要有明確的針對性
Callum avatarCallum2023-04-18
承辦的自由心證囉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-15
警察都不舉啦 汽車沒有逼車 只有機車危險駕駛
Rae avatarRae2023-04-18
這樣哪算逼車 公車比你前面 理當你後車本就要減速
你不爽他不讓你 就去告去檢舉啊 但成功機率不高…
..每天這種事情常常發生 你當警察吃飽太閒….製造
社會成本….
Andy avatarAndy2023-04-15
看不出來公車有針對這台轎車逼車
Quintina avatarQuintina2023-04-18
沒逼啦,不過就垃圾開法頭過身就過,但在台北生活這
就是目前日常。
William avatarWilliam2023-04-15
新聞說警察有罰,是後來交通裁決所改罰金額較低的
Liam avatarLiam2023-04-18
以台灣的交通密度 如果一下下就算逼車真的是吵不完
Lauren avatarLauren2023-04-15
學習了 一下點到為止
Lucy avatarLucy2023-04-18
沒有針對性和持續性的話通常很難成立,公車這兩點都
Annie avatarAnnie2023-04-15
不成立
Gilbert avatarGilbert2023-04-18
再換個角度想(不是要幫公車護航),並沒有明確的證據
可以佐證公車和檢舉者的距離到底多遠。
Kama avatarKama2023-04-15
「假設」是用望遠鏡頭攝影,就可以營造出距離極近的
Emily avatarEmily2023-04-18
視覺感。所以講到底,還是要有明確的證據來證明違規
事實絕對成立。
George avatarGeorge2023-04-15
讓一下 只差幾秒鐘 不讓 花更多時間處理 何必呢
Mason avatarMason2023-04-18
我想到摸胸部要幾秒才算性騷擾?
Margaret avatarMargaret2023-04-15
我倒是覺得汽車逼車吧,看到方向燈還硬要貼上去==
Tracy avatarTracy2023-04-18
三寶駕駛死不讓前車
Doris avatarDoris2023-04-15
離那麼遠就看到也不願意讓
Lydia avatarLydia2023-04-18
後車煞車線斷了嗎…
Dora avatarDora2023-04-15
哪裡逼車?
Isabella avatarIsabella2023-04-18
公車問題就是方向燈的秒數打得不夠就變換車道,
但明明看到公車已經變換車道還硬要往前開,小客車
Kama avatarKama2023-04-15
的問題比較大,開車都沒在注意前方路況。
Jack avatarJack2023-04-18
變換車道前不是應該先看後視鏡,後方無來車才能換嗎
後方有車,原車道直行車路權較大
Joseph avatarJoseph2023-04-15
新北已經很願意開了好嘛
Olga avatarOlga2023-04-18
公車被逼?
Lydia avatarLydia2023-04-15
公車被逼吧
Dinah avatarDinah2023-04-18
尊重大眾運輸,只要打燈或車頭在我前面一定讓,有
時真的是不得不切,你看到外側有違停,大概機率公
Lydia avatarLydia2023-04-15
車就是會內切
Candice avatarCandice2023-04-18
至少要有針對性跟持續性吧
Rebecca avatarRebecca2023-04-15
這的確還好,本來就要留意公車可能會開出來
Faithe avatarFaithe2023-04-18
如果已經在旁邊又硬開車來的才有問題
Cara avatarCara2023-04-15
*開出來
Gilbert avatarGilbert2023-04-18
沒定義秒數,是定義行為,要有車在你面前急停或減速
Annie avatarAnnie2023-04-15
你換車道他也跟著換車道繼續擋,或是一直迫近逼你
Xanthe avatarXanthe2023-04-18
讓出車道,三次以上才有機會成立逼車,公車只迫近
Yuri avatarYuri2023-04-15
一次,頂多就是變換車道未保持安全距離有機會
Harry avatarHarry2023-04-18
但是實務上如果在台北市上下班時間,要求公車要有
安全距離才能切出,那公車班班都誤點,大家再去投訴
Hedy avatarHedy2023-04-15
最後都沒人想當公車司機了...
Ida avatarIda2023-04-18
市區路就這麼大,大家讓一讓,真的沒差那幾秒拉
Caitlin avatarCaitlin2023-04-15
既然這樣幹嘛不修法給公車霸王條款?
Christine avatarChristine2023-04-18
法治社會還玩那套道德綁架的那套喔..?
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-15
要講法治就去檢舉公車阿,沒過的話表示公車是對的
鄉民最喜歡講的,被法院認證