遇到小車禍才發現律師險一定要保? - 汽車

Table of Contents

※ 引述《amge1524 (台灣加油)》之銘言:
: 最近發生一次小車禍,
: 對方新機車倒地維修費估計1-3萬,
: 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫,
: 雖然對方表明只想要機車完整維修費
: 但第一次遇到還是覺得很緊張,怕後來回心轉意以刑逼民
: 因為假設我肇責又只有三或五的話,保險公司未必能達到對方期望的理賠金額,
: 另外也怕對方突然多要求精神補償之類的保險公司不一定會買單,
: 畢竟站在保險公司的立場他只負責民事求償的部分,有些不合理要求肯定會拒絕,
: 但對於我而言我可能會背上過失傷害罪名(且可能要繳國庫好幾萬塊)
: 不過後來發現我有保刑事訴訟律師險 10 萬,
: 我的認知是若保險公司無法跟對方和解,
: 導致我被對方告則保險公司需要多給付 10 萬元給我當律師費,
: 因此像這種小車禍如果對方不是獅子大開口,
: 保險公司很有可能十萬以內都通融理賠~
: 不知道大家覺得這個律師險如何呢?
同標題詢問:

律師險會建議保嗎?畢竟開庭一次好像五萬?

看價位也不貴,出險會很多限制嗎?看似乎沒什麼特別的但書?

第三和超額已保。沒出事最好,

真的萬一不幸發生意外能和解當然最好,最後不得已才上法院

但這時有律師險似乎比較不用煩惱律師費問題?

不然請律師開庭一次所費不貲,往往可能也要好幾場?

--
╭────────────────────╮
若有遇到條件和你相當的女生,
然後她個性也蠻不錯的話,那就應該懂得把握,
免得有一天後悔該的沒好好把握,
反而付出很多在不對等的人上.
╰────────────────────╯

--

All Comments

Carol avatarCarol2022-11-29
第三人夠賠,還要打官司嗎?
John avatarJohn2022-11-29
有些人很雞掰也很貪心,硬凹你不該賠的,你就知道了
Steve avatarSteve2022-11-30
有保第三人,保險公司就會負責律師了
Steve avatarSteve2022-11-30
夠賠跟保險公司認為值不值得賠是兩回事喔
要不然只是擦挫傷對方開價一百萬 難到保險公司就會
全賠嗎
Robert avatarRobert2022-11-30
遇到開芭樂價的 你也只能給他告 告完刑事你背 民事
法官判多少保險公司才會完全買單
Dorothy avatarDorothy2022-11-30
民事判多少 保險公司不請律師出來爭取?要保險的人
上法院?民事判100只願賠50?那就提告保險公司契約
不履行
Susan avatarSusan2022-11-30
行情一個審級6-8萬 保額20萬大多數的情況都能負擔
起來,不過律師費是自己先出再跟保險公司請款
Margaret avatarMargaret2022-11-30
做筆錄的時候帶律師去 員警都會客客氣氣的
Harry avatarHarry2022-11-30
律師險幾百塊為何不保?自己家有律師是不用保啦
Irma avatarIrma2022-11-30
律師也看用不用心!年初輔佐我媽,對造律師書狀提第
三審等,法官也沒專心聽,我提別的提醒,法官突然想
Blanche avatarBlanche2022-11-30
到,提醒大律師,只能說一分錢一分貨!
Faithe avatarFaithe2022-11-30
我個人是覺得大部分都會願意和解
Rosalind avatarRosalind2022-11-30
一個審級6~8萬吧 那來出庭一次5萬 最近剛好告人
Cara avatarCara2022-11-30
夠賠的情況下他還是要告到底,那就跟律師費無關了
John avatarJohn2022-11-30
畢竟刑逼民是為了民
Ingrid avatarIngrid2022-11-30
律師險是被動等人告才有
Quanna avatarQuanna2022-11-30
所以保費很低
Oliver avatarOliver2022-11-30
保險就是怕那個萬一,你有需要就保
Audriana avatarAudriana2022-11-30
原po的意思是他有十萬律師險 上法庭也是會用掉 可
不可以以此要求保險公司負責對方提出的所有修車費
換取對方不提告吧(如果保險公司不願意負責對方所有
修車費)
Dinah avatarDinah2022-11-30
我看到沒開車燈多元司機的案例後就確定要保了
Hedy avatarHedy2022-11-30
才一千兩百元保十年也才一萬二
Dinah avatarDinah2022-11-30
只限被對方提告刑事 才能啟動
Olive avatarOlive2022-11-30
對方要告還要先過調解委員會這一關 擔心這個不如把
第三責任險保好保滿
Noah avatarNoah2022-11-30
那個行情也太低了 現在臺北10萬起才是行情
簡單的小案子才有可能6萬8萬一審
Jack avatarJack2022-11-30
標題不是「小」車禍嗎?
Noah avatarNoah2022-11-30
比較複雜的還是大律師當然不一樣價格吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-30
一年兩百還是三百多巴,有20萬褲搭,我有保
Edith avatarEdith2022-11-30
我爸開車停路邊被騎車撞到還被告 最後怕被告只好賠
Freda avatarFreda2022-11-30
推二十樓 哪來的五萬
Margaret avatarMargaret2022-11-30
保險公司民事部分公司自己會解決 保險只負責賠給你
就是了,要不要上法庭跟對造討價還價是公司的事
Jack avatarJack2022-11-30
我看我之前保的律師險部分只能出險刑事,民事無法出
險 保單內容要細看
Zanna avatarZanna2022-11-30
那是保險公司會跟他談
Rae avatarRae2022-11-30
這種槓桿大的就保下去ㄅ
Aaliyah avatarAaliyah2022-11-30
我看富邦確實是20萬只要370 但國泰20萬要快1400欸
價差好大
Quintina avatarQuintina2022-11-30
律師還在看價格,醫師會看價格?
Anthony avatarAnthony2022-11-30
樓上哥在問我嗎? 看的是保險價呀
Olivia avatarOlivia2022-11-30
之前撞到機車,對方挫傷,責任他3我7,他gogoro修4
萬我車修2萬,我的保險他的4萬部份全賠,我的2萬自
己的車體險支而且保險沒跟他討3成的責任簽和解,我
有律師險
Thomas avatarThomas2022-11-30
除非律師能打到零肇責 不然都白花的 不如拿去繳罰
Christine avatarChristine2022-11-30
其實對受傷的人也會算計吧? 因為告上法庭,比起直接
Quanna avatarQuanna2022-11-30
和解, 對保險公司來說省了訴訟成本,所以直接和解
理論上受傷的人拿的錢會比較多
(跟法院判決相比)
Franklin avatarFranklin2022-11-30
硬是以刑逼民,最後就是雙輸
Oliver avatarOliver2022-11-30
律師險沒多少錢保下去準沒錯..比起什麼乘客險
Rebecca avatarRebecca2022-11-30
免追償..這裡的保費省下來拿去補就好
William avatarWilliam2022-11-30
真的沒多少錢 你永遠不知道什麼時候會吃到刑事責任
William avatarWilliam2022-11-30
吃上刑事責任跟你有沒有保律師險,結果上沒啥關聯