汽車

遇到機車肇逃 - 汽車

Sandy avatarSandy · 2020-03-10

Table of Contents


前幾天在新北市某巷子內
因為兩邊都有違停/暫停的汽車
停下來讓對向的車先過
忽然聽到碰的一聲
我心想不會吧？ 又來了？

立馬下車查看
就看到一台阿北機車從車側鑽過
叫他也不停下來

都2020了還有這種人
真是傻眼...

有影片有真相
https://youtu.be/WPv4FwtEsm4

立馬儲存當下的行車記錄器並報警
警察很快就到現場
做筆錄簽三聯單現場拍照並拿了行車記錄器的影片檢視
辨識出了車號

做完筆錄離開現場約30分鐘後
警察就來電說找到肇事者了

效率很好
給台灣警察一個讚






--
汽車

All Comments

Isabella avatarIsabella2020-03-10
能罰多少? 沒有懲罰效果就沒用了
William avatarWilliam2020-03-14
出保啊,叫他吐錢94爽
Edwina avatarEdwina2020-03-17
你不是靜止狀態 初判出來他可能未必全責
Frederic avatarFrederic2020-03-18
出保處理不用同情他
Audriana avatarAudriana2020-03-21
後車撞前車當然候車全責
Jacob avatarJacob2020-03-26
只有一個車道，除非是機車優先道會有責任嗎？
Linda avatarLinda2020-03-29
什麼車這麼厲害有那個角度的攝影機
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-02
那個自己裝的吧 四路型的行車紀錄器
Puput avatarPuput2020-04-03
提醒警察記得開一張道交條例62條1項的無人傷亡的肇逃
罰1000跟扣照一個月，雖然很輕，但是也該罰
Belly avatarBelly2020-04-04
後撞前又肇逃 沒什麼責任問題吧
Kama avatarKama2020-04-09
這是特斯拉咪
Oliver avatarOliver2020-04-13
有些人就是喜歡貼前車很近 就送他個賠償吧
David avatarDavid2020-04-17
警察有說會先開他一張紅單！
Hazel avatarHazel2020-04-21
這個責任還有路邊違停的Honda啦～ 違停5成
Kama avatarKama2020-04-25
這種人就是要給教訓，撞到了還想跑
Margaret avatarMargaret2020-04-26
你前面如果沒車 卻減速 你也會有些責任
Iris avatarIris2020-04-30
低端機車仔真是可悲 還逃 被抓到了吧乖乖付錢齁
Jake avatarJake2020-05-05
阿伯注意力在看右右側違停車輛 你忽然減速是要害人嗎？
Agatha avatarAgatha2020-05-09
請教這是什麼行車記錄器
Eden avatarEden2020-05-13
如果今天是阿伯摔車 你跟路邊的Honda 都要上法院
Gary avatarGary2020-05-18
我是停下來讓對向的車過... 警察看了行車記錄器也覺得我那樣
開是正確的
Zora avatarZora2020-05-19
文中不是說了要讓對方先過 機車沒保持安全距離自己活該
Genevieve avatarGenevieve2020-05-22
警察不準 要看法官怎麼判 阿伯撞擊前一秒是在注意違停
Susan avatarSusan2020-05-25
後車撞前車，非靜止是說他會車的時候倒車嗎XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-25
光是撞車落跑這種水準 我是不認為這貨會特別注意旁邊違
停的車輛
Elvira avatarElvira2020-05-26
如果沒有違停車輛+你的減速 就沒有這個碰撞
撞擊前1秒 阿伯頭右轉 明顯在注意違停車輛
Emma avatarEmma2020-05-27
鑽三小
Andy avatarAndy2020-05-27
檢討被害人又一例
Margaret avatarMargaret2020-05-31
我真的被小朋友想法笑噴了 阿伯注意前車車況不就不會碰
Anonymous avatarAnonymous2020-06-04
撞了 怪到前車減速 你駕照路邊撿的喔XDD
Audriana avatarAudriana2020-06-09
阿伯如果不看違停車 被開車門擊墜+後車輾過 死的就是阿
伯 路邊違停車輛 責任該有5成以上
Ivy avatarIvy2020-06-12
影片都這麼明顯了，這樣也能檢討前車真是世界奇觀
Bennie avatarBennie2020-06-16
注意違停就可以不用保持安全距離想鑽就鑽?笑死
Kama avatarKama2020-06-21
這個法官應該會看前面的影象 看原po忽然減速的正當性
Regina avatarRegina2020-06-25
好啦 你上調解會跟委員講啦 機車仔都當世界跟著自己轉
Mary avatarMary2020-06-26
就像飆仔貼我車 我無原因減速讓他撞死 也會有責任
Mary avatarMary2020-06-29
路邊違停也順便檢舉吧
Regina avatarRegina2020-06-30
都講了禮讓對向先行 還在跳針 你文都不看喔
Ethan avatarEthan2020-07-03
減速正當性? 後車沒保持安全距離先輸一半
Enid avatarEnid2020-07-06
某人就不看文章然後沈浸在自己的世界裡啊XD
Genevieve avatarGenevieve2020-07-06
騎機車的一堆目小只知道要鑽
Zanna avatarZanna2020-07-06
禮讓對方先行是原po說的 要看法官看影片後怎麼想
Yuri avatarYuri2020-07-07
路邊違停一起處理 看影片會認為他有影響
Joe avatarJoe2020-07-11
有疑問的 你是有看過前面的影片了嗎？
Connor avatarConnor2020-07-11
後車撞前車還沒全
笑了！
Necoo avatarNecoo2020-07-13
垃圾
Adele avatarAdele2020-07-14
原po說的 不等於事實 也不等於法官想的 懂？
Zenobia avatarZenobia2020-07-15
我只看到三寶沒保持安全距離 撞前車還落跑 懂?
Zenobia avatarZenobia2020-07-19
所以這就是你程度 只到這邊
Lauren avatarLauren2020-07-23
最基本路邊違停車 你沒看到？
法律上講因果關係 懂？
Robert avatarRobert2020-07-27
所以旁邊違停就可以貼著前車屁股騎車? 我看你的程度也
不過如此
Zenobia avatarZenobia2020-07-31
後撞前這麼明顯
Megan avatarMegan2020-08-03
笑死，今天我開著車，路邊有人鬼鬼祟祟，我看著他怕他衝出
來，然後不小心撞到前面的車，這樣我能說我要先看前車的行
車記錄器來檢驗他是否無故停止? a了一下這個5566，專發引
Jacky avatarJacky2020-08-07
戰文啊
Margaret avatarMargaret2020-08-10
所以是責任比的問題阿 就3方看各自責任怎麼判
路邊違停 4-5成 阿伯4-5成 原po0-1成
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-13
PO前行車紀錄器早一點的畫面吧 照原PO說的話應該無責
Charlotte avatarCharlotte2020-08-18
說減速在害人的到底什麼邏輯，
後車本來就要保持安全剎車距離...
David avatarDavid2020-08-21
原po可能無責 但還是要看前鏡頭影片 才能確認
Lucy avatarLucy2020-08-25
會說阿伯全責 卻沒看到路邊違停責任的？ 懂法律嗎？
Yedda avatarYedda2020-08-27
科科！
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-28
那你就舉證原po無端急煞啊！有罪推定膩！
Olive avatarOlive2020-08-29
上面不是說不是法官沒辦法判? 現在直接判責任比例是?
Gary avatarGary2020-09-03
沒有有罪推定阿～ 證據會說話 有人看過前鏡頭影片了嗎？
Iris avatarIris2020-09-07
沒看過全部該看的證據 就說有罪無罪？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-11
責任 違停.阿伯都很清楚 現在主要看原po煞車的合理性
極有可能無責 但前方如果無車煞停 可能會有1成
Leila avatarLeila2020-09-14
麻煩違停那台檢舉紅線和人行道分兩個送他
Iris avatarIris2020-09-14
你剛剛質疑車主突然減速 現在又說要看前行車記錄器
怎麼 你是這個撞車三寶的家屬嗎
Bethany avatarBethany2020-09-19
謝謝幫我衝人氣喔！
Hedwig avatarHedwig2020-09-19
通常的情況下 後車撞前車全責 但不代表100%情況都這樣
Carol avatarCarol2020-09-20
別想太多 就法論法而已
Annie avatarAnnie2020-09-25
前面說要看法官怎麼想，現在自己當起法官來
Vanessa avatarVanessa2020-09-26
有1分證據 說1分話
Odelette avatarOdelette2020-10-01
5566是法官還是事故鑑定專家？講得這麼肯定到時候不要被
打臉
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-04
這麼會想像乾脆說違停那台可能會爆炸，阿伯注意力才
被吸引沒注意到前車所以A到
James avatarJames2020-10-05
爆炸太誇張 但開車門就常見 注意違停的車門是很正常的
去看看影片 撞擊前1秒 阿伯的的視線 懂？
Isabella avatarIsabella2020-10-08
看了推文想罵asshole
Mia avatarMia2020-10-10
法律就是講因果關係 沒有違停 就沒有撞擊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-13
56在供三小，開車還要注意後面騎車的人有沒有注意前車喔
Callum avatarCallum2020-10-14
5566你在說什麼？ 師爺幫我翻譯翻譯
Selena avatarSelena2020-10-15
無車為什麼不能煞停？不然你教我怎麼路邊停車？
不煞停你停給我看好嗎
Gary avatarGary2020-10-17
沒有違停沒有事情 你怎麼不說老頭沒鑽沒事
Megan avatarMegan2020-10-18
風隨舵轉
Selena avatarSelena2020-10-18
二輪命短有時候是自己判斷問題 明知前方有虎 卻硬要過
因果不是你決定 你是法官還是檢察官？ 案子你呈的？
Harry avatarHarry2020-10-23
這案件要灰？ 麻煩自己去找違停車主灰 跟原PO沒關係
Thomas avatarThomas2020-10-25
5566不要反串惹，顆顆
Oliver avatarOliver2020-10-27
保持距離不鑽車根本不會撞，只會在那懂？懂？懂？
Kyle avatarKyle2020-10-31
https://youtu.be/DsDEioh5T2c
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-04
來看這篇會不會被56搞到爆
Sandy avatarSandy2020-11-07
我上次也一次碰2個3寶，一個巷口違停還不看路，一個
Ursula avatarUrsula2020-11-10
機車撞我後加速逃跑
Damian avatarDamian2020-11-11
Baum那個更鬧欸哈哈 各種神人都有
Thomas avatarThomas2020-11-15
影片可以看到違停仔還被車禍嚇到
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-19
後製的還不賴唷 讚個
Andrew avatarAndrew2020-11-22
你又沒受傷，不算肇逃
Lily avatarLily2020-11-26
http://i.imgur.com/9NTXNvE.jpg 丟了一下 XDDD
Dinah avatarDinah2020-11-27
車受傷也算肇逃
Oliver avatarOliver2020-11-29
這畫質跟角度真不錯
Damian avatarDamian2020-11-30
路邊兩台紅線違停順便檢舉
Yedda avatarYedda2020-12-01
人沒受傷純車損也算肇逃啊 你可以叫警察開他罰單 但不構
成刑事肇事逃逸罪
Damian avatarDamian2020-12-02
https://i.imgur.com/zxJ4Res.jpg
隨手查就有的東西不要憑感覺回答好嗎？ 沒受傷一樣
算道交管理處罰條例的肇事逃逸。
Ophelia avatarOphelia2020-12-06
Baum的影片很有趣
Robert avatarRobert2020-12-10
Baum的影片，那個機車還加速逃逸，超扯
Andy avatarAndy2020-12-14
有些人真的什麼都不懂又愛誤導耶
Agatha avatarAgatha2020-12-18
ass56講的真有自信，難道是法官？
Dora avatarDora2020-12-20
某56想引戰邏輯好一點好嗎 可憐阿
Poppy avatarPoppy2020-12-22
對啊 我要追他 結果被紅綠燈擋住 他搶黃燈逃了
Charlotte avatarCharlotte2020-12-24
B大的影片後車機車追撞嗎？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-25
56很懂膩？
Michael avatarMichael2020-12-28
看某樓笑死我以為很懂結果低能的要死
Daniel avatarDaniel2020-12-28
阿伯可以拉路邊違停一起下水
Brianna avatarBrianna2021-01-01
有位智商特別與眾不同欸
Cara avatarCara2021-01-02
事實證明前後行車紀錄器都要有 才能保有證據
Charlie avatarCharlie2021-01-05
機車追撞-聲音嚇到違停仔-機車落跑-我開車至交通大隊
依影片報案-出險修保桿
Anonymous avatarAnonymous2021-01-05
雖然沒錄到後向 但也能成案
Jessica avatarJessica2021-01-09
推文說法官會如何判的要不要先提出判例啊？
Rebecca avatarRebecca2021-01-11
@aass5566 tag笑點
Hedda avatarHedda2021-01-15
垃圾三寶飯
Annie avatarAnnie2021-01-20
路邊人行道違規停車請檢舉！
人行道蓋這麼高還有辦法開上去違規停車，真的是有夠垃
圾！這就是台灣人水準！
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-23
紅明顯，這叫未依規定處置，不是肇逃，肇逃要A2交通
事故才算
Noah avatarNoah2021-01-27
是說那台honda敢停這樣一高一低喔 不會傷底盤之類的嗎
Hardy avatarHardy2021-01-30
A他的文章就知道了，哈哈
Iris avatarIris2021-01-30
台灣真的不缺某樓當笑點
Necoo avatarNecoo2021-02-01
看留言真的笑話一堆 你看違規停車 是不能停下來再過嗎
Gilbert avatarGilbert2021-02-03
？硬擠然後怪前車？
Brianna avatarBrianna2021-02-06
肇事逃逸 先開單
Ursula avatarUrsula2021-02-10
哪來的2266引戰仔
Jack avatarJack2021-02-11
那個56的言論本身就是一個笑話 大家看看笑笑就好
Ida avatarIda2021-02-14
人沒受傷就不叫肇逃
Kumar avatarKumar2021-02-14
遇到這種鳥事真的很煩
Ivy avatarIvy2021-02-19
起因都是那台違停...阿伯想給予他一個鄙視的眼神
Megan avatarMegan2021-02-23
噓 psdcgb: 人沒受傷就不叫肇逃
刑法上的肇逃才有人受傷的要件，行政法上的肇逃沒有一
定要有人受傷，原po有引法條了。
Elvira avatarElvira2021-02-25
笑死 還是有人說沒受尚不叫肇逃 有受傷的是刑法
沒受傷的行政法還是有肇逃
Erin avatarErin2021-02-27
法條都引出來了還繼續無視
Delia avatarDelia2021-02-28
檢討受害者的人是三寶阿伯嗎？？？？？？？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-05
肇責在誰不重要吧，重點是肇逃啊你們到底在公三小
Hardy avatarHardy2021-03-09
我就處理過原本舉發肇逃，後來舉發單位自己改成肇事未
依規定處理，民眾就自己撤申訴了。
Charlotte avatarCharlotte2021-03-09
其實這種力道 車子應該沒大傷 阿伯如果停下來 道歉一
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-12
下 應該也沒事 蠢的是跑掉
Christine avatarChristine2021-03-15
先驗傷 七年有期徒刑
Jessica avatarJessica2021-03-17
5566可憐哪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-22
告到底謝謝
Rosalind avatarRosalind2021-03-25
一堆奇葩推文，後撞前還前車有責任勒。後車的注意力本來就
應該放在前車，阿伯看路邊違停幹嘛？這不是跟邊騎車邊看路
邊水果價格的阿婆一樣。就算違停車有責任，又關原po什麼事
？我是原po的話就直接保險出險，傷的地方都換掉。保險買單
代位求償，至於違停車有沒有責任，阿伯自己跟保險去喬。
Andy avatarAndy2021-03-28
後車撞前車全責
Leila avatarLeila2021-03-31
南部更多這種人
Bennie avatarBennie2021-04-02
麻煩順便檢舉違停...
Emma avatarEmma2021-04-06
哨兵讚
Ursula avatarUrsula2021-04-09
有推薦的行車紀錄器嗎
Una avatarUna2021-04-13
後撞前, 原PO要是還有責任這國家沒救了
Blanche avatarBlanche2021-04-14
想知道後來跟對方怎麼處理，謝原po
Liam avatarLiam2021-04-19
兩陽車主不意外 山葉車主水準會好些
Olivia avatarOlivia2021-04-20
to 183樓 警察照影片中的車號找到對方 請他到警局做筆錄填三
聯單 據說有開紅單 剩下就是保險公司跟他討錢了
Una avatarUna2021-04-22
不管如何有擦撞還溜就是不對
Emma avatarEmma2021-04-25
某as真是夜郎自大，還懂咧！懂你老師啦～笑死
Mason avatarMason2021-04-28
阿北根本是過了違停車後，才轉頭分心去看它，導致撞車
Franklin avatarFranklin2021-04-28
推
Dinah avatarDinah2021-04-29
兩輪很多這種
Mason avatarMason2021-05-01
好像很懂
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-04
推
Donna avatarDonna2021-05-05
推一波
Odelette avatarOdelette2021-05-06
不管車禍怎麼發生的 就這樣跑掉真是欠教育
Frederic avatarFrederic2021-05-11
去原廠該修就修 讓保險公司去教訓一下這種人
Ida avatarIda2021-05-16
這是Tesla的影像吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-20
5566你阿北家屬膩？7pupu欸
Charlie avatarCharlie2021-05-24
56不要只會當鍵盤法官嗆別人懂不懂好嗎？不然你去當阿
伯的辯護律師阿
Zanna avatarZanna2021-05-27
我不是56請不要噓我
Edith avatarEdith2021-05-28
如果不開車上路就不會有車禍 這就是因果關係
Carol avatarCarol2021-06-01
給167樓，這台是特斯拉，影片上輕輕這樣一下，回原
廠應該也要五萬以上，如果剛好撞壞什麼感應器雷達之
類的就更高了，所以這車幾乎每台都有保險，注定被代
位求償
Zenobia avatarZenobia2021-06-03
某些推文邏輯蒸蚌