遇紅燈就熄火,綠燈再發動,這樣子有比較環保嗎?省油嗎? - 汽車
By Hedwig
at 2010-08-17T00:00
at 2010-08-17T00:00
Table of Contents
騎著機車。。。
經常,看到紅燈,一停就是90秒。
前後左右都是停滿等紅燈的機車,恰好,停在某台機車後,那台車子是2行程的,真是恐怖,那一股股的白煙,嗆的人無法呼吸。
所以,都養成習慣,一看到紅燈,我都直接熄火,快綠燈時再發動,我是希望為減少地球暖化盡一份心力,同時也降低油耗,省省錢。
請問會修車的人,或請問節能減碳達人,幾個問題:
1。這樣子會不會對車子有損傷?
2。我都只用在機車,汽車可以嗎?會不會傷害汽車?
3。這樣子真的比較省油?比較節能減碳嗎?
Update:
sapphire的回答內容蠻有見地喔!
經常,看到紅燈,一停就是90秒。
前後左右都是停滿等紅燈的機車,恰好,停在某台機車後,那台車子是2行程的,真是恐怖,那一股股的白煙,嗆的人無法呼吸。
所以,都養成習慣,一看到紅燈,我都直接熄火,快綠燈時再發動,我是希望為減少地球暖化盡一份心力,同時也降低油耗,省省錢。
請問會修車的人,或請問節能減碳達人,幾個問題:
1。這樣子會不會對車子有損傷?
2。我都只用在機車,汽車可以嗎?會不會傷害汽車?
3。這樣子真的比較省油?比較節能減碳嗎?
Update:
sapphire的回答內容蠻有見地喔!
Tags:
汽車
All Comments
By Skylar Davis
at 2010-08-19T08:26
at 2010-08-19T08:26
但要到故障的程度倒還很遠,所以不必太擔心
老車反而要擔心熄火以後不好發動,在路中央發呆就尷尬了...
2.汽車不需要如此,排進空檔即可
畢竟相關零件的替換比機車囉嗦多了...
3.事實上,熄火暫停這議題一直有雙方派別的支持者
我喜歡用這個例子來思考
『熄燈再開再怎麼耗電,也沒有多開一分鐘耗電』
同理,發動的瞬間再怎麼耗油,也沒有怠速一分鐘來的耗...
但過分頻繁的開開關關就沒有意義了
所以機車如果要這樣玩,超過40秒以上的紅燈我才會熄火
順便附上一篇之前打的省油文章給你當參考
http://blog.bs2.to/post/snowcoat/13624
By Agatha
at 2010-08-20T14:24
at 2010-08-20T14:24
2.汽車盡量不要,因為你如果一直反覆的作熄火又發動到時候沒電
3.是我的話機車我都會熄火,100秒的紅燈一直發動很煩,如果大家都熄火,那真的空氣品質會好很多
By Mason
at 2010-08-17T07:03
at 2010-08-17T07:03
2.如上
3.不會.反而更浪費
一般人認為紅燈就熄火,綠燈再發動,這樣子比較省油但熄火和發衖會耗損亙多的油量
Related Posts
勁戰63.5~20點
By Megan
at 2010-08-16T00:00
at 2010-08-16T00:00
請問ALTIS的價格會不會太貴
By Mason
at 2010-08-16T00:00
at 2010-08-16T00:00
考汽車駕照一定要帶身分證嗎?
By Edward Lewis
at 2010-08-16T00:00
at 2010-08-16T00:00
未成年騎車~罰單不繳~會從家長戶頭內扣錢嗎?
By Frederic
at 2010-08-16T00:00
at 2010-08-16T00:00
請問本田喜美的車子好開嗎?最新款為何?售價又是多少呢?
By Noah
at 2010-08-16T00:00
at 2010-08-16T00:00