酒測0.09撞到人,尋求專家解答 - 開車

By Catherine
at 2010-11-30T00:00

Table of Contents

我在事發前晚有喝酒,睡覺過後隔天早上要開車回家,在省道上,行經十字路口時,突然有機車衝出,當時我為綠燈他是紅燈,我經警察酒測值為0.09,對方傷勢嚴重,恐有生命危險,當時警察並無開我紅單,也無馬上移送地檢署,想請問..
1.如果對方不幸死亡,我會不會變成公共危險罪成立?
2.我有加保任意險,單事故最高600,單人300,如果被判公共危險罪,我的保險是否還能理賠對方?
3.我還有另外加保酗酒險,這部分能套用在我哪個保險上?賠對方?我自己的丙式車體險?
4.再來我的刑事民事訴訟程序的流程大概是如何?
5.最嚴重的情況下(如未與對方達成民事和解),我會遭到如何的判決?
6.對方能對我的不動產執行假扣押嘛?或是訴訟到哪個階段才能對我做假扣押,我能對被執行假扣押這部份執行反擊嘛?
7.警察說他有調閱路口監視錄影帶,證明是他闖紅燈,警察會騙我嘛?(因為事發突然,我整個人都傻了,回想不起當時情形),我能要求備份路口監視錄影帶嘛?
已更新項目:
感謝大家的回答幫助
在這想針對史努比大大回覆我的內容再提出一些疑問,
1.當時我有被以現行犯的身分送刑事組(偵查隊)做指紋跟照相的動作,只是有先請示檢察官,檢察官裁定用函送的方式辦理,所以是否還未確定是否會被辦公共危險,還是只要酒測0.09被送公共危險的機會就微乎其微?就算對方不幸往生都是如此?
2.因為我車子是行進中,這樣不是不管如何我還是都會有些微的肇責?如行經路口未注意左右來車之類的,之前聽說除非停車在停車格內,不然再怎樣都會有肇責,真的是如此嘛?
3,承問題2,如果行進中車輛無百分百的對,那未來面對過失傷害或過失致死的訴訟,不就會一定被判刑呢?
2 個已更新項目:
4.我有盡到電話跟去醫院關心,但是現在對方要我拿一筆錢給他們急用,並說這是處理人情事故最基本的,原本我說如果醫藥費不夠,我可以先付,收據要給我,但是對方不同意,認為那是他們本來就可以申請的,我需要先給他們一筆錢急用嘛?如果給他們錢,對未來法官判決是否會有幫助?

Tags: 開車

All Comments

By Queena
at 2010-12-02T02:04

阿德版友您好，針對問題解說如下，僅供參考：Q：1.如果對方不幸死亡,我會不會變成公共危險罪成立?A：因為你的酒測值為0.09，並未達到行政處分（酒測值0.28（含）以上）之酒後駕駛，所以當時警察無法開你紅單。而未馬上移送地檢署，此狀況以實務而言各地縣、市警局作法均有所不同，有些縣、市警局只要發生肇事車禍、肇事者有酒精成份就會依刑法第185-3條公共危險移送，但、在輔以『警方酒後觀測表』無明顯醉態時，法院最終多判處不起訴處分（無罪），尤其酒測值在0.25以下多屬『公共危險罪不成立』。然而，對方如果不幸往生，己方所涉及並非以『公共危險罪』論；而是以刑法第二百七十六條『過失致死罪』由檢、警於收到家屬通知『確實急救無效』後直接偵辦【『過失致死罪為非告訴乃論】。Q：2.我有加保任意險,單事故最高600,單人300,如果被判公共危險罪,我的保險是否還能理賠對方?A：依你所述事故過程【對方闖紅燈】，除了強制險相關理賠外，保險公司應該不會針對己方【無肇事責任】予以理賠第三人責任險相關金額。且、己方於第一時間未被警方依酒駕公共危險移送了【現行犯】，再被移送的機率幾近0。Q：3.我還有另外加保酗酒險,這部分能套用在我哪個保險上?賠對方?我自己的丙式車體險?A：回覆同上，己方無過失責任時，除了強制險對傷者有實質協助外，其他保險可能無法派上用場【此部分己方可協助傷者替己方保險公司理賠員略為爭取】；酗酒險有相關保障，就是酒測值0.25或0.50以下均可安全通過，己方酒測值僅0.09，對於任一種保險均無影響可理賠權益。Q：4.再來我的刑事民事訴訟程序的流程大概是如何?A：此問題需回覆冗長，提供以下相關網址僅供參考：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3k... 或是訴訟到哪個階段才能對我做假扣押,A：可以。內容稍複雜、僅提供相關資訊供你參考：http://www.rclaw.com.tw/SwEzText.asp?fg=1&Kd=42&dt...
2010-12-01 20:03:37 補充：
1.當時我有被以現行犯的身分送刑事組(偵查隊)做指紋跟照相的動作,只是有先請示檢察官,
檢察官裁定用函送的方式辦理,所以是否還未確定是否會被辦公共危險,還是只要酒測0.09
被送公共危險的機會就微乎其微?
A：上述程序已確定您已被警方依【公共危險罪】偵辦了，但、如回答中說明，日後獲不起訴
處分機率相當高。
2010-12-01 20:04:05 補充：
2.因為我車子是行進中,這樣不是不管如何我還是都會有些微的肇責?
A：路口有設置紅綠燈號誌已證明一方闖紅燈，己方若於筆錄中陳述肇事當時的【時速】未超
過該路段速限【一般為50公里】，是不會有肇事責任的。
如行經路口未注意左右來車之類的,之前聽說除非停車在停車格內,不然再怎樣都會有肇責,真的
是如此嘛?
A：以訛傳訛之說，舉例未保持行車安全距離乃前後兩輛車均往前直行中，此時後車未保持安
全距離追撞前車時，前車是沒有責任的。
2010-12-01 20:11:30 補充：
3,承問題2,如果行進中車輛無百分百的對,那未來面對過失傷害或過失致死的訴訟,
不就會一定被判刑呢?
A：行進中車輛在許多狀況下仍可維持【無肇事責任的】，您所聽說【行進中車輛
無百分百的對】不是正確的訊息。
我需要先給他們一筆錢急用嘛?
A：無法協助說明，請自行衡量所謂【人情道義】，不過!!他們的一筆錢是多少
呢??。若金額不大倒是可以直接當紅色給予饋贈，若金額大也需視己方有無能力
給予【幫助】吧。
如果給他們錢,對未來法官判決是否會有幫助?
A：當然有幫助，因為日後的偵查中，家屬對案件的有無【意見】是判處的依據之
一。

By Kyle
at 2010-12-04T15:39

首先先謝謝大大的回覆,
1.因為我在網路上有找一些案例,發現如果有人員傷亡,法官可能會判無法正常駕駛車輛而變成公共危險罪,比較擔心的是如果被判了公共危險罪,那我的保險就全部不理賠
7.我是怕警察為了安撫我的情緒,先說是對方的過錯,因為我現在調不到路口監視器錄影帶,無法證實

By David
at 2010-12-02T16:56

這裡面有一各重點!對方闖紅燈!這樣的話就算被你撞死了沒有刑事責任,因為你的揪經濃度在標準直裡!並不會有公共危險的問題!而你的保險有理賠的部分就去申請出來賠給對方!不過通常建議你先跟對方和解~和解成功的話就不用擔心刑事責任跟民事責任的問題!倘若萬一真的不行和解的話!再來想其他的問題!歡迎您來信發問!

By Hardy
at 2010-12-03T19:14

1.0.09....不可能成為公共危險罪(因為未到標準)
頂多只是有無機會成為刑法284條過失傷害或刑法276條過失殺人致死罪
4.5.要先看相關證據來判斷
若以版大所說若警方說對方闖紅燈而版大並未超速...或有其他過失責任
可以依刑法12條不罰
且對方死亡與否會影響引用罪條會引用到相對狀況
這...真的很難有標準答案
2010-12-01 00:45:30 補充：
6.要假扣押也得民事判決先出來
所以在民事判決出來若版大須賠錢但版大不願意付對方才可以去申請支付命令...等相關動作
才有後續假扣押的可能
如對假扣押有異議還是可以向法院聲請
7.路口監視錄影帶警察未必會給你複製
但你可以問問看....不過警察騙你對警察有好處???

酒測0.09撞到人,尋求專家解答 - 開車

All Comments

Related Posts

2010年12月份交車的好日子

福特嘉年華--底盤漏紅色的油...是哪邊壞了?修理費?

開車去烏來純泡湯老街漫遊可以幫我推薦嗎?

小六數學-速率

車禍我被撞,對方告過失傷害