酒測0.40毫克開車被機車撞是否成公共危險罪<請懂法律的人幫 - 汽車

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-05-27T00:00

Table of Contents

酒測0.40毫克開車被機車撞是否成公共危險罪<狀況很緊急~請懂法律ㄉ人幫幫忙>謝謝!給於20點
事情發生於一個禮拜前.我哥哥開車於車道的雙黃線內<時速大約20~30公里>.有一輛汽車正與我哥哥會車的時候.對向汽車後方衝出一輛機車要超車<直接吃到我方的道路>.結果雙方來不及煞車直接撞上我哥的汽車..機車駕駛人送醫途中死亡.而機車有承載一人重傷...警方有進行酒測我哥ㄉ呼氣酒測值為0.40MG/L.只有汽車友受損人沒事..而對方經血液酒測濃度為0.65MG/L上下並無照駕駛.未戴安全帽又加上機車不是他ㄉ.我想請問在種情況下:
1.肇事責任歸屬應再哪一方?
2.我哥個是否有觸犯公共危險罪?他是被有開罰單款項為35條第一項第一款..除了罰錢以外還要負刑事責任嗎?
3.我們的強制險會理賠對方嗎?如果會的話.因我們也有酒駕0.40MG/L的情狀下.保險公司是不是理賠對方後還會像我的追討?
4.目前我們是有再協調要和解.但對方因怕強制險不理賠而要延後.再保險公司判定後才要進行和解.那請問如果保險公司不予理賠對方的情況下.我們是不是也就不用進行賠償..或是只要給對方慰問金....對方有權對我們要求賠賞ㄇ?
5.請問我們可以請求強制險交叉理賠嗎?
6.請問如果我們在法院開庭前未進行和解.我方可能會被判怎樣的刑責?那如果有和解完成呢?刑責大概會是如何?
7.如果公共危險罪有成立的話.而強制險不理賠的情況下..對方是否可因這條罪狀而像我們要理賠金?
8.請問像我們這種情形強制險如何處理.對我們最有利?
Update:
所以...依目前的狀況來說~
1.就強制險的部分..如果我們提出和解金進行和解..而對方<死者或傷者>接受後....並願意放棄強制險特別補償基金會的申請....這樣是可行的嗎?是不是經和解之後他們等同放棄申請ㄉ權力...而後也不得在跟我們追償?
謝謝知識長的資料提供!!
Update 2:
2.這件的案子在調解的部分我們需注意哪些事情呢?可以私下在有公親的情況下進行和解嗎?
3.那如果對方堅持要申請強制險特別補償基金會ㄉ賠償費...而我們沒辦法及時給於這條費用時.該怎麼辦?可以分期嗎?
4.我想請問酒駕條款...刑法185之3條與道路交管理處罰條例第35條第1項。這兩項條款的差別在那?我哥哥是屬於哪項呢?
5.除了以上所提出的事項外..我們還有什事要注意的呢?
謝謝知識長的資料提供!!

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2009-05-29T17:40
而對方經血液酒測濃度為0.65MG/L上下並無照駕駛.未戴安全帽

[無照駕駛與未戴安全帽]都僅屬行政罰[告發單],與事故責任無關,也與理賠不起衝突。
又加上機車不是他ㄉ.

這也與肇事責任歸屬無關!
我想請問在種情況下:
1.肇事責任歸屬應再哪一方?
酒駕歸酒駕,肇責歸肇責,首先還是必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
若對肇責有存疑或爭議"建議於案發日起算30 天後~6個月內,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有1%ˋ5%ˋ10%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人[對方]就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
2.我哥個是否有觸犯公共危險罪?
當然有!
超過0.25毫克 肇事!
他是被有開罰單款項為35條第一項第一款
這條就構成,觸犯妨害公共危險罪的犯罪要件!
除了罰錢以外還要負刑事責任嗎?
觸犯刑法第185條之3酒駕公共危險罪[公訴]的部份,警方就必須主動移送地檢署偵辦,與是否達成民事和解截然無關。
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
3.我們的強制險會理賠對方嗎?
會!
強制險是公辦民營[不論投保哪一家,理賠項目ˋ額度都完全一致。],採無過失主義ˋ交叉理賠,不論肇責歸屬,都會理賠。
但是其理賠範圍,僅就醫療有效收據部份:
採實支實付理賠賠,減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。
財損部份:也不在理賠範圍。
所以強制險,不可能ˋ也無義務,派員出面協助任何善後事宜,僅就有效收據實支實付。
如果會的話.因我們也有酒駕0.40MG/L的情狀下.保險公司是不是理賠對方後還會像我的追討?
沒錯!
涉及酒駕,就屬強制險不理賠範圍,但被害人仍可向強制險的,特別補償基金會,申請同等ˋ同項的理賠金額,絕對不會影響被害人申請理賠的權益。
事後再由基金會,代位向肇事車主追償。
4.目前我們是有再協調要和解.但對方因怕強制險不理賠而要延後.再保險公司判定後才要進行和解.那請問如果保險公司不予理賠對方的情況下.我們是不是也就不用進行賠償..或是只要給對方慰問金....對方有權對我們要求賠賞ㄇ?
同上說明:
必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
5.請問我們可以請求強制險交叉理賠嗎?
不行!
你哥並未受傷,所以不在強制險的理賠範圍。
6.請問如果我們在法院開庭前未進行和解.我方可能會被判怎樣的刑責?那如果有和解完成呢?刑責大概會是如何?
本案是死亡事故,檢方會主動偵辦起訴。
因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。
在實務上死亡案例之交通事故,只要有肇責一定會,被判刑是無庸置疑的,至於刑期高ˋ低,除了要視肇責百分比多寡之外,其最大的因數,還是要看是否已達成[民事和解]作為刑期高ˋ低的依據標準。
假設已和解,在實務歷史案例經驗中,幾乎99%都以6個月有期徒刑[得易科罰金],甚至緩刑結案不需要入監執行。
假設沒和解:
肇事者一定是在七個有期徒刑以上,務必要入監執行。
本案若死者屬肇事主因,應該還有很大的談判空間。
每一個個案肇責不同,被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等,都會有所差異,第一個重點,當然是肇事責任,假設經交通隊的初步分系結果,或鑑定結果ˋ甚至最終的覆議結果,顯示你並無肇事責任,那不論是刑ˋ民事,就都不需負擔任何責任,民事部份除強制險的150萬之外,分文都不必賠償[除非當事人[你]自願支付],就法律成面而言,並沒有坊間所說的[道義責任]之說。
7.如果公共危險罪有成立的話.而強制險不理賠的情況下..對方是否可因這條罪狀而像我們要理賠金?
同上說明:
不要忘了!
除對方騎士死亡之外,還有後載乘客重傷,該重傷者絕對可預期,也必然會提出告訴ˋ求償。
8.請問像我們這種情形強制險如何處理.對我們最有利?
同上說明:
本案強制險的方面,根本就已沒什麼好談,對你們而言,根本就[無利字]存在。
令兄酒駕屬實,強制險[必然拒賠],對方不論是死者家屬或重傷者,都能逕行向強制險的特別補償基金會申請理賠,再由基金會回頭向你們追償,所有給付的理賠金額,死者[150萬],不含重傷者[視實際支付多少理賠額]。

怕不能再長高的大一生

Edith avatar
By Edith
at 2009-05-26T00:00
我是個男孩子,身高只有169cm,現在又到大一的地步了,怕自己沒辦法再長高,有人說去照骨頭,可是我又沒那時� ...

矽品精密福利??在哪裡??

Ina avatar
By Ina
at 2009-05-26T00:00
我剛上了矽品的人才招募與薪酬福利,怎麼與實際不太相同,其實是有點不甘心才去查的,才發現公司所說的福利 ...

急~請幫我填寫存證信函格式!!

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-05-26T00:00
事情原因如下!!本人於98年1月20日向鴻揚汽車商行購買ㄧ輛中古車!!當時業務員向我保證此車里程數未調過~並保證�� ...

考取職業駕照的問題??

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-05-26T00:00
請問各位大大考取職業駕照如果體檢沒過ㄉ話是不是就不能考了??小弟今年滿20想去考職業駕照已經有普大貨了!!小 ...

請問電子產品IC如何買

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-05-26T00:00
請問如果遙控玩具或電子產品內IC故障可有網站能購買??