汽車

酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎 - 汽車

Jacky avatarJacky · 2022-01-18

Table of Contents

問一下各位大家
如果台灣修法

路上臨檢，酒駕值超標
（從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上
就算超標）

超標
就直接沒入車輛，直接壓毀

騎機車，就壓毀機車
開汽車，就壓毀汽車
騎腳踏車，就壓毀腳踏車

不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣
超標，車就是直接壓毀
其他罰則依舊，一樣要罰

但如果撞到人，車就改成拍賣，錢給受害者

這樣大家覺得如何？

--
汽車

All Comments

Ingrid avatarIngrid2022-01-17
可以
Edwina avatarEdwina2022-01-20
出租車怎解？
Ingrid avatarIngrid2022-01-17
很可以 大家都知道怎麼做 但就是不修法
Cara avatarCara2022-01-20
豬公沒那個種修法
Valerie avatarValerie2022-01-17
嗯
Ina avatarIna2022-01-20
而且這樣就會造成大家尾牙都開要報廢的車出門 被壓
才損失報廢金 比罰款便宜
Franklin avatarFranklin2022-01-17
而且有沒有違憲疑慮？ 還是車可以被視為犯罪工具
Robert avatarRobert2022-01-20
，所以可以合法沒收銷毀？
Callum avatarCallum2022-01-17
就地槍決比較快，管你有沒有肇事
Freda avatarFreda2022-01-20
你直接說酒駕關十年還比較有建設性 保證立即有效
Ophelia avatarOphelia2022-01-17
你有聽過比例原則嗎？
Eden avatarEden2022-01-20
連誅九族啦 一人酒駕滿門抄斬
Franklin avatarFranklin2022-01-17
我建議改壓人 酒駕蓄意殺人
Lucy avatarLucy2022-01-20
那個講比例原則的你真的懂比例原則嗎
Rosalind avatarRosalind2022-01-17
車子不是他們的怎麼辦 這種人最厲害就是脫產
Mia avatarMia2022-01-20
假如酒駕的人開的車是偷來的呢==
Dora avatarDora2022-01-17
Bluansi來來來，我聽你懂比例原則的論述啊？
Lily avatarLily2022-01-20
人在裡面一起壓毀，大家就是想看到這種
Brianna avatarBrianna2022-01-17
我洗耳恭聽，但是就怕你什麼屁都講不出來
Yedda avatarYedda2022-01-20
乾脆開放跟肇事大車對撞好了
Rae avatarRae2022-01-17
比例原則樓上兩位你們要怎麼講怎麼解釋都是你們自爽
而已，你們又不是有權解釋的機關XD
Sarah avatarSarah2022-01-20
搶警車開要報廢警車嗎？
Gary avatarGary2022-01-17
直接讓肇事者 同個死法 不就好了
Victoria avatarVictoria2022-01-20
小偷拿你家的菜刀殺人，你還會想要那隻刀嗎。。。
Queena avatarQueena2022-01-17
鞭刑致死
Regina avatarRegina2022-01-20
車子是無辜的 開20年老車有用嗎
Bennie avatarBennie2022-01-17
犯罪工具就沒收啊 哪有什麼問題 不想弄而已
Faithe avatarFaithe2022-01-20
解決根本問題比較快
George avatarGeorge2022-01-17
開CM-11勒
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-20
怎麼可以只有酒駕 違停也應該比較辦理
沒車看你怎麼違停
Adele avatarAdele2022-01-17
在一定程度上有效，當年飆車被扣到沒車騎的不少，飆
車族就變少了，但現在會扣到自己人的車，不容易過
Cara avatarCara2022-01-20
可以啊
Mia avatarMia2022-01-17
不用壓毀啊 只要超標一率沒入法拍 所得拿去因酒駕
傷亡的人
Regina avatarRegina2022-01-20
周春米表示
George avatarGeorge2022-01-17
關車屁事喔，直接壓人啦
Tom avatarTom2022-01-20
不要討論一些不切實際的
Brianna avatarBrianna2022-01-17
沒收當警車
Kelly avatarKelly2022-01-20
期待政治人物修法？
David avatarDavid2022-01-17
法拍啊，所得直接入地方稅收，車子是無辜的
Oliver avatarOliver2022-01-20
可以啊 反正我從不喝酒
Zanna avatarZanna2022-01-17
蠢蛋進化論，車輛競技場
Kyle avatarKyle2022-01-20
讚成
Iris avatarIris2022-01-17
贊成，希望能立法變這樣
Odelette avatarOdelette2022-01-20
其實關起來比較有用
Agnes avatarAgnes2022-01-17
可以
Rebecca avatarRebecca2022-01-20
沒肇事一年以上十年以下
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-17
犯罪工具！酒駕已經是不能容忍 小弟我贊成車壓掉，
不管是用租、跟別人借、自己的也一樣 ，壓掉！誰叫
你要喝酒開車！用租的、借的 就賠人家錢
Iris avatarIris2022-01-20
扣車拍賣啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-17
比較希望發廢文壓毀帳號
Irma avatarIrma2022-01-20
贊成
Puput avatarPuput2022-01-17
直接槍斃，保證下次不會再犯。
Elma avatarElma2022-01-20
清楚明白的好建議
車商也會支持的
Blanche avatarBlanche2022-01-17
要讓酒駕的人過的不舒服，然後又不會侵犯人權，例
如車貸最高核准3成，1年內要開車，要用app報備機關
，然後手機要開定位，若時速移動超過30未報備則請
來警察局報導，然後酒駕紀錄可上網查詢，宣導公司
徵聘職業駕駛建議不使用酒駕紀錄，若要讓保險公司
Kumar avatarKumar2022-01-20
去漲保險費，讓酒駕的人社會性死亡，讓他跑外送都
沒辦法....方法很多啦
Christine avatarChristine2022-01-17
應該也要把人關一個禮拜，特別是初犯！
Christine avatarChristine2022-01-20
像無牌藍寶堅尼上路也被壓毀 沒話說啊
Emily avatarEmily2022-01-17
建議把人壓毀 車是無辜的
Agatha avatarAgatha2022-01-20
只要改成肇事的刑罰就讓他跟被撞的人
一樣用無人車撞一次不就解決了
Frederic avatarFrederic2022-01-17
不如酒駕當蓄意殺人還比較有效
Ingrid avatarIngrid2022-01-20
違規都直接死刑
Oliver avatarOliver2022-01-17
殺人罰菜刀
Linda avatarLinda2022-01-20
可以 讚
Zora avatarZora2022-01-17
贊成 連人一起壓更棒
Ina avatarIna2022-01-20
直接沒入法拍 充實國庫
Irma avatarIrma2022-01-17
我同意！但立委不修也沒屁用，不然你出來選
Isabella avatarIsabella2022-01-20
他們不就一直說違反比例原則。你指望豬公跟法匠？先
抓下來揍一頓再說了。
Candice avatarCandice2022-01-17
有問題的是駕駛，車子是無辜的
Oscar avatarOscar2022-01-20
政府要一直配車給發言人 很不方便
Charlie avatarCharlie2022-01-17
笑死 現在社會大學法學派原來進化成這樣
Mason avatarMason2022-01-20
偷來的車呢
Emma avatarEmma2022-01-17
其實也可以不對車子處理啦，就是酒駕直接判刑不得易
科罰金，被抓到就是關進去，這個才是真的有用，不過
豬公敢嗎？力宏敢啦。
Gilbert avatarGilbert2022-01-20
酒駕就不是只靠罰責就能解的問題
要這樣玩怎麼不乾脆犯罪通通死刑?
Caroline avatarCaroline2022-01-17
那你怎麼看無照、疲勞駕駛？
Lydia avatarLydia2022-01-20
不如酒駕唯一死刑妳說好不好
Iris avatarIris2022-01-17
可以，完全支持，誰借車給酒鬼，自己想辦法求償！
亮刀在街上晃，沒傷人要不要沒收？酒駕上路的車，
還沒撞到人，跟那把還沒捅或砍人的刀一樣。
Ivy avatarIvy2022-01-20
充公法拍就好
Callum avatarCallum2022-01-17
鍵盤可以
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-20
無聊，多的是心存僥倖的人
Damian avatarDamian2022-01-17
比例原則只是相對概念，應該因地制宜，與時俱進。
Andy avatarAndy2022-01-20
不要賣車就沒這個問題了
Megan avatarMegan2022-01-17
我建議警察改開坦克巡邏 看到違停直接壓掉
Kristin avatarKristin2022-01-20
可以不要壓毀嗎？ 可以強制法拍，所得拿去幫助需要
的人
Olivia avatarOlivia2022-01-17
判刑一年以上不得假釋就會怕了啦，真的就那麼簡單
。如果監獄不夠，改酒駕強迫當兵一年也行XD
Ophelia avatarOphelia2022-01-20
沒收殺肉啊，壓毀太浪費了吧
Daniel avatarDaniel2022-01-17
不用壓毀 法拍後歸國庫
Ina avatarIna2022-01-20
原來
Olive avatarOlive2022-01-17
酒駕超標就犯法了 不是撞到人才犯法
Ina avatarIna2022-01-20
酒駕直接入監啦操不然每次都交保真不知道保釋金制
Andy avatarAndy2022-01-17
關個三年不得緩刑假釋就很有效了
Odelette avatarOdelette2022-01-20
度給這些垃圾幹嘛
William avatarWilliam2022-01-17
另外刀械屬於查禁物 街上亮刀被抓也是沒入
Emma avatarEmma2022-01-20
這樣修 高官偶爾應酬應酬 喝喝小酒 怎麼辦？
Eartha avatarEartha2022-01-17
自己想想自慰一下 爽了就好了 現實還是要面對
你想黨有可能修這個法嗎
Tom avatarTom2022-01-20
不把車弄掉 還是會酒駕的 支持
Jacob avatarJacob2022-01-17
怎麼不直接壓人，嘴砲
Bennie avatarBennie2022-01-20
贊成啊
Callum avatarCallum2022-01-17
法盲最愛五馬分屍斬首示眾
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-20
是人喝酒還是車子喝酒？
Lily avatarLily2022-01-17
沒入車輛就是最直接的方式 早該這樣修法了
George avatarGeorge2022-01-20
犯罪工具沒收沒很過分吧
Puput avatarPuput2022-01-17
你可以提100種方案，但立法院那群垃圾還是會無視
Dorothy avatarDorothy2022-01-20
車子何辜，還是鞭刑吧。
Agnes avatarAgnes2022-01-17
這樣很好啊，可惜政客不敢
Enid avatarEnid2022-01-20
這條一出，瑪莎拉蒂法拉利都壓爆，大家都乖乖的，
還能增加車輛銷售額
Belly avatarBelly2022-01-17
我又看到以為交保=無罪的法盲了（嘆氣
Brianna avatarBrianna2022-01-20
坐等BlueANSI講解比例原則
Jack avatarJack2022-01-17
亂成這樣，每天都有人被酒駕撞死，政府的修法猶如
隔靴搔癢，人家根本就不怕
Ethan avatarEthan2022-01-20
可以，人跟車一起壓謝謝
Brianna avatarBrianna2022-01-17
壓毀讚，酒駕的車主有些是黑的誰敢去拍來開啊
違法兇器沒入銷毀直接合理
Edith avatarEdith2022-01-20
壓毀車又不是壓人，非常符合比例原則
Hedwig avatarHedwig2022-01-17
ok
Belly avatarBelly2022-01-20
連人一起壓謝謝
Puput avatarPuput2022-01-17
酒駕一次剪一支手指 自己選哪隻
Olivia avatarOlivia2022-01-20
所以有錢人可以一直酒駕？ 因為車太多 關人比較實
Jacob avatarJacob2022-01-17
贓車外應該壓毀 借的自已去求償 ，如果你借的謊稱贓
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-20
車就多一條偷竊，租車業者應多加條文 酒駕被沒入應
全額賠償商家損失
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-17
只說沒入銷毀犯罪物品，又沒說駕車的不用罰，有錢一
樣罰車主+沒入銷毀犯罪工具
Olga avatarOlga2022-01-20
竊車案件會激增
Una avatarUna2022-01-17
撞死人的車有人買嗎
Hedy avatarHedy2022-01-20
有錢人沒差 關起來才會怕
Liam avatarLiam2022-01-17
可以
Olivia avatarOlivia2022-01-20
酒駕慣犯很多都是只有一台破車 壓了就沒辦法酒駕了
Poppy avatarPoppy2022-01-17
車子直接無條件法拍不是更好.....
Poppy avatarPoppy2022-01-20
引進鞭刑還比較有用，定一個值比如0.8執行鞭刑，逃
避酒測或肇逃，鞭刑*3
Charlie avatarCharlie2022-01-17
什麼壓毀車子的根本鳥用，死窮鬼的無聊想法，用財
產處罰要用資產百分比好嗎
Brianna avatarBrianna2022-01-20
壓，都壓連人一起…做不到的修法就繼續幻想吧！
Donna avatarDonna2022-01-17
明明台灣法律定個怎麼傷害殺害人的，就用一模一樣
方式用在加害者身上，這樣起碼有公平正義
Sandy avatarSandy2022-01-20
就是掌權者廢物不敢訂，也沒有違反比例原則和人權
Jessica avatarJessica2022-01-17
違建都可以拆了 雖然沒什麼在執行
酒駕都快變成便宜殺人手段了
沒砍斷手腳已經不錯了吧
Liam avatarLiam2022-01-20
有人以為脫產那麼容易？脫產也是有脫產罪的
Hedda avatarHedda2022-01-17
酒駕一律進聯徵啦... 當成高風險指標
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-20
樓上你的法治教育是不是要重讀一下
Odelette avatarOdelette2022-01-17
靠邀 我是說那個c開頭的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-20
原駕駛坐在裡面一起壓，可以
Enid avatarEnid2022-01-17
鞭刑+1
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-20
理想很豐腴 現實很骨感
Andrew avatarAndrew2022-01-17
於法無據
Gary avatarGary2022-01-20
駕駛坐在裡面順到壓一壓
Jessica avatarJessica2022-01-17
直接槍斃更好
Hedy avatarHedy2022-01-20
直接沒收拍賣不是更好？
Erin avatarErin2022-01-17
所以租車公司求償無著時怎麼辦
Victoria avatarVictoria2022-01-20
可以啊 明明就一堆方法 就政府不敢
Ursula avatarUrsula2022-01-17
抓到一個酒駕就壓扁一個立委
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-20
先喊比例原則出來解釋啊 隔螢幕嘴砲誰不會
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-17
酒駕撞死人就壓車，這2個法益你來說說看孰輕孰重？
Dora avatarDora2022-01-20
好
Dora avatarDora2022-01-17
酒駕撞死人壓車剛好而已，拿比例原則出來笑死人
Michael avatarMichael2022-01-20
不用吧 充公拿去法拍增加國庫收入也不賴
Kama avatarKama2022-01-17
槍斃+1
Selena avatarSelena2022-01-20
比例原則就是比照蓄意謀殺來辦理，不過在鬼島就是重
罰一萬五結束這一回合，也結束掉未來被酒駕撞死的人
Lily avatarLily2022-01-17
酒駕致死 人也一起壓掉
Joe avatarJoe2022-01-20
公布酒駕犯個資啊，反正被酒駕撞死的都會先被起底
Faithe avatarFaithe2022-01-17
酒駕就終身取消健保資格及車輛報廢
Dora avatarDora2022-01-20
說幹話很簡單
Bennie avatarBennie2022-01-17
路邊鞭刑比較好 瞬醒
Annie avatarAnnie2022-01-20
非常可以，慣犯被壓個兩次就受不了了
Victoria avatarVictoria2022-01-17
拍賣解決不了，一律銷毀，愛車人士也會怕
Annie avatarAnnie2022-01-20
可以啊! 但法律人會說比例原則跟罪刑相當原則
Cara avatarCara2022-01-17
當下使用的交通工具沒收銷毀，管你使用誰的車輛，
脫產、租車都沒有用
Edwina avatarEdwina2022-01-20
壓毀駕駛 可嗎
Freda avatarFreda2022-01-17
直接最貴的番茄汁
Ina avatarIna2022-01-20
車是無辜的 壓人好了
Erin avatarErin2022-01-17
直接送焚化爐，我說的是人
Iris avatarIris2022-01-20
駕駛綁在裡面一起壓才有用
Ethan avatarEthan2022-01-17
不管壓車壓人的制度 都會造成富人&政客的反對啦
Gilbert avatarGilbert2022-01-20
直接壓爛或鞭刑我都支持
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-17
大家都知道 但是不會修法
Brianna avatarBrianna2022-01-20
好
Ethan avatarEthan2022-01-17
太浪費了，拍賣成立酒駕受害基金啊
Odelette avatarOdelette2022-01-20
壓車OK啊 大學長好壓嗎
Tracy avatarTracy2022-01-17
那麼愛喝 直接給酒刑 高粱伏特加威士忌 灌到死
Faithe avatarFaithe2022-01-20
車是無辜的 就地槍斃比較實在
Leila avatarLeila2022-01-17
車子壓掉不環保啦 人壓掉比較環保
Kama avatarKama2022-01-20
駕駛人非持有者 先想過好嗎zzz
Iris avatarIris2022-01-17
我可以阿 你去選立委提案修法
不過這招對真正有錢的人好像沒用 車壓毀再買就好
Lauren avatarLauren2022-01-20
切斷右腳比較方便 車子可以扣押法拍
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-17
酒駕是刑罰，那麼該車就是犯罪工具，犯罪工具有在
管你持有者是誰的嗎zzz
Selena avatarSelena2022-01-20
槍斃比較好，有錢人可以再買一台酒駕，問題不在車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-17
酒駕跟性侵一律鞭刑
Andy avatarAndy2022-01-20
連人帶車一起壓
Audriana avatarAudriana2022-01-17
對有錢人來說 罰錢跟壓車都是錢而已沒錯 但壓車至少
Isabella avatarIsabella2022-01-20
經濟上也比較痛吧
累犯一樣有其他的刑罰
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-17
可 前提是駕駛必須待在車上
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-20
我支持！外加直接槍斃酒駕仔
Frederic avatarFrederic2022-01-17
支持 ，反正沒在喝酒
Oscar avatarOscar2022-01-20
有些人愛扯已經喝到無法克制造成，把車銷毀就沒得
開啦
Freda avatarFreda2022-01-17
支持唯一死刑，護航的全家被酒駕撞死
Quintina avatarQuintina2022-01-20
圖利車商？
James avatarJames2022-01-17
直接五馬分屍好了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-20
道交條例唯一死刑
Adele avatarAdele2022-01-17
幻想文
Quanna avatarQuanna2022-01-20
直接剁掉手掌感覺更好
以後他也無法上路
Hazel avatarHazel2022-01-17
比例原則呢? 可以強制該車輛不論車主為何人都安裝酒
經鎖才是最小侵害手段，把車借人回來多了酒精鎖也不
Franklin avatarFranklin2022-01-20
會影響車子的功能或價值，這個應該要作
Candice avatarCandice2022-01-17
有夢最美
James avatarJames2022-01-20
可以拉，哪次不可以
Eden avatarEden2022-01-17
2手爛車會變很多人買
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-20
我比較關心人要在車裡嗎
Sandy avatarSandy2022-01-17
法匠會說你們平民百姓不懂比例原則啦
Audriana avatarAudriana2022-01-20
壓爛了一台車 車庫還有好多車
Kristin avatarKristin2022-01-17
你知道商鞅是怎麼屎的嗎??知道的話就會瞭解為什麼不
不這樣立法囉,柯柯....
Jake avatarJake2022-01-20
車是無辜的，應該將車輛沒入拍賣給國庫或受害者，
然後壓酒駕者才棒！
Margaret avatarMargaret2022-01-17
沒有修到十等親內都綁在高鐵後面跑都是打假球