酒駕註銷汽車駕照後的疑問!! - 汽車
By Kristin
at 2009-09-16T00:00
at 2009-09-16T00:00
Table of Contents
朋友有汽車駕照,重型機車駕照。日前因開車酒後駕車遭警察攔檢,因不配合酒測開立拒簽。紅單是第34條第四款,問監理站是說罰6萬汽車駕照吊銷3年。我要問當事人還能騎機車嗎?如果吊銷期間繼續開車,是單純罰無照駕駛還是會影響什麼交通規則?汽車機車都是當事人的名子有無影響呢?家人要買車因產權的關係要過當事人名子之類的會有影響嗎?...Showmore
Tags:
汽車
All Comments
By Zora
at 2009-09-19T21:31
at 2009-09-19T21:31
ewDict/dict/index.html查詢字詞:『吊銷』:收回並取消證明文件。『註銷』:取消登錄的事項。然後參考道路交通管理處罰條例第35條第4項:「汽車駕駛人拒絕接受第一項測試之檢定者,處新臺幣六萬元罰鍰,並當場移置保管該汽車及吊銷該駕駛執照…」所以標準用詞是『吊銷』,也就是要「收回並取消證明文件」。一般監理機關對於牌照、駕照的處分,『吊銷』、『註銷』都有喔,區別方式,依上述字義不難理解,『註銷』的用詞通常在於裁決文中以公權力強制註記,取消該牌照、駕照的合法使用權,實體上無需收回該牌照、駕照亦能成就裁決之效力。舉例而言:「第17條:汽車不依限期參加定期檢驗或臨時檢驗者,處汽車所有人新台幣九百元以上一千八百元以下罰鍰;逾期一個月以上者並吊扣其牌照,至檢驗合格後發還,逾期六個月以上者,『註銷』其牌照。」汽車一直不來驗車,想要『吊銷』該牌照(收回並取消)是不是有可能無法收回該牌照?所以囉,條文是寫說『註銷』其牌照。就是考慮雖不能回收該車牌,但形式上已經取消其合法使用權。您朋友的情況是拒絕酒測,所以符合第35條第4項,必須『吊銷』汽車駕照三年,照理講,參考處罰條例第68條:「汽車駕駛人,因違反本條例及道路交通安全規則之規定,受吊銷駕駛執照處分時,吊銷其持有各級車類之駕駛執照。」但目前監理單位大都將汽機車分開處理,所以說您朋友還能保有機車駕照,得騎乘機車!還有一件有趣的分析:無照騎機車=6,000元註銷騎機車=6,000元無照駕駛小客車=8,400元註銷駕駛小客車=9,000元無照駕駛大型車=60,000元註銷駕駛大型車=60,000元各位看出來裁罰基準表似乎有比例失衡的怪現象嗎(頭輕,尾輕,中間重^_^)2009-09-1623:39:45補充:以上,為了排版的簡潔對稱,所以故意簡寫如:「註銷騎機車」,意思是指「駕照註銷仍騎機車」2009-09-1808:24:16補充:"頭輕,尾輕,中間重",如果用比較直覺方式比喻:大車是老虎,小型車是驢子,機車是老鼠.不難看出大中小的關係,其裁罰結果就變成:老虎不打,老鼠不打,驢子活該欠揍!這樣比喻還頗有趣的,不是嗎?2009-09-2222:19:49補充:有部份我回答我沒交代清楚,Sorry!在此補充來源法條:道路交通管理處罰條例第67條第2項:汽車駕駛人,曾依第二十九條第四項、第三十條第三項、第『三十五條』第三項前段、『第四項前段』、第三十七條第三項、第四十三條、第六十一條第一項第三款、第四款後段規定吊銷駕駛執照者,『三年內不得考領駕駛執照』;…..是根據這一條而來的。2009-09-2222:20:02補充:致於您說引用代碼2110201(領有機器腳踏車執照駕駛小型車)這部份覺得也有道理,但他的樣態依照2110402(駕駛執照業經註銷仍駕駛小型車)來看也並無不當,理由是都已經是酒駕被吊銷駕照了還是硬要開汽車,然後引用輕的法條來規避,依照經驗,還是罰重的,如有不服的話會開裁決書給他,再向法院提起聲明異議,這時就看法院怎麼判了,其結果,應非您我所能預料,以上回答請卓參。2009-09-2222:43:40補充:大師您可以先深呼吸一下,慢慢看我前面的回答.我似乎沒提到34條,也沒談到900元吧?另外,監理單位有「控管酒駕沒結案的駕駛人不能再請領汽車、機車、大型車」,就這一點,您是不是直接打個電話跟監理所站新領掛牌的單位,或處理違規裁罰的單位問一下,就知了?這部份是這一兩年才有的措施,您說無照可以掛名買汽車,這觀念沒錯(因車子是不動產,沒駕照也能買汽車),但是!交通部對於酒駕者有多一層的抵制措施,就是認為酒駕有的被扣車後,大爺乾脆再買一台來開,可能基於這個觀點吧(詳細理由我不是百分百確認),但確有其事!2009-09-2223:13:33補充:大師~您是否對在下有點...建議您直接把問題向監理單位的(哪一所都可)問一下本案例狀況,他們應該會有一致的回答的,現在版面看起來像五里看花,霧颯颯!不太對的法條硬加進來,都快昏倒!!您似乎都對法規有點沒詳讀...我預料您是大師級的,既能標紅藍字又能選字型,別人應該會選您為最佳解答,但弄錯了,這樣好嗎?我無意冒犯您,但還是提出來讓您參考參考,感恩啦!!2009-09-2310:21:55補充:更正:車子是動產...Showmore
By Andy
at 2009-09-20T14:46
at 2009-09-20T14:46
By Agatha
at 2009-09-24T18:33
at 2009-09-24T18:33
By Bennie
at 2009-09-25T01:41
at 2009-09-25T01:41