醫美富少無照駕賓士衝撞 女騎士撐9天不治 - 開車

Table of Contents

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210316001344-260402?chdtv

醫美富少無照駕賓士衝撞 女騎士撐9天不治

09:33 2021/03/16 中時新聞網 宋原彰

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-16/1024/20210316001362.jpg
女騎士經送醫經急救9天,因腦部重創與多種器官衰竭,昨晚(15日)宣告不治。
(民眾提供/馮惠宜台中傳真)

18歲張姓高中生本月7日因無照駕駛賓士,在深夜撞上23歲彭姓女騎士;女騎士經送醫急
救9天,因腦部重創與多種器官衰竭,昨晚(15日)深夜11時54分宣告不治。彭女親友事
後曾怒控張男避不出面,而張男昨日已在母親陪同下出面,張母更鞠躬道歉,並發出3頁
聲明重申沒有逃避,將會負責到底。

警方指出,張男當時駕駛賓士車沿忠明路往中清路方向行駛,行經大潤發大賣場前路口,
遇到彭女騎乘機車,穿越路口欲左轉往中清路方向,雙方因撞擊力大,彭女遭撞飛倒地不
起。網友昨天也起底張男的身分,其父是某醫美診所院長,該診所臉書稍早已經關閉,
Google評論也在一夜間從2顆星降為1.5顆星。

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-16/1024/20210316001363.jpg
女騎士經送醫經急救9天,因腦部重創與多種器官衰竭,昨晚(15日)宣告不治。
(圖/中時資料照)

彭女的閏密事發後發文寫道,彭女當時昏迷指數3,「用手電筒照射瞳孔是完全沒反應的
那種,頸椎斷裂就算救回來了,也有極大的可能變成植物人,為什麼妳會遇到這種事,妳
是那麼的善良,那麼的善解人意,永遠都笑嘻嘻的你就像太陽一樣,為什麼是好?」

閨蜜表示肇事者的父母在事發後整整過了1周才出面,出面後僅擔心會有人找兒子麻煩,
「憑什麼?你的垃圾兒子是命,我們的O就不是嗎?」不過肇事男子事後澄清,一切都有
照正常程序負責、作筆錄,對家屬與親友沒有不理不睬,將會負責賠償與日後和解一事,
絕不會逃避。

張母昨天也鞠躬道歉,並發出整整3頁的聲明透露,兒子目前正在接受醫院治療評估,而
自己並未不顧傷者狀況,只關心自己小孩,7日清晨5時接到警方通知後便立即出門要做筆
錄,但出門前警方又告知不用去,要再等候通知。直至11日警方開出事故單,才於12日取
得傷者大姊的聯絡電話,也進一步取得聯繫。

(中時新聞網)

#賓士 #女騎士 #富少 #不治 #逃避

心得/說明:

沒有駕照就不應該開車,
如果無照開車出車禍只會賠更多,
開車應該要遵守交通規則以免發生車禍意外。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

George avatarGeorge2021-03-20
孝子半夜開賓士買宵夜臭了嗎
Noah avatarNoah2021-03-21
為啥無照會賠更多?無照就是保險不賠,自行負賠償責
任罷了
Necoo avatarNecoo2021-03-23
機車閃紅燈跑出來也不對
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-28
那個車速 閃紅燈那個方向也看不到有車來啦
Catherine avatarCatherine2021-03-30
蠻好奇賓士車速到底多少,有強者推算出來了嗎?
Dora avatarDora2021-04-04
怎麼沒有人檢討機車路權?
Annie avatarAnnie2021-04-07
在爆料公社只要提到機車可能也有肇責,馬上被圍剿
Harry avatarHarry2021-04-09
Google評論也在一夜間從2顆星降為1.5顆星
這感覺本來分數就不高啊....
Heather avatarHeather2021-04-13
無照肇事如果被判有刑事責任好像還會加重二分之一
Catherine avatarCatherine2021-04-13
這個就雙方有責任很難有一方完全無肇責
Hedda avatarHedda2021-04-14
頂多37變55 跑不掉的
Necoo avatarNecoo2021-04-17
打官司會賠比較多??一條命賠多少大約都算得出來,
Dinah avatarDinah2021-04-21
打官司只會賠比較少不會賠比較多,當然,打官司的
成本另外算就是。
Caroline avatarCaroline2021-04-26
如果他第一時間就送紅包慰問 可能會好一點
David avatarDavid2021-04-30
八卦也是一堆機車仔完全沒在講閃紅燈該停未停
Gilbert avatarGilbert2021-05-04
法官考量因素太多了 可教化有悔意精神狀況...
Anthony avatarAnthony2021-05-05
原則法官愛怎麼判就怎麼判的,但得講個依據來。也
不是每個法官都願意跟之前北宜事件那樣寫個奇怪的理
由來讓人能拿賠償金的
Olive avatarOlive2021-05-07
法條寫無照刑責加重1/2,可沒寫賠償加重1/2喔,法官
得另外想個理由才行
Charlotte avatarCharlotte2021-05-11
民事賠償是填補被害者損失,因無照加重賠償與民法
精神無相關...
Enid avatarEnid2021-05-12
洗診所負評的是有事嗎?撞死人很常見
Thomas avatarThomas2021-05-16
被撞死的上輩子還算有燒香 至少對方還有錢賠
被8+9撞死這些垃圾網友大概摸摸鼻子當沒看到
Hardy avatarHardy2021-05-17
google評價好像本來就不高的樣子
Enid avatarEnid2021-05-20
韓國瑜酒駕撞死人都可以出來選總統了
Edith avatarEdith2021-05-20
更正 是有新聞說酒駕 實際上當時沒酒測 沒人確定
Charlie avatarCharlie2021-05-21
醫美富少? 看之前鄉民留言還以為是全貸89
Rosalind avatarRosalind2021-05-25
撞人的醫院治療?裝死喔
Agatha avatarAgatha2021-05-27
說個笑話 負責到底 人都死了怎麼負責?
Charlotte avatarCharlotte2021-05-30
診所本來評價都不會高 治好是應該 會回去給好評價的
很少
Ursula avatarUrsula2021-06-01
呃,您貼的通篇沒說無照要賠比較多啊。賠償就是依
據肇事責任比例去賠的。而肇責比例影響最大就是路權
Quintina avatarQuintina2021-06-05
假如換成有駕照的撞重機
風向就改變囉
Sandy avatarSandy2021-06-05
雖然法官也能自行決定肇事比例啦,但實務上似乎不多
見就是^_^
Quintina avatarQuintina2021-06-06
我是不清楚這篇是不是最近出來的,但現在似乎已經
不太流行這種說法了。因為你想像一下,無照著規矩
Zora avatarZora2021-06-06
停紅燈處靜止狀態,被後方衝撞,因為無照所以有肇
事責任?光想就好笑。
Olivia avatarOlivia2021-06-08
你說是否影響法官在判刑刑度有無影響,應該有。但要
把無肇責變有肇責,這法官要蠻有勇氣的^_^
James avatarJames2021-06-11
因為這樣等於是懲罰完全無辜的「受害人」啊XD
Selena avatarSelena2021-06-16
現在一般來說,肇責就是路權跟應注意未注意這兩個在
出現。反正肇責大的就是輸路權,有路權的只要非靜
止就是吃應注意未注意。還真沒看過但出現無照駕駛這
Kama avatarKama2021-06-20
種的。
不過也有可能是我太孤陋寡聞了就是...
Zora avatarZora2021-06-21
貼個對您的反例好了
https://i.imgur.com/65R56g1.jpg
Anonymous avatarAnonymous2021-06-26
比照當初自強隧道撞死人那位就好
Mia avatarMia2021-06-29
法院判決喔,已經不單是鑑定報告了
Mia avatarMia2021-07-01
兩顆星到1.5顆星,所以評價本來就不高!
Necoo avatarNecoo2021-07-03
現在真的已經不流行說違規就一定有肇責了,上個月
車禍,處理警員就跟我說,對方沒打方向燈、跨越雙
黃線,我方稍微超速,這些都不影響肇責...
Joe avatarJoe2021-07-04
原本就兩顆星?這診所也太爛了
Lily avatarLily2021-07-08
警方說肇責就是看路權。最後初判出來也是如此,對
方轉彎7成,我方應注意未注意,3成。
Dinah avatarDinah2021-07-09
馬上去要精神病證明?這個很會
Noah avatarNoah2021-07-14
看來某d 可能也是三寶一個
Quanna avatarQuanna2021-07-14
當然啦,警方的原意應該是,打不打方向燈、有沒有
跨越雙黃線、輕微超速,有沒有駕照都不影響路權歸
屬,有必要糾結它嗎?所以肇責判斷上不考慮其影響,
但罰單還是會開就是。
Lucy avatarLucy2021-07-16
肇責歸跟判決本來就要分開來看
Andy avatarAndy2021-07-17
樓上警方説法太奇怪了,注意義務的來源就是交通規則
,但操作上不是僅看路權歸屬,鄉民愛講應注意能注意
未注意,事實上過失的操作除了注意義務還有預見.迴
避可能性因果關係及信賴保護去判斷
Andrew avatarAndrew2021-07-20
x灣只要有賠錢就判很輕 有錢人根本沒差吧
根本不用去搞什麼精神病證明 一堆判例了 重點就是
要和解買命
Madame avatarMadame2021-07-22
我也覺得警方講的有點怪,但想想,警方也非專業鑑定
單位,他們不想也沒能力去做很深入的探究肇事原因,
所以才這麼說。
Franklin avatarFranklin2021-07-23
不過,就算專業鑑定,其實結果一般也沒差太多就是
Rae avatarRae2021-07-26
可以跟華航副機師家屬一樣開天價不和解呀
Damian avatarDamian2021-07-30
看病不好玩,會回頭給診所好評的本來就不多,反倒是
有糾紛才會上google罵人
Sarah avatarSarah2021-08-01
之前國道三號聯結車失控衝入對向撞死白色奧迪1家3口
的似乎也是無照駕駛...
Hazel avatarHazel2021-08-02
無照不影響肇責
Mason avatarMason2021-08-03
今天新聞說,賓士駕駛根本未滿18歲,這下被關機率又
Leila avatarLeila2021-08-07
更低了。另外,未滿十八歲,不能刑事附帶民事求償,
得另外提民事訴訟,要越多,得預繳很大裁判費,真是
QQ
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-08
我在車界快10年沒聽過無照吃肇責這種事
Mary avatarMary2021-08-09
醫美一家鬆一口氣 還好不是半殘不死
Jack avatarJack2021-08-10
如果他駕駛能力去鑑定完全可以通過駕照考試,
Irma avatarIrma2021-08-14
只是因為年齡無法取得駕照,
那沒有駕照跟車禍就可以主張沒有因果關係
Regina avatarRegina2021-08-19
單看新聞也看不出這個駕駛沒駕照而造成車禍
Caroline avatarCaroline2021-08-23
未成年無照跟考不過駕照還差蠻多的
Mary avatarMary2021-08-25
無照應該跟肇責無關
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-25
台灣價值滿滿的一場悲劇
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-28
好慘 退休金全賠光
Annie avatarAnnie2021-08-31
無照,未成年,法官輕判
Tracy avatarTracy2021-09-05
無照駕駛就已經錯在先了不是嗎
Bennie avatarBennie2021-09-05
無照的錯是「違規」,但與肇事無直接因果關係
David avatarDavid2021-09-06
無照本身才罰幾千
George avatarGeorge2021-09-08
推文裡某i的言論真是出眾
Emma avatarEmma2021-09-10
直接賠1億 不然死刑啦 幹
Edith avatarEdith2021-09-11
賠個1000萬也只是他爸一個月的收入~