重機人車噴飛！ 死亡車禍驚悚畫面曝光 - 開車

前不久逆時針環島
高雄 - 恒春 - 台東 - 花蓮 - 宜蘭 - 台北
在恒春時有去後壁湖吃海產
當時還很冷，在恒春好開心，恒春的狗是躺在地上曬太陽的

從恒春去後壁湖的路上，有一個轉角
當時我一看就停車了；直覺叫我停車

1。視野之內完全沒有車；郊外，很幽靜
2。T 型路口，以 T 這個形狀來形容，我是下方往左方，是轉彎車
3。前方是山壁，地勢高，我要往上爬坡，視野不佳


（山壁）
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
T
T
T
T
T
T
T
T
T (媽，我在這）


當時我停下來後，心中就想：馬的，這時我要左轉
如果出車禍，我會不會被罵轉彎車不禮讓直行車？
可是這路段光用看的就感覺危險

然後我看到山壁上有字，運足目力看清楚，上面寫：
此處經常發生車禍，請減速慢行

靠，又有警告字眼，怎麼不乾脆放幾個塔位算了
我家出去的大馬路就有，因為按習俗車禍兇死的不可以回家辦喪事
那兒死了兩三個，就有了塔位，每年都有幾天有插香
後來我開車都會注意有沒有這種塔位，有就代表這是危險路段
前人都用這種方式在警告你了

廢話很多，總之我已知危險，已停車，已看清無來車
然後我加速轉彎，轉到一半時右側路肩冒出一輛車來（應該是自 T 字右方來的）
那邊是我視覺死角耶，我根本看到時已經躲不掉了
幸好他閃去路肩，不然一定撞上
當場嚇到快要射出來了

如果這算我的責任，我甘願嗎？
可是我是轉彎車
都已經停等看清了還是發生

停等，看清，不是萬能的
那還是大白天
如果陰雨天更危險

我之前寫信給交通部長，建議如果超速二十公里以上
應該限縮部份或全部路權
否則直行車路權優先這件事將會無限上綱，根本不能在物理世界驗證

很可惜因為覺得不很重要，寫完沒抄下案號
想說有告知就好了，不用催
結果幾個月過去了，這中間我又寫信給行政院長的信都回了
給交通部長的信卻石沈大海


目前直行車路權還是優先
不過板上如果要護航直行就是無敵
那我會再寫一封信給交通部

這根本就是不合理的慣例

--