重機男家屬求道歉司機：我是被撞的 - 汽車

Vanessa · 2022-11-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 嚴重超速是主因大家都沒問題
: 但沒開燈是次因這就有點問題了
: 要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應
: 假如有開燈，不論是看不看得到，但都反應不及會撞上
: 那有沒有開燈根本沒差，這是無關因果
: 我是覺得還是會撞上去啦

我不是法官也不知道會怎麼判

但這個案子肯定會打到最高院

我自己是覺得要以視線清不清楚為基準來看

從影片得知該路段是有路燈的

即使黑車沒開燈也不至於完全看不到

換個場景來看

假設重機一樣的速度騎在沒有路燈的路段

縱使黑車有開燈那結果又會如何呢？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.

--

汽車

All Comments

Rosalind2022-11-24

不管啦死者為大重機路權最大

Carolina Franco2022-11-24

都在那邊假設來假設去的沒啥意義沒開燈跟超速就是

Charlotte2022-11-24

有開燈就沒過失沒開燈就有過失非常簡單
現在是部分人要爭取沒開燈也沒過失後燈就是廢物

Una2022-11-24

事實

Olivia2022-11-24

超速用生命做代價現在就乖乖為沒開燈付出代價
一堆四輪大爺在那邊扯有沒有開燈沒差 Zzz

Frederic2022-11-24

如果正常速度根本不會出事

Valerie2022-11-24

有過失，但是低於10%20%

Freda2022-11-24

反正沒開燈的也不是我，事實就是狂飆重機-1

Mia2022-11-24

不管10% 20%就算只有5% 也叫有過失啊..一堆在那邊
絕對沒錯的不懂邏輯是什麼

Franklin2022-11-24

車速遠遠超過速限，這種心態蠻誇張的

Thomas2022-11-24

違規跟過失兩回事

Caroline2022-11-24

其實沒開燈正常人都知道有過失吧？只是因為騎士走了
，沒開燈過失說的好像有50%這麼嚴重

Susan2022-11-24

沒差啊台灣人命價值才多少有保險輕鬆解決猴子賠
命保險賠錢

Zanna2022-11-24

很難理解違規跟肇責不是等號嗎

Adele2022-11-24

但沒開車燈我也覺得不會沒有過失只有違規就是了
雖然絕大部分還是後車的錯

Agatha2022-11-24

開不開燈會不會影響視線及判斷？會啊！

Madame2022-11-24

會啊！那就有責任。比例問題而已。

Adele2022-11-24

https://reurl.cc/91R36x 類似的事高檢署解釋過了

Kumar2022-11-24

以後有路燈的路段都不要開燈好了一堆三寶

Poppy2022-11-24

真的很難理解有違規但沒過失(肇責)是怎麼想的

Aaliyah2022-11-24

只是個比例問題爭那麼多篇是怎樣當開賭盤膩？

Gary2022-11-24

你是不是沒開過車？上禮拜才在五楊高架遇到一台沒開
燈的黑色老馬三，真的很難看到他。後照鏡看不到，

Andy2022-11-24

切車道出去忽然看到他在旁邊尿差點漏出來

Una2022-11-24

猜對%數也不會拿錢啊

Rachel2022-11-24

你無照上路出車禍本來就可能違規無肇責啊

Ula2022-11-24

後車假如閉著眼睛開車撞上來你也要說前車沒開燈有
肇責？看案例啊很難懂？這次就是嚴重超速到兩百

Joe2022-11-24

我合理懷疑在這時速下他反應不及

Gilbert2022-11-24

違規跟這次事故無因果的話當然無肇責

Elma2022-11-24

重機有開燈怎麼會沒看到前車？

Sarah2022-11-24

某L怎麼還在跳針，先證明假如有後燈，重機還是完全
不會減速再出來說嘴啦，裝睡的人永遠叫不醒

Rebecca2022-11-24

你先證明兩百下能反應煞車再來啦邏輯槽成這樣

Ethan2022-11-24

在法律上是無罪推定的是原告要舉證有罪

Lucy2022-11-24

能不能反應過來都不知道還說煞車

Hamiltion2022-11-24

問題是重機仔不認超速是主因啊硬要凹不開燈害人撞
車不然為何會吵這麼大

Carolina Franco2022-11-24

再飆啊善惡終有報那個爸爸也不要想卡油人家晚上

Elizabeth2022-11-24

認真賺錢你兒子在拿無辜用路人性命開玩笑當飆飆
與論會支持哪邊不用講也知道

Daniel2022-11-24

正常視力的人都會看到那台沒燈的車，沒看到就是你超
速不然就是眼殘，誰知道你視力好不好，要推論來啊

Charlie2022-11-24

是騎捷安特摔倒撞到頭喔，大家在辯的就是如果有亮燈

Selena2022-11-24

，重機騎士就「可能」注意到然後減速，你一直在那
邊跳針嚴重超速，阿嚴重超速不就是因為沒看到燈以
為前面沒車？你要主張的應該是就算亮燈重機騎士也
看不到燈好嗎，在那邊跳針嚴重超速真的笑粗

Olga2022-11-24

養護單位也順道告一告啦，騎這麼快袂胛洨喔

Kyle2022-11-24

甚麼叫看的到尾燈，每台車亮的程度不一，要拿標準出

Callum2022-11-24

來嘴

Lydia2022-11-24

可能看得到也可能看不到啊，這可以討論啊，我前面也
說得很明白啊，這是可以主張的點啊，重點是抓著嚴
重超速來嘴的就代表根本不知道別人在討論什麼

Olive2022-11-24

聽不懂人話喔我懷疑超速兩百他就算看到也根本反應
不及

Yedda2022-11-24

你說可以？我不信啊他是職業車手嗎
一般人哪來能力可以駕馭時速兩百

Yedda2022-11-24

可阿，把人叫來驗證一下啊看你視力如何，掛了那無解
掛了就鼻子摸一摸認了，不然呢

Caroline2022-11-24

阿他前面不會撞就撞一台沒尾燈的喔

Agnes2022-11-24

那台在外車道又不是內車道

Quintina2022-11-24

什麼時候證實200了你要確定捏，會不會再嘴一嘴又變3
00
前面指的是一路謝謝

Erin2022-11-24

現在吵不贏開始扯大家預估的時速了吼

Blanche2022-11-24

誰吵不贏我笑死，自己回去自己開的那篇文下面看看，
大家跟你講多少次，在討論的嚴重超速是果不是因
https://i.imgur.com/UDU45cU.jpg
大家預估誰是大家？你要確定餒

Emma2022-11-24

墾丁那個在大白天撞死的肯定是車子沒開燈吧

Dorothy2022-11-24

硬要嘴真的笑出來

Daph Bay2022-11-24

你看下來就知道大部分人預估是17 18 144是保守很多
人不認同

Oliver2022-11-24

笑死自己邏輯講不硬開始轉移話題凹
有夠可憐我記得上次海豚灣也是你在那邊凹

Hedwig2022-11-24

你不如直接說時速500，那你對，有沒有開燈都一樣

David2022-11-24

事實就是重機超越後排數台加上記錄器的車，都能提
早反應做操控，沒開燈的黑車當然有肇責

Rosalind2022-11-24

所以囉，17 18乾脆自己加一加變200，說好的大家呢

Donna2022-11-24

笑死你兩百不能駕馭 180久可以？
聽你唬爛

John2022-11-24

我上次凹什麼？自己邏輯選配被打臉還先說先贏喔，
笑粗

Hedwig2022-11-24

墾丁那台賓士又不是一直在車道上

Tristan Cohan2022-11-24

海豚灣一樣嚴重超速就是有人來凹

Tristan Cohan2022-11-24

既然你自己承認往上灌水就別扯「大家預估」，很難

Mason2022-11-24

看，另外你幹嘛不灌到500
所以海豚灣我凹什麼，你要確定餒

John2022-11-24

墾丁那台應該是重機不夠快吧夠快就不用看到車子從
旁邊出來直接刷過去就好了呵呵

Sandy2022-11-24

海豚灣那個好歹是白天這次我真不能理解晚上有車還
飆那麼快是哪招

Oliver2022-11-24

搞不好是自殺

Lucy2022-11-24

海豚灣那台賓士已經做到該做的等沒車才過馬路

Belly2022-11-24

上次有人一直凹不夠啊
不然怎麼會被兩百重機撞到

Damian2022-11-24

所以我上次海豚灣凹了什麼？longtimes你是要舉證了
沒

Dora2022-11-24

哇靠嚴重超速還要大家一起幫忙顧路
w9你要承認你整串邏輯都不知道再幹嘛了沒

Kelly2022-11-24

「大家預估時速200」的大家是誰，你要舉證了沒

Kelly2022-11-24

你真的要確定餒，邏輯選配大師
邏輯講的很清楚啊，包含你自己那篇下面很多人也回過
你了，裝睡不好看

Elvira2022-11-24

灰哥順便說說"超速不是主因"是誰說的好嗎?

Xanthe2022-11-24

再跟你教育一次違規跟肇責是兩回事

Regina2022-11-24

負擔5%跟10%的差異吧

Erin2022-11-24

有違規不一定等於有肇責
你覺得有代表你根本不懂法

Skylar DavisLinda2022-11-24

自己邏輯選配戰別人邏輯，這跟逆向仔覺得全路都逆向
有87%像

Megan2022-11-24

原來w9有說超速不是主因喔？笑死
真的奇葩

Zanna2022-11-24

我到底何時說過超速不是主因了？你要確定餒

Odelette2022-11-24

灰哥不是指你嗎？上面說的啊

Heather2022-11-24

重機騎不夠快，不然可以輕鬆抬前輪飛過那台汽車，他

Eden2022-11-24

下次就知道要再騎快一點，沒開後燈的三寶真的該死

Isabella2022-11-24

到底在演哪齣？我笑粗
我到底何時說過超速不是主因，你要不要舉證

Quintina2022-11-24

重機騎夠快 TOYOTA可以切兩半

Sarah2022-11-24

剛剛對話的就我們兩個灰哥不是你是誰？

Catherine2022-11-24

所以你是不是alwang口中的灰哥

Connor2022-11-24

所以我何時說過超速不是主因啊
為什麼我是？

Isla2022-11-24

他的語意看起來是啊
所以我才說你的邏輯有待加強

Anthony2022-11-24

你到底在演哪齣我真得看不懂

Quintina2022-11-24

人家叫你都看不出來

Edwina2022-11-24

這件事根本文盲一堆超速是主因根本是默認的事情
一堆草人仔在那邊說沒開燈是在護航超速的無言

Rae2022-11-24

你說了三個東西，第一「大家預估時速200」，請舉證
；第二「上次海豚灣也是我在凹」，請舉證；第三「
我說超速不是主因」，請舉證

Oliver2022-11-24

到底是選配了什麼東西連自己指控的東西都舉不了證

Bennie2022-11-24

超速跟沒開燈都是事實，一對寶剛剛好

Hedy2022-11-24

超速本來就是主因中的主因，這應該共識吧

Victoria2022-11-24

嘴完人抹黑完又閃了，看來是等著開下一篇寄生過去

Andrew2022-11-24

https://i.imgur.com/YCQd2G8.jpg
依這個QA來看，沒開燈要完全躲掉刑事責任很難R

Noah2022-11-24

灰哥當然是一直在灰的為什麼要把灰哥稱號讓人XDDD

Regina2022-11-24

說你有說超速不是主因老兄這句不是我說的是alwa
ng你怎麼不問問他呢
所以他確實是灰哥嘛

Tom2022-11-24

你要確定餒，所以是要舉證了沒？

Emma2022-11-24

阿你是要承認了沒

Zanna2022-11-24

承認什麼？

Ida2022-11-24

煞的住煞不住根本是假議題
他正在享受這部車子的性能在穿梭
不可能會減一定是刷刷刷刷過去
希望我們的國家法律嚴懲這種用路人

Barb Cronin2022-11-24

沒開燈一定有過失啦

Edith2022-11-24

開燈是為了讓別的用路人能識別
能保持安全車距讓你在那邊方便穿梭咧
這種開法不就鬼切

Necoo2022-11-24

欸不是那個重機最少時速180以上欸

William2022-11-24

根本是重機自己99%了吧會騎到那種時速的都是….

Skylar Davis2022-11-24

可以更早看到有車，然後減速or換車道，然後今天就

Linda2022-11-24

是飆仔美好的一天
沒開燈不太可能全身而退吧，呵呵

Jacky2022-11-24

聽你在鬼扯可能咧…會晚上飆180+的不要給我說你好

Agnes2022-11-24

棒棒
哪天撞到樹也可以說樹沒開燈囉

Iris2022-11-24

法律是有規定樹要開燈是不是阿

Odelette2022-11-24

有開燈一樣撞上右尾燈然後飛出去掰掰

Skylar DavisLinda2022-11-24

都是因為樹沒開燈騎到兩倍速限是正常結案
其實應該不只兩倍

Barb Cronin2022-11-24

飆仔撞死了職業駕駛記得以後都要開燈蛤

Hardy2022-11-24

又在那邊二分了這版怎麼一堆這種人

Thomas2022-11-24

嚴重超速就會變主因了啦

Annie2022-11-24

我就不能同時笑飆仔撞死不開燈仔要吃肇責?
你以為現在為啥一堆車都做全時點燈?

Damian2022-11-24

以後白天也都開燈～應該可以讓後車看更清楚

Barb Cronin2022-11-24

沒開燈有責～但超速去撞前車的責任也不小

Damian2022-11-24

這裡是飆車版，內側龜車不讓道給飆車仔就是錯啦^^

Hazel2022-11-24

護航重機的建議包一包比較快

Susan2022-11-24

沒路燈路段如果有開燈，超級遠就可以看到有車

Carol2022-11-24

這路燈有路燈而且很亮
路段

Michael2022-11-24

然後勒還是要開燈阿怎麼了?

Quintina2022-11-24

現在就好比...強姦犯強姦女性到一半中風死了

Genevieve2022-11-24

然後強姦犯家屬哭說被強姦者沒有反抗,導致犯人中風
死亡,要求被強姦的女性道歉......大概就這樣吧

Skylar DavisLinda2022-11-24

這什麼破爛類比

Ina2022-11-24

這位機車家屬是不知道若這種車速撞死人,檢察官會用
"殺人罪"起訴的歐(請參考炸山洞案例)

Iris2022-11-24

路燈又無法取代車輛燈光。不然車廠把燈取消就好

Ethan2022-11-24

樓上是說藍寶堅尼富少炸自強隧道那案例?

Edward Lewis2022-11-24

又有人滑坡取消車燈笑死

Zora2022-11-24

路燈沒亮記得申請國賠喔

Lauren2022-11-24

最後就是各開一張,一張是未依規定使用燈光,

Cara2022-11-24

另一張是死亡證明.

Kelly2022-11-24

超速過60就是屬重大惡行違規漠視自己跟別人的生命

Selena2022-11-24

其實看另一台車行車紀錄也是要開很近才看清楚黑車

Delia2022-11-24

有開車燈大概就是刷外側機車的卡

Oscar2022-11-24

然後說我好棒棒，騎超快

Franklin2022-11-24

今天如果沒超速你會看不到黑車嗎笑死

Oliver2022-11-24

可憐以後有路燈的地方都不要開燈啊

Sarah2022-11-24

這個判決結果很重要,不然以後一堆爛車不開燈等撞

Carol2022-11-24

有開燈還是有過失後面飆猴來了不會閃？

Doris2022-11-24

其實我猜很多人沒看影片啦看影片就知道那飆仔真的
是自找的

Zenobia2022-11-24

反正猴子在怎麼吵法規也是這樣

Dora2022-11-24

好險沒在市區把小孩撞死

Rachel2022-11-24

後車有開燈怎麼看不到前車？

Bennie2022-11-24

汽車沒開燈有應該很難避免無責，但是嚴重超速是這件
主因，怎麼會是要過失較少的向過失大的道歉？

Olive2022-11-24

應該是死者父親要先向汽車駕駛道歉吧？你兒子害他要
先修車而且無法營業載客人賺錢。

John2022-11-24

至於後法院如何判賠跟責任比重結果，那是法院要煩惱
的事情。

Heather2022-11-24

夜間沒開燈違規但違規不一定有肇責

Dora2022-11-24

在路燈如此明亮的環境正常行駛中都不致於看不到遠
方前車所以無肇責的可能性比較高

Regina2022-11-24

如果黑車被撞的時候剛好是行經無路燈路段那才高機
率會有肇責

Frederic2022-11-24

嚴重超速就是自己找死

Christine2022-11-24

絕對不止144啦，當人沒騎過車？除了那位以外的驗算
都是超過170

Leila2022-11-24

問題是後方沒保持安全距離車撞爛誰賠？

Quintina2022-11-24

兩輪仔會整群出來哭

Christine2022-11-24

算出來囉重機騎車速210公里只能說活該

Steve2022-11-24

有人說高機率不會死，但不敢自己做實驗呢

Lydia2022-11-24

騎210 這種真的是不要出來害人啦

Damian2022-11-24

如果汽車要負更大責任，以後看到沒開燈，不就全速
撞下去？

Thomas2022-11-24

時速200欸，誇張

Blanche2022-11-24

超過200根本危險駕駛，該抓去關吧

John2022-11-24

不管怎樣至少猴子-1

Emma2022-11-24

事實就是一個人少了兒子，世界上少一個狂飆重機

Harry2022-11-24

沒開燈就是有錯七三開沒錯

Yuri2022-11-24

超過限速一定程度要重罰到吊銷駕照如果重機真是20

Edward Lewis2022-11-24

0的話...究責怎看都重機越來越高阿...

Eden2022-11-24

危險駕駛-1就是爽

Poppy2022-11-24

肇事主因超速未保持安全距離

重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的 - 汽車

All Comments

Related Posts

重機男家屬求道歉司機：我是被撞的 - 汽車