鐵牛車轉彎時被撞 - 轎車

當時是工作完要把鐵牛車開回農田停車位,因為鐵牛車速度慢,所以都是靠右行駛,除非是轉彎時才會照正常車子那樣穿越道路
那時要準備轉回農田,準備穿越馬路就先停在路旁開啟方向燈看車況,等4~5分都沒車要過去時,開到路中間還沒過雙黃線(因為農田是在巷子內,巷子口前端有雙黃線缺口),被同向的機車追撞撞到左前輪,我從車上被彈下來,比較嚴重的是右手虎口撕裂傷,對方則右手右腳大規模擦傷,但機車損壞嚴重,而當時的鐵牛車也被撞而滑行到同向車道的路旁,對方基車則是滑到對面車道去,問他為什麼騎那麼快,說是要急著考試,時速不知道多少
環境簡敘:後方200公尺左右有個90度大轉彎,沒轉過來前是完全看不到前方的路況,路寬約15公尺雙線道,鐵牛車長3公尺,也就是我開道路中央時後方也有1台轎車可以經過的的空間了,正常騎機車的話,根本不可能被撞到
由於我媽沒聽清楚出了什麼事,以為我是從巷子口出來錯比較大,到了醫院就急著要和那學生和解,認為7~8千以內就可以解決,主要也是怕收到拼裝車違規上路的罰單,但是因為有叫救護車,警方一定要送件,後來到機車行檢查機車,卻發現最少要1萬5左右,加上它旁邊的同學硬指拼裝車不能上路的的規定,而且有按喇叭警示(但鐵牛車的聲音很大,當時沒聽到),硬要我們全額理賠,喬不攏當然是等調庭囉
結果當時的委員卻以我是轉彎的原因,就直接說我佔肇事責任7成,我本來是想等肇事責任分析表下來再調解一次,我媽卻怕對方身體又出什麼狀況,又要賠更多,就直接給對方8千達成和解,對方修車費1萬6,自己的才2千,多講反而賠越多,就自己吸收了
會有這樣的結果是因為我媽去問說鐵牛車出事大多儘早賠錢了事,1萬以內能解決都算好的,再來也是怕拖太久,對方出現任何不適而要求更多醫藥費,沒有強制險只能由我們付
這件事就這樣結束了,但是我怎麼覺得不太對
1.我是被撞的,為什麼要賠錢?難道路邊停車等沒車再轉彎,被後面的超速車撞到就因為我那鐵牛車就輸面比較大嗎?那台車是政府合法的,只差沒路權而已,但是要工作一定要經過馬路,難道要我們這些做農的用扛的嗎?而且罰規和肇事責任無關,對方可以因此要我們負比較多的肇事責任嗎?
2.出車禍私下和解算是最差的解決方法,所以推到調解也算正確,但是當時的調解委員卻直接一口咬定轉彎車佔比較多責任,完全不問對方的車速多少,為什麼會在路中央發生追撞,我要跟他解釋當時的情況他卻不聽,要不是我媽在旁邊擋,我絕對會要求等下次肇事責任表下來再進行調庭,由於是7/23進行調解的,所以可以申請調解無效,但應該是不會是申請,不想再讓我媽煩心,不過對於這各調解委員有管道可以進行申訴嗎?完全不理會當事人的說法就自己判斷解決
3.如果拖太久,對方出現任何不適症狀,但肇事責任分析表卻對鐵牛車比較有利(只佔1~3成或者沒有),那我們需要為對方的不適負任何賠償嗎?因為鐵牛車無法辦理強制險,即使辦了應該用處也不大(又不是每天在出車禍的),也無法辦理道路使用權,即使辦了有繳牌照稅,出事時也沒用,因為它是"拼裝車",法律明文規定不得駛於道路
想請教是否有更好的處理,不想下次出事又是賠錢了事的處理方法
已更新項目:
就是在路邊等沒車才轉彎過去,由於是沙灘車改裝的,最快可以30~40左右,過馬路的話其實也不會超過10秒,當時要過馬路也確實注意兩向都沒來車才開過去,而鐵牛車則是被撞到了後整個轉向並滑行,也就是離現場有50公尺左右的距離
而且後方是各大轉彎,照理說車輛應該減速慢行,如果他是以時速60轉彎確實會因離心力而開到路中央
還是感謝回答,所以賠償醫藥費的部份就是以當時在醫院檢查的部份,超過時間太久的不適症應該是不用負責?