鑑定費如何分擔 - 開車

By Ingrid
at 2009-05-08T00:00

Table of Contents

我直行對方紅線停車開車們我煞車不及撞上
對方辯稱門原本就開的是我自己不注意
初步分析說
對方 1 違規停車 2 開關車門未注意後方來車
我方 1 應注意未注意
我方修車1500 元
對方修車換全新的車門30000 元
請問
對方說肇責一人一半我要陪他14250 元合理嗎 ?
我覺得我應無責我應該送鑑定推翻之前初步分析說我應注意未注意 , 讓我無過失可能嗎 ?
如果無法推翻我是不是要支付所有3000的鑑定費用應注意未注意是帝王條款能推翻嗎 ?
請問我們間的肇責比例如何決定一定要送鑑定嗎 ? 鑑定費如何分擔 ?
可以送交通法庭判決嗎 ?
請各位給我建議謝謝
Update:
我認為為無責我一分錢也不願意出還要我主動自付送鑑定3000我辦不到真不之要如何釐清肇責 , 我是希望對方花錢送鑑定或法官判決怎麼辦
我是開車人沒受傷
怎麼辦擺給她爛等對方來告是嗎 ? 如果當初判我無責就不會這樣麻煩了真不懂憑什麼說我應注意未注意 , 就不裡他了嗎看對方的下一步會妥當嗎 ?

Tags: 開車

All Comments

By Rosalind
at 2009-05-08T07:32

我直行對方紅線停車開車們我煞車不及撞上
對方辯稱門原本就開的是我自己不注意
不管為何事ˋ作任何動作，開車門未注意，後方來車之疏忽事實俱在，若有造成人員受傷，就足以構成刑法第284條:過失傷害之犯罪要件，已無庸置疑，100%會成立的
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
初步分析說
對方 1 違規停車 2 開關車門未注意後方來車

肇事主因!
我方 1 應注意未注意

習慣性的分析說明，抽象理由，還不見得能列為肇事次因。
我方修車1500 元
對方修車換全新的車門30000 元
請問
對方說肇責一人一半我要陪他14250 元合理嗎 ?

以本案為例:

當然不合理!

不管為何事ˋ作任何動作，開車門未注意，後方來車之疏忽事實俱在，應該是對方應負100%肇責。

我覺得我應無責我應該送鑑定推翻之前初步分析說我應注意未注意 , 讓我無過失可能嗎 ?

不建議你花3000元的冤枉錢再申請鑑定，鑑定費用哪一方提出申請，就必須由哪一方自行支付，不得請求分攤。
如果無法推翻我是不是要支付所有3000的鑑定費用應注意未注意是帝王條款能推翻嗎 ?

雖然任何一方不服初步分析研判表之裁定結果，都還可以自費花3000元申請鑑定。

但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
請問我們間的肇責比例如何決定一定要送鑑定嗎 ? 鑑定費如何分擔 ?
同以上分析說明:
可以送交通法庭判決嗎 ?
請各位給我建議謝謝
[開車門]造成的這類型的事故，你或多或少，應該有受傷吧?
倘若有"
哪怕對方只有10%ˋ1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人[你]就有權對他提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
本案對方理應負完全責任，膽敢回過頭要向你求償，既然對方說話如此不客氣傷人，就無須再給他有任何喘息的機會，也不需浪費時間申請調解。
當然你們也是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你手上的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
縱使僅止於民事賠償，你也不需要主動去提告，對方想要錢，就任由他去告，你無須自找麻煩，屆時零件部份還可以主張[折舊給付]，此乃於法有據，法院務必要照准。

By Edward Lewis
at 2009-05-08T11:26

您好
通常在車禍肇事方面的責任歸屬通常是各說各話而且很模糊不清的如果依版大所描述的事件來看對方的責任一定比你重也可以說對方須付完全責任建議版大一定要送鑑定至於鑑定費用因為對方一定會推卸責任在這個時候版大跟他提鑑定的事情跟他提出鑑定費用各出一半鑑定出來就可以知道誰應負的責任比較大了對方不肯的話也沒有關係你也可以先不要申請鑑定先申請調解委員會在調解委員會裡調解委員在這一方面都是很有經驗的他們會很客觀的幫助你們解決這件事情至於交通法庭的話請版大不要著急因為你直接送的話通常法官還是會先請你們經過調解委員會調解也許1次 2次真的不行的話法院才會判決也就是浪費很多的時間在跑法院所以建議版大 1..如果不放心要聲請鑑定在適當時機提出鑑定費用一人一半 2..先聲請調解委員會進行調解
調解委員會要聲請話可以請教幫你們處理這事件的警察如何聲請通常都會是在案發所在地的鄉鎮市區公所進行調解
2009-05-08 15:23:12 補充：
TO
啊旭大大您好根據大大的觀點在很正確也很"官方" 很多規定他是死的但是我們可以活用就鑑定費方面是提出要鑑定的那方需要付完全費用沒有錯可是在現實生活中很多事情是可以協調的就像版大問的鑑定費該由哪一方出對方都不想負責任了你覺得他會幫你出這個費用嗎? 為什麼不轉個彎讓對方也能分擔一些費用並能夠讓這件事情有個正確的責任歸屬
2009-05-08 16:05:34 補充：
唉~~~算了啊旭大大小弟我多嘴了冒犯的地方請你多多見諒很多的事情沒有親身的經歷是很難體會就算經歷過處理方法也不見得是正確的我想這也是知識+最大的功用集合多數人的意見想法甚至是專業的知識來解決面臨的問題提供給各版大的需求重點還是版大怎麼決定
路有很多條眼前最快的路不一定就是最安全最快的路打擾了
2009-05-14 18:19:29 補充：
TO 版大
車禍雙方都有責任的只是輕跟重所以你會被警察說應注意沒有注意現在對方也都不管嗎??? 還是只是想跟你拿錢雖然調解委員會沒有強制力要求對方一定要到場說明或是調解可是我遇見的幾乎都會到場做調解至於鑑定也可以不用鑑定不想花也沒有關係先試試看調解委員會吧調解不滿意可以不要簽和解書的

鑑定費如何分擔 - 開車

All Comments

Related Posts

請問忘了怎麼”開車”怎麼辦?

BENZw124雨刷座如何拆？

如何讓自己的工作很忙碌(電子業)

新手駕駛買汽車如何選擇

小車禍.對方獅子大開口怎麼辦