閃黃燈受傷可以拗到幾成？ - 汽車

By Belly
at 2021-03-04T07:49

Table of Contents

雙方為閃燈路口直行車，機車和四輪大爺。

我朋友騎勁戰閃黃燈未減速，應該是超速。
對方是閃紅燈停車後，加速再往前開,
汽車目洨沒看到機車，碰撞機車。
（行車影像已在警察手裡）

兩方皆是直行車，機車方犁田受傷。
閃紅燈是否先吃7成再說？

剩下3成，我方有驗傷證明擦傷，
若以刑逼民可以叫汽車駕駛全吞嗎？

p.s汽車是lexus車前板金,保險桿,大燈凹陷， 3：7分的話怕機車方賠不起。

--

Tags: 汽車

All Comments

By Genevieve
at 2021-03-06T14:47

勁戰仔就裝孝子人家雷射斯肯定超有錢

By Olivia
at 2021-03-07T21:37

有保險的先贏

By Genevieve
at 2021-03-10T15:22

https://i.imgur.com/uHX8Ii4.jpg

By Kumar
at 2021-03-15T00:37

路口車禍雙方都有責任，不可能一方全責，更何況閃

By Dora
at 2021-03-16T01:06

人家有停車再開，2輪閃黃燈沒減速，這…

By Agatha
at 2021-03-20T12:14

兩輪超速閃黃燈未減速，四輪閃紅燈停車再開，然後
要以刑逼民，要人全吞，呵呵，誰是大爺？

By Cara
at 2021-03-21T15:02

到底是誰目洨

By Michael
at 2021-03-25T19:26

呵呵

By Anonymous
at 2021-03-27T01:38

有確實停車再開的話有前例是無責喔

By Hedda
at 2021-03-29T10:40

我要是車主看到就傻眼

By Tom
at 2021-04-01T02:19

你朋友閃黃燈沒停, 我覺得肇責要3:7 有點困難?

By Elma
at 2021-04-01T06:39

這在反串嗎，內文戰意滿滿

By George
at 2021-04-03T09:12

閃黃燈是減速，紅燈還是要讓黃燈先過 55開

By Regina
at 2021-04-07T11:09

看雙方保險種類會不同，汽車保到滿.汽車頂多罰點錢

By Emma
at 2021-04-07T18:32

55開您大爺就以刑逼民吧看ㄥ會不會放您一馬

By Rae
at 2021-04-09T18:39

賠不起還不騎慢點遵守規則?

By Robert
at 2021-04-11T09:05

勁戰大爺

By David
at 2021-04-15T06:01

以刑逼民用錯地方囉,認份吸收自己肇責那部分吧！

By Gilbert
at 2021-04-19T01:56

閃黃未減速，應該55

By Erin
at 2021-04-22T19:09

買保險啊不然勒

By Adele
at 2021-04-23T04:29

以刑逼民很高機率不起訴，對方如果很閒的你會賠到
爽

By Freda
at 2021-04-25T20:04

不教你咧，沒錢就騎慢一點啦

By Skylar DavisLinda
at 2021-04-27T04:41

歪L如果是led大燈的你先傳個15萬起來放，保險公司

By Lucy
at 2021-04-30T03:37

會來找你要

By Hedda
at 2021-04-30T15:38

肯定機車全責

By Skylar DavisLinda
at 2021-05-03T04:24

閃黃燈不減速還想以刑逼民

By Dorothy
at 2021-05-06T06:15

就超速了哪還有可能全責啦

By Hazel
at 2021-05-10T23:22

下次騎慢點

By Elizabeth
at 2021-05-14T14:33

堅持自己沒超速啦！還要我教？

By Lucy
at 2021-05-19T02:36

對方停車再開，只有一條應注意未注意，其他無肇責。
機車一樣應注意未注意之外，超速一條，沒減速看路況
又一條，怎麼看都機車肇責八成以上

By Dora
at 2021-05-21T23:05

新款Lexus的大燈還有智慧轉向頭燈系統，常在附近整
合雷達和自動駕駛系統。建議傳30萬等著對方保險公司
來收比較好

By Yuri
at 2021-05-23T23:18

人死了就無責，沒死就照比例

By Zora
at 2021-05-28T12:48

車主不需要有閒，只要車險有保律師費用險，就可以委
託律師陪對方慢慢耗慢慢出庭。豪華車主幾乎都有保

By Eden
at 2021-06-02T09:57

律師費用險。

By Queena
at 2021-06-07T01:59

這看起來勁戰仔比歪L還有可能全責，七成以上吧，以
刑逼...逼自己全責？

By Selena
at 2021-06-07T16:24

別亂教，刑事被告還是要出庭

By Christine
at 2021-06-12T03:00

偵查庭可以委任，上法院本人還是要到啊

By Frederic
at 2021-06-12T05:57

去隔壁你應該會比較感覺溫馨點

By Jack
at 2021-06-16T09:31

勁戰大爺閃黃燈不減速還想以刑逼民唷？可撥

By Mason
at 2021-06-16T14:59

誰目小？

By Una
at 2021-06-21T02:58

難怪只能騎勁戰好險我律師險點滿了

By Christine
at 2021-06-23T07:55

慢慢拗加油

By Leila
at 2021-06-24T13:23

........

By Hedwig
at 2021-06-26T09:05

機車7 四輪3 比較合理

By Quintina
at 2021-06-30T12:01

但實務上應該是55吧

By Isla
at 2021-07-01T00:33

未減速^^

By Brianna
at 2021-07-03T10:54

反串，其實是Lexus車主吧

By Jack
at 2021-07-07T10:27

對方光是停車再開肇責就一定小很多然後你用餐也
蠻刻意的停車再開不加速難不成是下去推？

By Ina
at 2021-07-11T12:55

用詞

By Dinah
at 2021-07-12T13:19

55 ?

By James
at 2021-07-14T20:53

你目小？

By Caitlin
at 2021-07-17T01:16

超速+未於閃黃燈路口降車速汽車則停止再開誰目小?

By Harry
at 2021-07-18T12:01

難怪只能騎勁戰，賠到爽囉

By Andrew
at 2021-07-22T05:57

為什麼一堆人以為有停車再開就可以不用讓幹道了?自
己超譯法規嗎?

By Carol
at 2021-07-23T12:52

悲哀人家照規定駕駛還是要賠償

By Xanthe
at 2021-07-27T21:13

過路口再不減速阿

By Edith
at 2021-08-01T10:18

賠不起不會騎腳踏車

By Callum
at 2021-08-04T01:52

自己超速不減速還想以刑逼民笑話

By Caroline
at 2021-08-07T10:15

沒觀念的廢文

By Franklin
at 2021-08-11T09:50

閃黃燈不減速就不是目洨？

By Franklin
at 2021-08-15T04:31

一堆亂講你閃紅有停在開也是要確定無車狀況下好嗎?
汽車肇責一樣較大.機車超速很難舉證.說法講好點就好

By Delia
at 2021-08-17T23:21

覺得還是7:3開

By Yedda
at 2021-08-22T17:14

以刑逼民？你誰啊

By Genevieve
at 2021-08-24T10:35

奇文

By Gary
at 2021-08-24T15:06

交通部81.04.20.交路字第012217號函

By Tristan Cohan
at 2021-08-25T09:32

閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停
止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，

By Eden
at 2021-08-28T10:39

一個未減速一個減速再開你確定目洨的是開車的？

By Jacob
at 2021-08-31T07:55

口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行

By Enid
at 2021-09-01T00:42

汽車駕駛若主張:閃紅燈停下看兩方車道並無其他車輛
之後行駛，突然有機車急速駛來，汽車剎車不及撞到

By Leila
at 2021-09-04T06:13

這樣機車如何脫身? 機車一樣要減速"查看"有無車輛
汽車有這個意圖有這個動作了，實際有無做到可以推拖

By Andy
at 2021-09-06T10:42

是意外。機車根本沒有動作沒有意圖注意行車安全

By Tom
at 2021-09-10T11:52

樓上說查看無車才走那為啥會被機車撞到.這樣自打臉

By Hazel
at 2021-09-12T22:04

機車要怎麼脫身?
機車加速衝過來，汽車車主完全無法預料

By Faithe
at 2021-09-16T11:30

這不叫無法預料.是搶快

By Elvira
at 2021-09-17T12:01

都停車了,搶什麼快?倒是機車加速沒減速查看,是搶快

By Mary
at 2021-09-21T18:16

讓法官判阿，反正這種情況天天發生，自己承受
該罰錢的自己活該。反正我不違規，我保險保郝保滿
我看熱鬧

By Noah
at 2021-09-24T20:13

參考 https://udn.com/news/story/7320/4735900

By Blanche
at 2021-09-29T09:59

沒監視器無法舉證機車超速.機車說法也講好點.就是73

By Lydia
at 2021-10-04T03:44

雖然是反串，不過還是問一下，如果真的遇到這種情
形，己方超額保好保滿，堅持自己全責，有機會安全
下莊嗎？（指賠對方的部分）

By Cara
at 2021-10-09T01:28

汽車一訂有行車紀錄器,我也認為是73機率很高
有撞到汽車不可能全身而退了，機車肇責7吧

By Jake
at 2021-10-11T11:28

會停車再開的駕駛我不相信會搶快啦，會搶快的都是連
停都不停的，機車都承認超速，主幹道也有可能是個大
彎，支道視野可能不足，也不能怪四輪

By Regina
at 2021-10-14T04:39

要兩方安全下庄不太可能,除非有監視器證明己方無肇

By Ina
at 2021-10-17T18:23

等樓主回覆初判阿.想看打臉某樓黃燈還7成的.笑死

By Jessica
at 2021-10-17T23:40

我看汽車2到3成的責任，汽車大多全險，機車有得賠了

By Erin
at 2021-10-21T14:07

誰笑死人阿?我才笑死，誰贏誰輸關我屁事?

By Catherine
at 2021-10-21T18:48

我無損失,我又沒車禍,要搞清楚今天是誰車禍?
是機車耶，我只希望他不要賠到脫褲子

By Anthony
at 2021-10-22T00:19

賠死你

By Quanna
at 2021-10-24T17:47

我看熱鬧我沒是閒聊我笑打臉什麼? 是誰違規要出庭阿

By Adele
at 2021-10-25T23:06

就講科學證據說機車閃黃還肇責高就是誤導人啊

By Ida
at 2021-10-26T12:58

我誤導什麼?你法官說了算?大家談談看法有事嗎?
就一定要和你看法相同?不同就是誤導?

By Sarah
at 2021-10-27T15:43

你看整樓有幾個看法和你相同?

By Anthony
at 2021-10-29T03:07

護航的乾脆無限上綱到主幹時速200，支線車都要能看
到算了

By David
at 2021-10-29T19:35

機車閃黃燈天下無敵? 都不用減速不用查看嗎? 不對嗎

By Adele
at 2021-11-02T20:54

看法相同又怎樣?這篇以為停車再開就不用讓幹道的也
是多數啊，你覺得那些人對嗎?

By Puput
at 2021-11-06T09:52

兩輪路權無限放大術

By Hedwig
at 2021-11-08T20:40

這件事如果是汽車幹道機車支線是不是就變成四輪路
權無限放大術了?蒸蚌

By Mary
at 2021-11-09T15:25

閃紅燈會停再開已經是保育類了

By Anthony
at 2021-11-14T04:07

還好我律師險買滿

By Caroline
at 2021-11-18T08:10

可以，一樣的狀況，上法院對方全賠和解還判緩刑，
自身經歷。

By Megan
at 2021-11-20T06:20

By Susan
at 2021-11-24T13:31

說不定機車佔七成或者全責這樣就很棒了

By Hardy
at 2021-11-27T23:16

車版水準不會讓我失望

By Iris
at 2021-12-02T13:38

對方守規矩，還想凹，不過喔鬼島恐龍法官判決，應該
汽3

By Christine
at 2021-12-05T09:03

原來是兩輪大爺啊

By Edward Lewis
at 2021-12-06T18:05

這題我遇過基本上黃燈3 紅燈7

By Edward Lewis
at 2021-12-08T14:26

死飆仔就死好

By Faithe
at 2021-12-13T02:43

可以喔建議找記者先塑造孝子形象然後L牌豪華車主
財大氣粗欺壓小老百姓記得多找幾家第三方鑑定基本
上要升級黃牌不是問題

By Rosalind
at 2021-12-13T05:39

停車在開了還想凹啊沒吞全責就不錯了

By Una
at 2021-12-18T00:16

人家有停止再開你朋友直接超速衝過去

By Charlie
at 2021-12-21T23:05

你還想37咧

By Donna
at 2021-12-24T16:35

台灣小巷的停止線停住根本屁都看不到，停再開根本是

By Audriana
at 2021-12-24T20:40

而且目小的是誰啊？閃黃燈沒在看？

By Frederica
at 2021-12-26T20:31

慢慢櫓出去讓人家看到你才是正解

By Charlie
at 2021-12-27T22:14

停再開到底有什麼意義？支道讓幹道才是重點好嗎？

By Ingrid
at 2021-12-29T03:22

對方等等也去驗傷說頭撞到方向盤、被安全帶勒傷、

By Daph Bay
at 2022-01-01T22:30

手腕怪怪的好像有扭到之類的...以為只有雷殘可以驗
傷喔

By Isabella
at 2022-01-04T11:22

這反串這麼明顯最好騎車方會自己承認閃黃超速

By Steve
at 2022-01-07T02:37

事實就是雷田見血真的都這樣搞

By David
at 2022-01-10T02:12

證據都在警察手上了，還有停車在開，超速未減速應
該都認證了吧，不然原po會這樣說？想凹0%？

By Ophelia
at 2022-01-14T00:30

刑逼民只能騙騙不懂的盤子 ...

By Xanthe
at 2022-01-16T16:19

怎麼不發在隔壁版繼續反串吧可憐

By Quanna
at 2022-01-20T00:31

自以為受傷最大到法院誰鳥你啊。

By Candice
at 2022-01-23T09:04

都說你超速對方有停車再開了, 還說對方目洨???

By Heather
at 2022-01-26T03:08

反串吧

By Barb Cronin
at 2022-01-29T16:28

都寫成這樣了我只好幫四輪大爺平衡一下

By Bennie
at 2022-02-01T07:16

下去

By Edith
at 2022-02-03T17:03

加油

By Kyle
at 2022-02-04T16:47

引戰吧？

By Delia
at 2022-02-05T17:47

搞清楚出車禍跟中樂透的差別了嗎

By Edith
at 2022-02-05T23:33

閃紅燈停車再開的汽車很標準啊！汽車比較衰吧

By Jessica
at 2022-02-06T15:43

垃圾

閃黃燈受傷可以拗到幾成？ - 汽車

All Comments

Related Posts

U6真的有這麼爛嗎？

為什麼你們不考慮skoda

碳纖維扭力梁

反轉再反轉的「保時捷大眾收購案」

消失的榜單（二月汽車市場）