汽車

閃黃燈跟閃紅燈的肇責 - 汽車

Jack avatarJack · 2017-09-09

Table of Contents


剛剛看到一則新聞

半夜麻醉科醫生要趕去醫院接生小孩

跟無照少年騎車發生車禍，最後少年走了..

少年家屬似乎質疑醫師車速過快

http://i.imgur.com/cqEr8s4.png

這是新聞截圖

想請問一下這樣肇責大概會如何呢？

醫師如果超速了真的會GG嗎...


半夜閃紅燈閃黃燈的路口真的一堆人會連減速都不減速直直衝過去...


--
汽車

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-09-13
閃黃燈要減速，閃紅燈要停車再開
沒出事都沒事，出事的時候沒做到就是有責任
Una avatarUna2017-09-18
之前有發生過這種case , 肇責都在紅燈方
Bethany avatarBethany2017-09-20
就算有 你覺得閃黃那邊沒肇責? 重點是雙方車速都不會太慢
或者是連安全帽都不戴，才會導致嚴重事故..
Ina avatarIna2017-09-22
閃紅燈視同紅燈，需完全停止觀察左右無來車才能續行。
Agatha avatarAgatha2017-09-26
閃黃燈需減速通過，不過台灣嘛大家都懂的
Frederica avatarFrederica2017-09-29
這看起來是機車撞汽車，新聞標題都是車撞機車...
Vanessa avatarVanessa2017-10-02
閃紅燈那一方責任比較大吧
Kyle avatarKyle2017-10-05
衰小醫生只要有一成肇責就會被告過失致死，然後無照屁孩家
屬就能爽求償拿錢花，幫醫生QQ
Kelly avatarKelly2017-10-09
家屬爽死 這種垃圾一輩子賺的還不如死一次來的多
Kelly avatarKelly2017-10-10
只要對方掛了，就算0肇事責任，也很麻煩。
Oliver avatarOliver2017-10-12
部分機車族喜歡喊四輪大爺，
實務上，2輪是大哥，四輪大爺碰到二輪大哥，不論對錯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-14
都不好過。
Franklin avatarFranklin2017-10-18
去市區一次騎車半小時以上就知道為什麼是四輪大爺了
各種硬擠硬切不管路權，就是賭機車不會也不敢撞上去
Franklin avatarFranklin2017-10-18
機車也是彼此互相硬擠硬切，其實差不多啦
Isla avatarIsla2017-10-20
實際上路，就是不要命的最大，不管是不要誰的命 XD
Edith avatarEdith2017-10-23
機車也是各種從死角硬鑽啊 不怕撞死人或被撞死的最大
Gary avatarGary2017-10-23
之前我是閃黃方方，到路口，被閃紅燈方車撞擊我車門
我3，對方7.
Oliver avatarOliver2017-10-28
在日本機場的停機坪搭接駁車，視野空曠且無車，只要有停字
，司機必定停了再開，真的執行的很徹底，而且頭也有左右看
Rae avatarRae2017-10-31
在鬼島，兩輪就是比四輪有人權
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-03
兩輪四輪都有開，持平而論，不要命的最有人權啦
Erin avatarErin2017-11-04
認同gn說的，不管是行人、單車、機車、汽車，都一樣
Margaret avatarMargaret2017-11-04
不把命當命的，路權最大，馬路愛怎麼用就怎麼用
Leila avatarLeila2017-11-06
人都死了爭什麼路權 在台灣活著的人最大 關也沒多久 呵
Ivy avatarIvy2017-11-09
紅7黃3 黃=減速慢行
Ivy avatarIvy2017-11-09
人死了 三成也是要賠個幾百+刑責 兩輪很大無誤
Ula avatarUla2017-11-14
幹嘛分兩種 像外國兩條路都stop sign不是很好嗎
Susan avatarSusan2017-11-15
無照垃圾
Bennie avatarBennie2017-11-19
買機車給小孩根本是拿把刀給他自殺
Rebecca avatarRebecca2017-11-21
無照垃圾
Dora avatarDora2017-11-23
無照100%肇責看影片吧
James avatarJames2017-11-27
不是9 1 就是7 3，十字路口很難有完全免責的
Victoria avatarVictoria2017-11-29
同意學國外直接雙邊都停止標誌
Ula avatarUla2017-12-01
15歲載13歲?家長在幹麻...
Catherine avatarCatherine2017-12-05
家長那副德性12點時應該在幹妹不然就是賭博吧哪會
管小孩
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-08
時速200降低到100也是減速啊
Donna avatarDonna2017-12-10
幫醫師QQ
Enid avatarEnid2017-12-14
閃紅有停再行駛被閃黃撞車尾，肇責(多數情況下)也是
黃3紅7嗎？
Thomas avatarThomas2017-12-16
台灣都停止標誌也一樣啦，現在不看燈號減速跟停止的
Sarah avatarSarah2017-12-19
換成全部都是停止標誌也不會停，夜深人靜更是如此
Freda avatarFreda2017-12-22
1.無照與否跟肇責沒關係
Brianna avatarBrianna2017-12-23
2.沒人傷亡情形下是紅七黃三，這個case，開車的只能去看
自己保險夠不夠賠，有保險的話其實都還處理得起來
Joe avatarJoe2017-12-26
明明可以錄影舉發的 民粹政府就是擺爛
Zenobia avatarZenobia2017-12-27
國外的法官找就判屁孩責任比較大
Heather avatarHeather2017-12-28
對方死+四輪+醫師=錢要準備好了
Lucy avatarLucy2018-01-01
黃3紅7是沒死人的情況下 我看五五波比較有可能
Agnes avatarAgnes2018-01-05
另外還有刑事責任部分比較麻煩 不可能無過失 緩刑機率大