各位30cm大大好
最近關於 TW-NCAP小弟有些想法~
關於不論是獲得輔助的車商或一些官員都在說幹話的情形下
不外乎是勞民傷財~或是車廠隱私等一些奇怪的理由
是否把進口保護關稅取消(或降低)才是最正確的選擇呢 ?
這樣那些奇怪的理由不就消失了
消費者也能買到近乎國外價錢的進口安全車
像是MAZDA系列都能壓在略比國慘車高一點點的價錢
還有像是SKODA也是~一些進口車都有8~90萬左右安全的車
如果再扣掉關稅就比國慘車便宜又安全了
那如此一來就是自由市場了
國慘車再用這種不安全的配備及昂貴的價錢來呼攏消費者
肯定是行不通~勢必要把安全配備補上去才有競爭力
那到時侯 1A2B 3萬鎂金就有 3系列 C CLASS系列 A3系列了
也許不到百萬就能擁有 不是更好嘛 ? 誰還會買不安全的特規國慘車
小小意見~請多指教
---------------------------------------------
另外有大大說總稅收減少~
但我可以接受貨物稅提高~但取消進口保護關稅
這樣子的結果至少是所有牌子的差距不會太大
是以同一個基準去課稅的~各家廠牌不止工藝、後勤 才更會被放大來看
就只是我是高級車我規格好我賣的貴
我是平價進口或平價國產 誰安全誰配備好 人民有選擇 (沒有多的稅來做怪)
大家課的貨物稅是一樣的公平~
------------------------------------------------
有便宜安全的進口車~誰會想買又貴又不安全的國慘車 ?
也不用花了一堆納稅人錢~去做撞擊~台灣規格又特別多
洋洋灑灑一大堆~還不含每家營業所一堆特仕車(要撞?不撞?)
如果不小心連進口也要撞不就更燒錢,不如就取消保護關稅
(就是燒錢 或 少收錢) 或許國產車廠還要抗議增加成本所以漲價呢!!!
花了這些錢搞不好還有人說國外測試比較嚴格~那不就吃力不討好了
那取消"保護關稅"逼國產車進步不也是一種方試嘛 ? 不進步不適者淘汰
另外~台灣車型其實大都跟世界同規格~市場是不大
但是車商不需要特別修改太多即可販賣 (像眾多水貨商直接進口那需要改)
成本就是多運費~跟市場大不大關系其實還好
--
最近關於 TW-NCAP小弟有些想法~
關於不論是獲得輔助的車商或一些官員都在說幹話的情形下
不外乎是勞民傷財~或是車廠隱私等一些奇怪的理由
是否把進口保護關稅取消(或降低)才是最正確的選擇呢 ?
這樣那些奇怪的理由不就消失了
消費者也能買到近乎國外價錢的進口安全車
像是MAZDA系列都能壓在略比國慘車高一點點的價錢
還有像是SKODA也是~一些進口車都有8~90萬左右安全的車
如果再扣掉關稅就比國慘車便宜又安全了
那如此一來就是自由市場了
國慘車再用這種不安全的配備及昂貴的價錢來呼攏消費者
肯定是行不通~勢必要把安全配備補上去才有競爭力
那到時侯 1A2B 3萬鎂金就有 3系列 C CLASS系列 A3系列了
也許不到百萬就能擁有 不是更好嘛 ? 誰還會買不安全的特規國慘車
小小意見~請多指教
---------------------------------------------
另外有大大說總稅收減少~
但我可以接受貨物稅提高~但取消進口保護關稅
這樣子的結果至少是所有牌子的差距不會太大
是以同一個基準去課稅的~各家廠牌不止工藝、後勤 才更會被放大來看
就只是我是高級車我規格好我賣的貴
我是平價進口或平價國產 誰安全誰配備好 人民有選擇 (沒有多的稅來做怪)
大家課的貨物稅是一樣的公平~
------------------------------------------------
有便宜安全的進口車~誰會想買又貴又不安全的國慘車 ?
也不用花了一堆納稅人錢~去做撞擊~台灣規格又特別多
洋洋灑灑一大堆~還不含每家營業所一堆特仕車(要撞?不撞?)
如果不小心連進口也要撞不就更燒錢,不如就取消保護關稅
(就是燒錢 或 少收錢) 或許國產車廠還要抗議增加成本所以漲價呢!!!
花了這些錢搞不好還有人說國外測試比較嚴格~那不就吃力不討好了
那取消"保護關稅"逼國產車進步不也是一種方試嘛 ? 不進步不適者淘汰
另外~台灣車型其實大都跟世界同規格~市場是不大
但是車商不需要特別修改太多即可販賣 (像眾多水貨商直接進口那需要改)
成本就是多運費~跟市場大不大關系其實還好
--
All Comments