關於~法律責任與自私心態怎麼辦? - 汽車

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-27T00:00

Table of Contents

我一位好朋友~是位女性朋友....幾天前騎車出了車禍...非常嚴重...下顎牙齒都沒了..多處骨折~左小腿骨還段3節...內臟也有出血.....肝也出血..人還在加護病房....問題來了....對方開車撞了過來....那位駕駛....逃逸了...撞了人...是不可以跑的不是嗎?他是不是應該負上法律責任?但是..我這位女性朋友...酒駕..闖紅燈...所以被撞....我知道他酒駕是錯...闖紅燈..也是錯.........現在警察催促著...詢問女方這邊..要不要把開車的逃逸者查出來...不查就結案....自己負起刑事責任..罰鍰我想要幫助這位朋友...他是單親媽媽..在夜店上班...他喝酒是為了生活...1.查出對方..能夠有任何對自己比較有利的好處嗎?只要能比現況好~就好2.還是別查了..自己刑事責任..罰鍰...才是最好的結果嗎?怎麼辦...希望大大指點迷津.....Showmore
Tags: 汽車

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2009-05-29T19:46
問題來了....對方開車撞了過來....那位駕駛....逃逸了...撞了人...是不可以跑的不是嗎?他是不是應該負上法律責任?肇事逃逸"當然有法律責任!妨害公共危險罪與過失傷害,這是二回事!有人員受傷,未保持現場,逕行離開,就足以構成刑法第185-4條:害公共危險罪的犯罪要件。駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。我知道他酒駕是錯...闖紅燈..也是錯.........不管肇責為何ˋ對或錯,[肇事逃逸]一定更不該ˋ更錯!現在警察催促著...詢問女方這邊..要不要把開車的逃逸者查出來...不查就結案....這是什麼話?刑法第185-4條:害公共危險罪屬[公訴]案件。警方不但有義務追緝,且追緝到案後,務必要[主動]移送地檢署偵辦。此警員已違反上開規定,[膽敢吃案]!若再推託被害人或其家屬,可即刻撥警政署民眾服務中心電話:0800-018111或02-23219011,直接申述反應。必須詳述:處理單位名稱[某交通隊或派出所],若知道警員名子,可一併告知。該中心會有專人為你服務解答,[自己記下此次撥電話的日期與時間]倘若再超過一週,不用客氣"再打上開電話,告知[上一次撥電話的日期與時間]曾經反應申述過,該中心的服務專人,在你追問之下,會告訴你:要你再等幾天,警政署會[命處理單位會以電話與你聯繫,或以正式公文書回覆]。抓拿肇事逃逸者自己負起刑事責任..罰鍰酒駕和肇事逃逸,二項都同樣屬[公訴],警方二項都務必要主動偵辦移送。既然懂得將[受傷被害人]酒駕的部分移送[判刑ˋ易科罰金],為何還需要詢問[受傷被害人]肇事逃逸者是否要再追緝?鮮少看過有這種[自打嘴巴的白目]警員。我想要幫助這位朋友...他是單親媽媽..在夜店上班...他喝酒是為了生活...錯就是錯!為生活無法作為脫責的理由。1.查出對方..能夠有任何對自己比較有利的好處嗎?只要能比現況好~就好除以上法律明定的[公訴]說明之外!既然肇事者已逃逸"拿什麼證明是[受傷被害人闖紅燈']?說不定是逃逸者[闖紅燈]!說不定肇事責任是在對方!若能證實肇事責任歸屬,屆時還可以向[逃逸者]求償!逃逸者若[無違規ˋ無過失],為何[需要逃逸]?這是第一點第二點:[可省下一筆醫療費用開銷],縱使無法獲得全額,也不無小補。雖然受傷被害人[酒駕]和[肇事逃逸],強制險都會拒絕理賠沒錯。但是被害人仍可向強制險的,特別補償基金會,申請同等ˋ同項的理賠金額,絕對不會影響被害人申請理賠的權益。事後再由基金會,代位向肇事者追償。強制險是公辦民營[不論投保哪一家,理賠項目ˋ額度都完全一致。],採無過失主義ˋ交叉理賠,不論肇責歸屬,都會理賠。但是其理賠範圍,僅就醫療有效收據部份:採實支實付理賠賠,減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。財損部份:也不在理賠範圍。所以強制險,不可能ˋ也無義務,派員出面協助任何善後事宜,僅就有效收據實支實付。2.還是別查了..自己刑事責任..罰鍰...才是最好的結果嗎?請詳閱以上分析說明"是否要追查,其利弊得失,應該已有明確的數據比較,由你們自行斟酌參考!...Showmore
Ida avatar
By Ida
at 2009-05-29T21:03
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Heather avatar
By Heather
at 2009-05-29T04:50
基本上這是兩條不一樣的刑責,十字路口的車禍並不見得只有歸因某一方而已。酒駕、闖紅燈是機車已確知的刑責,但是開車的也有肇事逃逸的刑責,而且又怎能確知開車的沒有酒駕或超速違規的刑責呢?而警察大多只想早點結案而已。

酒測0.40毫克開車被機車撞是否成公共危險罪<請懂法律的人幫

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-05-27T00:00
酒測0.40毫克開車被機車撞是否成公共危險罪andlt;狀況很緊急~請懂法律ㄉ人幫幫忙andgt;謝謝!給於20點事情發生於一� ...

汽車行駛里程數可修改嗎?

Connor avatar
By Connor
at 2009-05-27T00:00
請問一下汽車的行駛里程可以做修改嗎?是從哪修改啊?知道台北那裡可以修改嗎?拜託謝謝 ...Showmore

各位有沒有發現最近歹徒開車撞警察的事件好像更多了?

Queena avatar
By Queena
at 2009-05-26T00:00
自從那2個姦殺犯開車撞警察被打傷有國賠後我發現開車撞警察的事件好像更多了自這個月內開車撞警察好像第3起� ...

自行開車從高雄到清境農場

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-05-26T00:00
大家好~我們要自行開車至清境農場住一晚(但目前還找不到房間)再從清境農場到台中市區請問有什麼較好的安排國 ...

有關三菱汽車伯樂旅行車冷氣維修價格疑問

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-05-26T00:00
大家好...我的車是三菱伯樂旅行車最近因為冷氣不冷車子老了..開去保養場檢查..經檢查後師父說冷氣..冷排塞住要 ...