關於vettel - 一級方程式賽車 Formula One

※ 引述《jason0132 (非誠勿擾)》之銘言：
: 我很少在板上發文
: 我看了今天的板上的發言
: 我想說的是
: vettel的確車好 但是他今年的表現真的還不錯
: 我覺得很兩套標準的是.....
: 賽季中段alonso車不錯的時候 alonso技術真好
: 賽季末vettel開始不錯了 vettel果然靠車.......
: 我不懂這邏輯......我看F1不長不短
: 我不敢說很久 10年而已
: 我覺得vettel技術一直很穩健的成長
: alonso當然也改變很多
: 但是輸就是輸了......
: 我不覺得vettel今年單純贏在車好
: alonso退賽2次 不是自己失誤
: vettel 2次發電機掰掉 也不是自己失誤
: 我是KIMI FAN
: 09年被喊說KIMI不會研發 2天勝2年的時候
: 研發??這3年看起來........只有 喔 是喔
: 3個字
: 我想說是 VETTEL或許真的因為車好在賽季末 得到一點優勢
: 但是TEAM........不就是比車手也比團隊嗎.....
: 05 ALONSO也因為 TEAM 得到了勝利
: 我覺得不要用偏見看事情
: VETTEL 至少我覺得他是值得這個冠軍的


先別管VET了，你聽過MSC嗎?

MSC在紅軍王朝連任的時候，人家有否認車強嗎?

紅軍那幾年一發車就拉出個幾十秒的年代，人家也不會討論MSC是靠車還是靠技術

講到技術的時候，就是老舒在雨中從後面殺上來才會去討論他的雨中作戰能力

為什?因為大家都知道那幾年的紅軍就是火星車，性能沒什好說的，火星就火星


拉回來看VET，不只是我們PTT的鄉民對於VET車技在做討論

事實上國外鄉民和車評也是對於VET目前的位置是否得利於火星車常有著墨

但是討論VET技術性的方面是不是就質疑他的冠軍純度?我想是二回事吧...

今天再怎麼說嘴，VET還是最年輕的三冠王；就如同你如何說車手無法幫助車隊研發

MSC還是真真實實的7度世界冠軍，純度一點都沒變...這道理和邏輯你懂嗎?


現在不爽的是車評對於賽事的解析是否公正客觀外加精準?

今天何辛如果別舉阿布達比，也別舉"今年"這個詞來證明VET

他要是舉今天巴西要濕不濕，要乾不乾的情況下比WEB穩定，並且二度從後面殺上來

那麼我會覺得信服多了，畢竟今天VET的表現是真的很不錯，也很強運!

但你舉阿布達比，這戰全場乾地是能證明什?

你舉"全年"，那更是可笑...全年紅牛就中間一小段時間比較掙扎

但是相對的麥隊也有掙扎呀，還掙扎得比較久...，當然更別提從頭爛到尾的紅軍

試問，你提"全年"這個總數據出來不是要讓人打臉的嗎?


VET以後會不會進紅軍?

我個人覺得99.9%會!

到時他的名譽會不會高過ALO，我覺得也可能會!

因為很多人是喜愛車隊更甚於車手

那VET目前走的路，以前人家都走過呀，砲火相對來說已經是機關槍比大砲了

ALO在今年以前，有人會直接了當的說他人比車兇嗎?

之前他在雷諾還不是黑到翻到...

但今年他失掉了世界冠軍，卻得到前所未有的評價，看看他熬了幾年才得到肯定?

所以我只能說大家對於VEL的質疑是必經的過程，如此罷了~

--