關於國道內車道 - 開車

我想重點不是擺在
「到達法定上限速度後，
長時間『非必要性』地開在內車道。」

而是「當你遇到後車比你快時，
為了各種理由，
例如，安全性，邏輯性，公眾利益最大化，
該不該讓道?」

如果你看到這裡馬上反駁「要是後車超速的話?
要是我已經開到上限的話?」，
代表你沒有邏輯概念。

1.法律不承認眼睛測速(在差距不大時)

2.時速表不準是眾所周知的，
如何證明是對方超速?

3.法律是人最低的道德標準，
當後車比你快，
且沒有非在超車道不可的理由時，
不讓道不能說一定違法，
但可以說沒公德心，沒品。

4.即使後車超速，
「對方比你快」這依然還是事實，
道德上，安全上應以此為準，
讓道的社會利益一定大於自己開自己的多。




現代社會注重白紙黑字，
不去看法條就上路是自己的問題，
超車道三個字老早就寫在紙上，
沒把這概念記下，事後討拍被罵活該怪不了人。
開車上路等同與法律簽約了，
不管內容有沒在看，違約的一方活該。

115是超速，
只是「微罪不舉」，
出事的話，還是可以被怪超速。

--