關於肇事 如果只有目擊者 - 汽車

認真回文
先不管是否有肇逃一事
去年2月底小弟我也突然收到交通隊的通知
說我停車撞到別人車子
當下我也是滿臉問號，想說我完全沒印象有這件事
但因為我有前後行車記錄器，而且那天正巧是我爸幫我找車位，看著我停好車再一起回家
當下我也聯絡我爸一起去分隊

到了分隊是一位女警，態度超差的把相片丟到桌上說：你看！撞到人了吧！
我跟我爸一看，當場在分局裡大笑
分明是對方移車出來不慎撞到我屁股，怕被我報警所以先聲奪人
女警還一臉不屑要我們拿出證據
我把行車記錄器記憶卡拿給女警請他看（在家先備份）
裡頭從我倒車、停車、停好車父子一起檢查的畫面一清二楚
女警只淡淡的說，你們自己去和解
然後給我對方資料，也跟我說會給對方我的資料

我才一踏出分隊，對方馬上打給我說他去檢查了，車子沒事，要不要和解？
聽到這我火氣上來，直接在電話裡開譙，對方還說我們是好厝邊，不要計較
後來是我爸媽怕對方知道我的資料，暗地裡做什麼不知道，勸我息事寧人，不然還真不想
善罷甘休

所以推文中有人說沒撞到幹嘛報案
我只能說這結論下太快
拍泥當，搞肖狼

結論：行車記錄器很重要、沒有就是沒有


※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 前天我家人接到警察通知 說有人報案他肇事逃逸 只有車損 沒有任何人員受傷
: 但我家人完全沒有發現自己有撞到路旁的車子
: 看自己的車子也沒有明顯的損傷
: 他去做筆錄的時候 只聽警察說有目擊者 有記下車牌
: 但沒有看到任何監視器影片
: 請問 沒有其他證據 只有人證 這樣真的能成案?
: 我家人真的該默默承認自己確實有撞到嗎?
: 他自己完全沒感覺自己有撞到車子

--