關於車禍後的賠償問題? - 汽車

Table of Contents


文長....請慎入

前幾個禮拜男友在某個私人停車場倒車時撞到一部車的屁股,在這裡稱他為B車

當下也馬上找到車主,並報警處理,而警察表示因為是在私人停車場發生的,不能寫三聯
單,所以寫了事件工作記錄單(應該是叫這個),警察表示這個記錄單會歸檔,可供之後
保險公司調閱。
而記錄單上就是詳記事發經過,後面也請警察備註:A車(男友)願意賠償B車車損之維修費
用,B車車主看過後也同意簽名。

而男友也很幸運地當初保了乙險,保險公司也很快的審核完,也跟對方聯絡好後續修繕事
宜,對方修車費用保險公司說會全賠

而我們所擔心的事情果然發生了.....

B車車主跟男友的保險公司要求租車費用,表示因為修車期間需要用車...

但保險公司跟我們說公司是一定不會賠,男友也表示不想...

保險專員是說如果不想賠的話後續可能就是要去訴訟,過幾天B車車主要去修車,會再請
人去協調。

請問這種情況下,說不賠租車費用是站的住腳的嗎......?

--

All Comments

Belly avatarBelly2017-06-26
Gilbert avatarGilbert2017-06-30
乙式會賠對方車損嗎?
Regina avatarRegina2017-07-01
真的進入法院時,只要合理且提的出實際支出收據發票,都
能請求,但是一般在實務操作上,保險公司僅會理賠營業車
的營業損失,一般自用車比較難要得到。
Andrew avatarAndrew2017-07-04
有唷,保險公司表示雙方車損費用會全賠
Agnes avatarAgnes2017-07-04
賠別人的是第三責任險。代步費用,對方要是告你,法院判賠
還是得付。 除非保險裡有這條
Hardy avatarHardy2017-07-07
很多人把乙式車體+第三責任統稱乙式全險,不用計較用詞
Edwina avatarEdwina2017-07-10
1.保險賠的是"己方"代步費,不會賠"對方"代步費。
Agnes avatarAgnes2017-07-13
2.上法院法官會判定對方是否需要租車或小黃或大眾交通工具
Daniel avatarDaniel2017-07-14
其實訴訟贏了代步費,保險公司會從折舊凹回來,不一定
會拿比較多,何況又很浪費時間,正常人都走和解
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-15
你就說我都交給保險處理就好了 頂多上調解
Eartha avatarEartha2017-07-18
對方會跟你們要代步費就代表他沒保代步險! 根本不用怕他
因為他沒保險公司可以靠 一句話送他:要代步費自己去提告
Kelly avatarKelly2017-07-23
他連代步險都買不起 根本沒本事上法院
Audriana avatarAudriana2017-07-27
不自己買代步險還想一句話就要到代步費 當我們保代步險
的車主都傻了嗎? 你們有第三責任險幫他修車很負責了
Callum avatarCallum2017-07-29
跟他講啦 好膽去花五萬請律師出庭要幾千元的代步費啦!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-02
橋不攏就請他去告 修車零件還會折舊計算
Charlie avatarCharlie2017-08-05
我覺得陪對方租車費用很合理阿,不然被撞真的衰
John avatarJohn2017-08-06
通常就算上法院輸了也是保險公司賠對方代步車費吧
那直接請他跟保險公司談你一律不回答任何問題就好
Harry avatarHarry2017-08-08
輸了本來就保險公司賠阿,只怕他連刑事一起告....
Michael avatarMichael2017-08-13
不過這邊沒刑事就沒差,讓他告吧
Quintina avatarQuintina2017-08-15
刑事可以告什麼?
Puput avatarPuput2017-08-18
前面是指一般狀況啦....
Sarah avatarSarah2017-08-20
紅明顯 請見本版68464篇
Oliver avatarOliver2017-08-20
其實保代步車險根本不划算,只是拿大家的代步車保費給苦
主租車而已XD保險公司還是賺
Ophelia avatarOphelia2017-08-24
這種問題就給保險公司去擔心就好了 不用緊張
Gilbert avatarGilbert2017-08-26
別撞到別人車,別人就不用多花心力去修車,去跟租車公
司租車,除非開價誇張,不然花錢消災。
Kristin avatarKristin2017-08-28
要告去告 有換到零件全部依法折舊
Candice avatarCandice2017-08-30
私人土地,也沒發生傷亡,代步費,對方大概也沒輒
Ophelia avatarOphelia2017-08-31
不賠代步費
Kristin avatarKristin2017-09-04
保險法律怎樣的一回事啦 但是這要求其實不過分吧
Jacob avatarJacob2017-09-05
這次或許真的最後沒給你賠到 但是都停同一個地方
Harry avatarHarry2017-09-08
記仇搞你也是剛好而已,做人不要這樣 會吃大虧
Bennie avatarBennie2017-09-11
不要傻傻的聽一堆人要告讓他去告 標準的省小錢賠大錢
Andy avatarAndy2017-09-15
不懂有些推文說的,原PO男友在私人地方撞到靜止車輛,
原PO男友的保險公司就是要負責將被撞車輛復原,你們指
的折舊是用殺肉零件復原嗎?被撞車主怎麼可能同意?除非
破舊老車,不然我想上調解也沒辦法這樣搞吧?我偷吃你
的飯,再拿別人吃過的飯賠你???如同68484那邊所說,請
Mary avatarMary2017-09-19
對方備妥資料告原PO男友,這樣原PO男友的保險公司就會
賠對方租車錢了,原PO不用擔心男友還要額外付錢,雖然
租車錢究竟該自己付,還是對方付大家都有各自立場,不
過就我在看美國保險條約,代步車費自要用自己的沒錯,
不用幫別人付
Genevieve avatarGenevieve2017-09-24
但各國民情不同,這邊不予置評
Andy avatarAndy2017-09-26
B車自己要斟酌,若是中老車上法院,保險公司就是砍折舊
Ina avatarIna2017-09-27
本來修車是全額賠,B你上法院,多給你代步費(要先支出才有
,但法院也會對於保險公司提出的折舊做判決
Zanna avatarZanna2017-09-30
等同挪保險公司原本的修車費,補你代步費,有賺嗎? ^_^
代步費本身就必須基於已有支出
Elma avatarElma2017-10-04
有些法院會審你代步理由,你搭的代步工具是否合理