關於車禍與對方保險公司的問題 - 開車

By Ethan
at 2009-02-16T00:00

Table of Contents

本人於過年前發生車禍對方開車行駛快車道分隔島左方並右轉,我騎機車就這樣直直撞上去,肇事責任初步警方已判定是對方的錯,有報警~有受傷~有到醫院,當然也有做該有的程序,事後都是我主動做聯絡,包含對方的理賠員,當時想說是否可在年前處理完成達到和解,沒想到對方理賠員G車到極點,對我提出的賠償金額有意見！
　　我要求賠G車修理費+眼鏡+醫藥費+無法上班請假+交通費總共$33780這些都是有單據的！跟那位理賠員講到最後,他不知道在不爽什麼,口氣超差,我也就不是很客氣！後來我說如果講不攏就走法律途徑,他還說～好啊！我後來回他對啊！反正你也沒差啊～告是告你的保戶又不是告你！他回我他會幫我轉達～氣死我了～我現在不知道該怎麼處理！
1.我一定要跟對方保險公司談嗎？不能找肇事者談嗎？
2.肇事者如果都一直故意不出面處理,交由保險公司來處理那我該怎麼做？
3.還有什麼方式我可以做的嗎?
4.有法律系的學生或是有經驗的人願意幫忙嗎?
Update:
布老師
但現在已經很難再跟這位保險員溝通~就算申請調解委員又是他出席.結論還不會是一樣嗎...今天我傳簡訊給肇事者,肇事者說他交由保險公司來處理,不然他買保險做啥,兩個人踢來踢去...理賠員說什麼怎麼可以把一些費用都加在肇事者身上.對他來說很不公平....什麼跟什麼....
如果告他過失傷害,對他來說他划不來,那我這邊會有什麼影響嗎?

Tags: 開車

All Comments

By Yedda
at 2009-02-17T15:42

[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，不是商品交易，不要想太多!
只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。
每一件案例，都屬一個單獨個案，依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同，減少勞動力損失［薪資所得損失］，精神慰撫金［俗稱精神賠償］的價金差異就很大。
提供求償項目和理賠依據如下:
侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1000元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
現在已經很難再跟這位保險員溝通~就算申請調解委員又是他出席.結論還不會是一樣嗎...
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
今天我傳簡訊給肇事者,肇事者說他交由保險公司來處理,不然他買保險做啥,兩個人踢來踢去...理賠員說什麼怎麼可以把一些費用都加在肇事者身上.對他來說很不公平....什麼跟什麼....
肇事者，全權委託給他的保險公司處理，並非真的有誠意，根本就是[擺爛]的做為。
況且你們，根本就無資格，直接向對方的保險公司求償，和解書還是要與對方當事人簽署。
對方若一再推託給保險公司，你就盡速直接提告，不用客氣!
通常我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
你還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你們的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役30天也要花3萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。

如果告他過失傷害,對他來說他划不來,那我這邊會有什麼影響嗎?
訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。
這部份就必須由你自行斟酌，其利弊得失!
懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人分析ˋ建議與提醒僅提供你作為參考。

By Agnes
at 2009-02-17T21:01

關於車禍與對方保險公司的問題
他把事情都交給保險公司是保險公司要跟
你談理賠不是肇事者不然他投保做什只是你
遇到不好ㄉ業務員直接打電話到對方ㄉ保險總公司
投訴那ㄍ業務員
2009-02-17 10:21:01 補充：
偶以前出車禍是對方保險公司自動找偶談理賠ㄉ

By Lucy
at 2009-02-19T05:50

我就我自己的經驗提供參考

1.我一定要跟對方保險公司談嗎？不能找肇事者談嗎？
照理說你應該是找肇事者談，保險公司只是代為處理，打電話找肇事者談吧!而你該把所有收據或總收據及診斷書準備好。
2.肇事者如果都一直故意不出面處理,交由保險公司來處理那我該怎麼做？
去你所在的鄉鎮公所調解委員會申請調解。
我拖了三個月對方都不處理我就是申請調解，對方才勉強隨便請個業務員來和我談，我5組旋轉肌有3組部份斷裂，對方保險公司只要賠2萬元，還要請假証明書，還拼命東刪西刪，後來我一直找肇事者談。由他們去催保險公司。

3.還有什麼方式我可以做的嗎?
1.去找民代的服務處，他們會站在公正立場，協助你處理，做調解。
2.去找當初處理的警察，請教他該如何處理。由他去催對方。
我當初3個月就去申請調解，到5個多月才處理好。調解時不要動氣，重要的是不要單槍匹馬去，找個比較會處理事情的人一起去。調解完要注意對方有沒有把銭匯進來。
對了，保險公司大部份會要求匯入帳戶。記得帶要匯入的存簿帳號。

By Hamiltion
at 2009-02-20T23:54

版主您好：

1. 我一定要跟對方保險公司談嗎？不能找肇事者談嗎？
ANS：和解是可以針對對方談，也可先與保險公司協商，亦可三方一起協商。

2. 肇事者如果都一直故意不出面處理,交由保險公司來處理那我該怎麼做？
ANS：申請調解，當事人通常是會出席，若當事人未出席，保險公司也都會列席，於調解會上協商。若有共識，再寫調解書。

3. 還有什麼方式我可以做的嗎?
ANS：建議您，先申請調解，若調解失敗，再對加害者提過失傷害告訴。你要求的金額並不是很多，若告他過失傷害，對方是划不來的。

PS：如保險公司的理賠員，與您的互動是很不善良的話，您可以打電話向該保險公司申訴，保險業界，仍存有部份處理態度不佳之人員，非常不妥，如真的態度很差，請用力申訴。

希望這樣的回答，對你能有幫助。
如尚有問題，請您再發問。

布老師　敬上
2009-02-16 19:29:02 補充：
1、對方因為有買任意險，所以一旦發生交通事故後，需要協商談和解事宜，保險公司當然會出面與當事人協商。
2、就民事而言，對方是可以委任方式，委任保險公司來與你協商後續賠償事宜。有許多朋友常常說，當然一定要找肇事者來談，但就民事而言，對造（對方）是可以委任方式為之。
2009-02-16 19:29:18 補充：
3、我會建議您，找個真的會談和解的專家，陪同你一起出席調解會，與對方、保險公司，三方面一同談賠償事宜。
4、保險公司之理賠員，服務態度不佳，強烈建議，申訴之。
2009-02-16 19:30:14 補充：
5、告他過失傷害，他會划不來之意是：萬一都未能和解，是會有刑事判決，原則上都是六個月以下有期徒刑，因為是六個月以下刑期，是可易科罰金為之，現行通常是每日1000元，假如判刑三個月，則罰金為9萬元，不包含民事賠償金額。
2009-02-16 19:31:06 補充：
6、你目前僅要求三萬多元之賠償金額，若遭判決，則罰金數額大於你主張金額，這就是我所說的，他會划不來之意。

關於車禍與對方保險公司的問題 - 開車

All Comments

Related Posts

高速公路不當超車

關於嘉義縣十全駕訓班....

開車停紅燈被撞

[芝加哥]關於遊學

請問新手開車上路要怎麼開...??停車又怎麼停?