關於高速公路內線道之官方說法 - 汽車

By Hazel
at 2023-03-27T19:59

Table of Contents

※ 引述《x3981 (修養)》之銘言：
: 最近吵那麼久有點蝦阿
: 我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了
: 不管你覺得後車有沒有超速，後車表明想超車
: 且你前面無狀況，就是要讓喔
: 後車很明顯超速，是由高速公路警察單位認定的
: 我會開快，也會因為載妹子想慢慢遊車河
: 不管是在高速公路或是平面道路，或是山區
: 只要我想慢慢開，後面有車我一律會找個可以讓車
: 的地方打個方向燈讓後車先過
: 佔著茅坑不拉屎，何必？
: 原文在此 #16bwBSSB
: 文盲很多耶
: 補充一下，聞後車欲超車，前方無狀況，也得以變換到中線
: 是"應"讓後車先行，非得讓後車先行
: 此情況不讓後車是有罰則的，不要再說不違法了

舊文43

"聞後車欲超車，前方無狀況，也得以變換到中線"

請問這句話的條件成立的話

是不是代表我在後面如果前面不讓我可以瘋狂閃他大燈按他喇叭

如果你的答案是Yes那我就沒甚麼好說的了

--

Tags: 汽車

All Comments

By Heather
at 2023-03-27T08:59

多閃幾下你就變成逼車，有人被罰過了，不便宜喔！

By Elma
at 2023-03-31T23:39

這種沒辦法檢舉所以無解

By Gary
at 2023-03-27T08:59

閃一下可以，鳴一聲可以，連續的不行

By Emma
at 2023-03-31T23:39

貼著開給他心理壓力

By Hedy
at 2023-03-27T08:59

然後前車一煞車就追撞，後車全責

By Ina
at 2023-03-31T23:39

上次連假出門，每天都看到高速公路有多起追撞

By Eden
at 2023-03-27T08:59

說心理壓力應該也還好反正就維持速度專心開
車不看後照鏡過一陣子後車就自己換車道了啦

By Carolina Franco
at 2023-03-31T23:39

所以行車紀錄器多花幾百元裝後鏡頭很重要，別省

By Olive
at 2023-03-27T08:59

如果後車有逼車行為檢舉也比較方便

By Faithe
at 2023-03-31T23:39

不只逼車，沒有保持安全距離都可以試著檢舉。
道路線是很好的參考物

By Christine
at 2023-03-27T08:59

為了更好的視角，建議後鏡頭裝在車內側頂部，不要
讓店家圖方便裝在車體外車牌下方，視野不好。

By Olivia
at 2023-03-31T23:39

可惜有些會回應無法得知速度

By Jessica
at 2023-03-27T08:59

這的確有可能，因為一般民眾沒有能力舉證車速....
有機會試試看再來分享心得。不過希望是不要有機會啦

By Daph Bay
at 2023-03-31T23:39

未保持車距沒這這麼好成立，再來你只要別連閃就不算
逼車，大不了就是遠燈開著

By Jacob
at 2023-03-27T08:59

檢舉遠燈可能比較容易一點？
這招不錯

By Rae
at 2023-03-31T23:39

這句話成立的話..代表你右邊根本沒車啊,所以後面的
車為什麼會在內線?

By Rebecca
at 2023-03-27T08:59

某些認知若中線沒車，那你為何跟在我後面要我讓道

By Lily
at 2023-03-31T23:39

同樣都開內側，中線都淨空了，幹嘛叫我讓路給你

By Franklin
at 2023-03-27T08:59

因為內側超車道，超越前車，規定不能從你右側超車

By Queena
at 2023-03-31T23:39

然後定速仔進入迴圈，我最高速了，你超車就是超速

By Candice
at 2023-03-27T08:59

樓上不對吧。如果中線沒車，你從內線切到中線，沒必
要在短時間切回內線，沒有馬上再切回原車道就不算超
車，更沒有右側超車的問題。

By Bethany
at 2023-03-31T23:39

我想一下你設定的情境，中線若淨空，我不需要借用超
車道超車，更不需要在內側你後面請求你讓道，因為沒
有馬上切回內側，也沒有右側超車的顧慮

By Bennie
at 2023-03-27T08:59

那中線淨空了，內側的你為何不裡離開內側呢？

By Regina
at 2023-03-31T23:39

假設中線淨空而我在內側試圖要超越內側前車，你的意

By Linda
at 2023-03-27T08:59

思是我只要切入中線然後持續直行，不再切回內側，就
不算右側超車是嗎？你這說法坦白講我第一次聽過，好

By Dorothy
at 2023-03-31T23:39

像也不是沒道理，只是我要想一下

By Selena
at 2023-03-27T08:59

你是說內側車輛不堵塞行車狀況下最高速使用超車道

By Blanche
at 2023-03-31T23:39

一旦後車逼進，表示前車已經堵塞內側車流，而我後
車只要切入中線直行超越即可，這樣一來後車不但沒
有右側超車之虞，二來內側車輛堵塞內側行車的狀況也
隨即解除

By Agnes
at 2023-03-27T08:59

好的我理解了，你這論點有理，符合邏輯，雖然我認

By Anthony
at 2023-03-31T23:39

為你察覺內線淨空，就有義務離開超車道，但只要不
堵塞行車，可以繼續使用沒錯，而後車只要不持續表達
請求讓道的需要，就不算是堵塞行車，後車可切中線
直行超越你，也不立即切回內側，沒有右側超越之虞也

By Rae
at 2023-03-27T08:59

不會導致前車進入堵塞行車的狀態，好，很厲害，這

By Elizabeth
at 2023-03-31T23:39

個說法合理，定速天花板再次刷新了，這講法沒問題

By Victoria
at 2023-03-27T08:59

樓上是在chatGPT洗留言嗎

By Hardy
at 2023-03-31T23:39

中線有空就自己閃了才懶得理內線智障

By Sarah
at 2023-03-27T08:59

可以間歇閃三下喇叭也是間歇三次

關於高速公路內線道之官方說法 - 汽車

All Comments

Related Posts

Tesla在中國賣得比美國便宜近一半,逼其他車廠割喉降價重塑

關於高速公路內線道之官方說法

關於高速公路內線道之官方說法

關於高速公路內線道之官方說法

關於高速公路內線道之官方說法