隨油徵收的訴求 - 汽車

Regina avatar
By Regina
at 2016-11-14T16:47

Table of Contents

燃料費法源:

公路法 第 27 條
公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料
使用費;其徵收費率,不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。
汽車燃料使用費之徵收及分配辦法,由交通部會商財政部定之;其有關市
區道路部分之分配比例,由交通部會商內政部辦理之。

個人是支持燃料費隨油徵收

但在台灣能不能實行表示悲觀

先來概算一下若實施後油價大概會漲多少

燃料費級距:
http://i.imgur.com/oHFlExZ.jpg

相信最多人繳的級距是4800、6210、7200這三種

取中間6210來算好了

加上有統計指出台灣自小客車每年平均行駛9000多公里,算10000公里好了

等於每公里的燃料費成本大概是0.621元

假設自小客車平均油耗是12km/l

那實施隨油徵收的話,油價就必須上漲7.452元

這對少用車的人有利

而里程數高的人不利

尤其是營業用車、運輸業就必須開始去負擔以前轉嫁到里程數少的一般民眾身上的燃料費

7.452對於目前95汽油一公升24元來說

將會是31.45%的鉅額漲幅

當年馬政府油電雙漲時,油價分兩次調漲,總共也不過就是按照成本漲了17%

結果換來的是物價大幅上漲回不去,新聞每天報陽春麵、米糕一碗漲了多少錢

如果真的實施燃料費隨油徵收

運輸業、需要批貨的小賣家成本上升,到時候又會帶動一波物價上漲

為了安撫計程車業者、公車業者、運輸業者可能甚至還要花錢補貼

受益的只是一般沒什麼組織跟聲音的小市民

這種有可能降稅收、降支持度、損失選票的政策,不覺得政府有guts去實施

--

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2016-11-16T02:31
營業用車可以另外立法來補助 要實施新政策本來就要有
配套措施
Michael avatar
By Michael
at 2016-11-17T23:58
等到立委修法,比大陸統一還難
Heather avatar
By Heather
at 2016-11-22T17:16
怎麼不增加更多級距就好了
Tom avatar
By Tom
at 2016-11-25T16:27
推數據 從這裡看要推應該會遭遇不少抗爭 XD
Elma avatar
By Elma
at 2016-11-27T18:50
而且重點是,很有可能會反而短收,所以....
結果就會變成,油價物價上漲,稅收卻減少,人民又不爽
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-28T01:35
老實講我很推隨油徵收,但是這些後果其實都是可預期的
Queena avatar
By Queena
at 2016-11-30T08:46
換個角度想 營業用車輛要汰換的時候 就會優先考慮較省油
的油電車或電動車
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-01T20:27
營業用電動車太不現實了,大概只會變成Camry H變多而已
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-12-01T23:24
而且依老車滿街跑加上都會區用車情形 12km/l真是超級樂觀
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-07T00:35
營業用電動車不現實是因為現在沒有便宜的電動車可以買
等隨油徵收後就會有便宜的電動車進來了
David avatar
By David
at 2016-12-10T22:26
其實我們的燃料稅目前都是超徵的
也就是說 要維持稅收下 每公升可能7塊不夠....
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-13T14:41
甚至樂觀一點 台灣電動車內需上升的話 國產車廠也會跟進
這樣也有利於產業升級
Enid avatar
By Enid
at 2016-12-18T01:33
國產的確曾經想跟進過電動車過啊 只是......
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-12-19T05:30
以排氣量課稅不合理的最大原因是很多1.5小車油耗比
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-20T22:34
裕隆那個就不用說了 我相信有需求的話台灣還是有其他車
廠會想做
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-12-22T16:25
2.0還差 因為都用舊引擎+4AT
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-12-27T15:45
想做跟做得了是不同的故事嘍 現在電動車是世界上的趨勢
連豐田都從氫燃料轉投電動了 即便沒有內需 這也是塊市場
但至今國內仍沒有能跟進的 所以...我沒辦法這麼樂觀啦 @@
Delia avatar
By Delia
at 2016-12-30T10:21
當然是兩回事 但至少你要先想做才能做啊
當然這是最樂觀的情況 退一步來說 台灣也會有便宜的電動
車可以買 這樣也不錯
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-01-03T08:20
還是一樣 感覺電動就是另一個大題了 跟在燃料稅之後
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-01-04T05:33
運輸業一定要要吵糖吃了,政府不敢動這些老闆
不然就是會想出一個四不像的自以為折衷方案
等著看
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-04T08:51
我里程不低但是車也不少 所以我還是覺得有利
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-01-05T09:48
不會到7塊多啦 想太多
Susan avatar
By Susan
at 2017-01-09T04:44
加個吃到飽稅率如何?
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-10T11:43
油價漲了物價跟著漲,油價跌了物價有跟著降回去嗎??!
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-11T03:42
唉唉若薪水有漲,其實漲什麼都無所謂
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-01-11T18:32
營業用車 污染環境 為什麼要補助 怪怪
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-12T19:43
法條上都寫不超過25%幹嘛還講31%...
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-01-15T07:56
便宜的電動車?! 那不論大客小客滿街都會是BYD的天下~
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-17T01:34
不然就改名放屁稅,名為燃料稅但是隨排氣量徵收有夠不
合理
Selena avatar
By Selena
at 2017-01-17T07:35
那些用油大戶本來就是最該想辦法省油的族群,整天只想
把成本轉嫁到別人身上也是莫名奇妙

隨油徵收的訴求

William avatar
By William
at 2016-11-14T16:40
原po邏輯: 1. 買車是奢侈消費,當初買車就應該把燃料稅的成本算進去,不爽不要買,買了就該接 受。 2. 原Po喜歡用吃到飽來舉例,認為目前是沒用到吃到飽的價格的車主在抗議,但 對於用超過吃到飽價格的車主(如:小黃),改了不也剝奪了其權利。 然而燃料稅隨油徵收的意涵不僅是所謂吃到飽(統一稅率),牽扯的範 ...

17小改is200t. nx200t

David avatar
By David
at 2016-11-14T15:57
剛剛忘了加分類所以重發 抱歉 今天有問到17年小改is200t 折16萬 想買的車型價格會跟nx一樣 老爸想要比較好坐的後座 我想說有lss+他開比較輕鬆 所以想問lexus的drcc好用嗎 這台是老爸出錢的 因為es rx放不下所以不考慮 謝謝 還有哪邊有社團可以加 當時再試車時剛好沒試有lss的 所以不 ...

隨油徵收的訴求

Damian avatar
By Damian
at 2016-11-14T15:43
※ 引述《cb232325 (moroi)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OALD3tA ] : 作者: cb232325 (moroi) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 隨油徵收的訴求 : 時間: Mon Nov 14 14:01:30 2016 : 前陣子 ...

Vitara 1.4 2wd菜單

Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-14T15:26
Vitara 1.4t 2wd 牌價 84.8萬 空車現金價-2.5萬 原廠影音 含導航 行車記錄器 倒車顯影 3.2萬 前檔F45 車身B25 1.7萬 (這應該報錯 這價格應該全車冰鑽了 ) 送業務三寶 總價:87.2 不含保險 領牌 個人覺得超肥 ,網路這台菜單很少 … 整套 影音應該會去外面 ...