離譜董娘索46萬修賓士跨雙黃線撞斷騎士腿 - 汽車

※ 引述《Atima ()》之銘言：
: 原文連結：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170228/37566528/
: 原文內容：
: 鄧玉瑩╱台中報導】上櫃公司白紗科技（八四○一）創辦人林衍束，素有「名片大王」稱
: 號，林妻賴玉琴前年駕駛公司賓士休旅車貿然跨越雙黃線，撞上從巷口出來的機車，洪姓
: 女騎士撞飛二十餘公尺後重摔，雙腿骨折、手臉嚴重擦傷。台中地院認定賴女有疏失，依
: 傷害罪判刑二月；賴女另將理賠問題交由保險公司處理，豈料保險公司不僅未賠洪女，反
: 要求洪女賠償賴女賓士維修費四十六萬元。
: 白紗科技專營名片、喜帖等各式紙張印刷、製版，資本額約八億元，公司員工逾三百人，
: 創辦人兼現任董事長林衍束一九九二年間，在妻子賴玉琴的協助下白手起家創業，林男還
: 曾獲得中華民國青年創業楷模獎，近年來公司產品獲獎無數，二○一○年白紗科技間正式
: 掛牌上櫃，林衍束更有台灣「名片大王」封號。
: 白紗科技創辦人妻賴玉琴，開賓士車肇事。資料照片
: 認有疏失判刑２月
: 這起車禍意外發生在二○一五年八月二十二日下午五時許，林妻賴玉琴（四十五歲）駕駛
: 公司名下賓士休旅車，行經台中市東英六街和三賢街交叉口時，違規跨越雙黃線行駛，未
: 注意橫向三賢街行駛而來的機車，將機車撞飛，洪姓女騎士連人帶車倒地滑行，留下長達
: 二十多公尺的刮地痕，兩車車頭嚴重毀損。洪女送醫發現雙腳均骨折，手臂、臉部嚴重擦
: 傷，治療至今仍行動緩慢須長期復健。
: 雙方和解不成後，洪女憤而提告。台中地方法院開庭時，賴女認罪，法官認為，賴女的賓
: 士車違規跨越雙黃線行駛確有疏失，依過失傷害罪判賴女二月徒刑，得易科罰金六萬元。
: 賴女的賓士車跨越雙黃線，將機車撞飛20多公尺。洪女提供
: 女傻眼怒提假扣押
: 洪女認為判太輕，提起上訴，另提出附帶民事訴訟，向賴女求償三百萬元的醫療、工作損
: 失求和精神損害，不過民事庭開庭時，賴女均未到庭，僅委託保險公司代為出庭，保險公
: 司人員不僅未關心洪女傷勢，也未提出賠償，反向洪女求償賓士休旅車的修理費四十六萬
: 元。
: 洪女說，聽到對方的訴求後，她感到傻眼且十分氣憤，憤而聲請假扣押，扣住賴女名下五
: 百萬股的白紗科股票，價值約五千萬元，希望賴女能對此車禍負責到底。
: 「肇事索賠沒天理」
: 洪女氣憤說：「她的大賓士撞我的小機車，還要對我索賠，這有天理嗎？我像個廢人一樣
: ，坐了八個月的輪椅，對方調解時還說頂多賠我十萬元，太誇張了！」至於向其求償車損
: 的保險公司，洪女則不願透露。
: 肇事者賴玉琴目前兼任白紗科技副董座，她低調透過友人表示：「車禍發生後，已全部坦
: 承且認罪，刑事部分也被一審判刑了，因為車子有保全險，相關賠償問題都已交由保險公
: 司全權處理，不方便表示意見。」
: 心得/說明：
: 超酷的
: 不知道是不是因為法院判的太輕的關係
: 董娘完全不鳥對方
: 然後出庭也不出庭 都交給保險公司
: 反正兩個月徒刑 易科六萬而已~~~~~~~~
: 好像打了一堆擔心以刑逼民的人的臉 包括魯蛇我..........
: 或許這作法才是對的...
: 不用去花時間精力去跟三寶盧

肇事者主動自首,又全部認罪

阿素要判多重??

因為有錢就是矯情, 就要判死刑嗎??

要是今天人家蓄意開車撞,還嗆聲有錢碾死你都沒問題,再來嘴也不遲,好嗎??

順道一提,

是十字路口,

一造是東英六街西南往東北(賴玉琴), ----->

一造是三賢街西北往東南(洪XX). |
v

在路口還需要跨雙黃? 除非要轉彎,
不然理由大概只有路前面有車違規停,不得不閃到對向去,
或者是要硬超車吧.

若雙方都是直行車,剩下就是路大路小的路權問題了.

至於民事部分,刑附民認定複雜,轉到民事去了,一審還沒判下來.
(沒看到裁判書)

而這個路口,四向均有 "慢" 字,那就是左方車要禮讓右方車先行

很不幸的,本案機車是左方車.汽車是右車

機車 7 汽車 3

若機車的辯護律師夠會講,
主張機車駕駛已經有注意前右側正確道路上沒車,是汽車從逆向位置竄出,
機車無注意逆向車的義務,可能有機會爭取到較高的理賠金額
(較低的肇事責任比).

【裁判字號】 105,審交簡,940
【裁判日期】 1050822
【裁判案由】 過失傷害
【裁判全文】

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　105年度審交簡字第940號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　賴玉琴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
8783號），因被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述（10
5年度審交易字第1054號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定
逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
賴玉琴因過失傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。

<略>

二、核被告賴玉琴所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷
害罪。被告於本件車禍肇事後，在其犯罪未被有偵查犯罪權
限之公務員即員警發覺前，主動向處理車禍事故之員警坦承
其為肇事人，並願接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附卷可佐（見105 年度他字
第1317號卷【下稱他卷】第19頁），爰依刑法第62條前段規
定，予以減輕其刑。

三、爰審酌被告賴玉琴駕駛上揭小客車，本應注意駕駛車輛應依
標線指示行駛，不得跨越分向限制線，且應注意車前狀況，
以隨時採取必要之安全措施，然卻未遵守上開行車規範因而
肇事，使被害人受有如起訴書所載之傷害，行為確有不當；
並衡以被害人受傷範圍及損害程度，及被告與告訴人就本件
車禍肇事因素及程度、被告迄今尚未與被害人達成和解並賠
償損害，及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。


--