難以認同的車禍肇責分析研判 - 開車

Table of Contents

去年發生的一件車禍,我開車行經十字路口直行,我方向號誌為閃黃燈,我由時速30公里
減速至18公里左右過路口,此時我右方一輛機車撞擊我右後車門(該機車方向為閃紅燈,
他時速應該不慢,因為我聽到他的緊急煞車聲),事後酒測他酒測值0.49。
今天拿到警方分析研判表,說我未依規定讓車…(我閃黃燈減速,對方閃紅燈酒駕,照規
定我要讓他??)
保險公司說我有肇責要漲保費……
請教有經驗的大大這樣合理嗎?我是否可以有平反的管道?
附上行車紀錄器截圖
http://i.imgur.com/EVHZ4PH.jpg
http://i.imgur.com/lZQ8toE.jpg
http://i.imgur.com/P34KPY6.jpg
http://i.imgur.com/z4w8M9v.jpg


--
Sent from my Android

--

All Comments

Harry avatarHarry2016-05-14
有影片嗎
Wallis avatarWallis2016-05-16
誇張
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-20
可能是把兩人責任錯置了,還滿常看到的。
Oliver avatarOliver2016-05-22
去申請鑑定
Andrew avatarAndrew2016-05-25
這搞反了吧..
Yuri avatarYuri2016-05-28
跟警方拿到的只是初判表,要申請鑑定才有真正效力
Isla avatarIsla2016-05-31
可是之前不是有新聞說 警方不再提供警方版初判表 以後
都要以鑑定結果為準?
Quanna avatarQuanna2016-05-31
我去年初車禍的時候還是有拿到初判表,後來改了?
這個初判表是不是警方弄的我不清楚
但是的確是我到交通隊的分局找員警領的
Daniel avatarDaniel2016-06-03
應該是初判表不主動提供 但可以免費申請
Xanthe avatarXanthe2016-06-04
快去交通大隊詢問還能不能申請 交通事故鑑定
Gary avatarGary2016-06-05
奇怪,你這樣被撞應該無責啊
Hardy avatarHardy2016-06-06
不合理,想看初判表
Brianna avatarBrianna2016-06-09
初判表沒法律效力 你可以去申請肇事鑑定 那個才有效力
Delia avatarDelia2016-06-11
台灣法官很愛兩邊打,應該還是有責吧
也許是20%或30%,還是漲保費
Enid avatarEnid2016-06-13
初判表是垃圾 直接申請鑒定
Lily avatarLily2016-06-14
有一條閃紅燈為支道要禮讓閃黃燈幹道 警察可能不知道這條
他以為兩者皆為一線道無支幹之分 而以左方應禮讓右方來
判 再說一次初判是垃圾
Victoria avatarVictoria2016-06-16
國外無責的case,在台灣就變有責,而且對方還能放大絕
Ivy avatarIvy2016-06-18
告你過失傷害,你就賠定了。
Ethan avatarEthan2016-06-21
初判表只寫我:未依規定讓車,對方:未注意車前狀態
Kristin avatarKristin2016-06-24
還有酒醉駕駛,對方腳骨折,但說真的我不認為我有過
Susan avatarSusan2016-06-28
講真的警察的初判看看就算了
Catherine avatarCatherine2016-07-03
申請鑒定吧,花3000都比初判好多了
Regina avatarRegina2016-07-08
覺得無責+1 垃圾酒駕沒死該偷笑了