難以認同的車禍肇責分析研判 - 開車

※ 引述《breathy123 (必)》之銘言：
: 去年發生的一件車禍，我開車行經十字路口直行，我方向號誌為閃黃燈，我由時速30公里
: 減速至18公里左右過路口，此時我右方一輛機車撞擊我右後車門（該機車方向為閃紅燈，
: 他時速應該不慢，因為我聽到他的緊急煞車聲），事後酒測他酒測值0.49。
: 今天拿到警方分析研判表，說我未依規定讓車…（我閃黃燈減速，對方閃紅燈酒駕，照規
: 定我要讓他？？）
: 保險公司說我有肇責要漲保費……
: 請教有經驗的大大這樣合理嗎？我是否可以有平反的管道？
: 附上行車紀錄器截圖
: http://i.imgur.com/EVHZ4PH.jpg
: http://i.imgur.com/lZQ8toE.jpg
: http://i.imgur.com/P34KPY6.jpg
: http://i.imgur.com/z4w8M9v.jpg

你沒講清楚

是不是他是主因

你是副因

他七你三

這種沒紅綠燈的case

你不是在靜止下被撞

幾乎都會吃過失

如果對方有受傷更麻煩了

他會告你過失傷害

而你只是車損

玩不贏人家


--