電動車(充電)耗時≒燃油車(700分鐘/年) - 開車
By Connor
at 2019-04-09T00:30
at 2019-04-09T00:30
Table of Contents
※ 引述《ingmu (櫻木)》之銘言:
: 身為文筆不佳的阿宅工程師,只能用工程師的角度來推廣TESLA,不過內容都有所本,
: 我想文末連結的三篇精華文章加上這一篇,應該能化解90%的使用疑慮
: 【電動車的充電時間是很多人在意的劣勢,但,真的是劣勢嗎?】
: 以一年2萬公里,開車天數240天來看
: 電動車》共720分鐘
: ●家充:30秒?240天=120分 [註1]
: ●超充:40分? 15次=600分 [註2,4]
: 燃油車》共680分鐘
: ●加油:5分? 40次=200分
: ●暖車:2分?240天=480分 [註3]
: 》其實耗時是相當的,稱不上劣勢
: ---
: [註1] 插/拔充電線各15秒
: [註2] 依個人用車習慣統計,一年需去超充5~8次,考量較常出遠門的人,算15次吧
: [註3] 原地暖車1分鐘+剛上路慢速行駛,共耗時約2分鐘,電動車則是上車就能出發
: [註4] 超充40分鐘是10%~80%的充電時間,綜合考量以下因素,就算40分鐘吧
: (+)並非每次都要充10%~80%這麼多
: (-)實際充電速度並非理想,只會慢一點不會更快
: (-)現有超充從交流道往返約10~15分鐘
: (+)開長途本來就要休息10~15分鐘
: (+)未來導入超充V3,充電時間可減少10~15分鐘
: 以上難免包含一些假設,有些對電動車較嚴格,有些則是反過來,可以算打平啦
: ---
: 對購車負擔有疑慮,請參考『160萬Model 3購車負擔=120萬汽油車』 #1SZFgbij
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5732998
: 對充電習慣有疑慮,請參考『電動車的使用習慣/流言終結』 #1OansrPw
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5056189
: 對能否適應有疑慮,請參考『以「當日里程」評估Model 3續航版本』 #1SgqobKb
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5739914
看看人家使用手冊怎說的
發動之後沒狀況請馬上起步開走
https://i.imgur.com/rpBb7fM.jpg
請勿不必要的怠速
https://i.imgur.com/aqBxPM5.jpg
所以把你那個莫名奇妙的暖車去掉
似乎油車省了不少時間成本
我是建議要比
不要去硬碰別人的優點
這是先天物理限制
內燃機就是燃料直接產生動力
電車是燃料先產生電能再輸送到車上,電能相對與燃油,其實是沒那麼好儲存的
現在也是儘量讓充電時間想辦法接近消費者比較願意等的範圍
加上很多人現在停車可能只能停堤防,或是機械車位,或是露天的路邊
到時這些人要充電,還是要乖乖去充電站,不是每個人都透天,都平面車位
當電車量不多時,它的供給是給這些車主
當這些車主需求滿了,那它就必須面對這些沒有充電樁的消費者
它的供給在哪裡?
不能解決這些相對與電車更平價的需求
油車就會一直有機會,也會有生存的空間
--
: 身為文筆不佳的阿宅工程師,只能用工程師的角度來推廣TESLA,不過內容都有所本,
: 我想文末連結的三篇精華文章加上這一篇,應該能化解90%的使用疑慮
: 【電動車的充電時間是很多人在意的劣勢,但,真的是劣勢嗎?】
: 以一年2萬公里,開車天數240天來看
: 電動車》共720分鐘
: ●家充:30秒?240天=120分 [註1]
: ●超充:40分? 15次=600分 [註2,4]
: 燃油車》共680分鐘
: ●加油:5分? 40次=200分
: ●暖車:2分?240天=480分 [註3]
: 》其實耗時是相當的,稱不上劣勢
: ---
: [註1] 插/拔充電線各15秒
: [註2] 依個人用車習慣統計,一年需去超充5~8次,考量較常出遠門的人,算15次吧
: [註3] 原地暖車1分鐘+剛上路慢速行駛,共耗時約2分鐘,電動車則是上車就能出發
: [註4] 超充40分鐘是10%~80%的充電時間,綜合考量以下因素,就算40分鐘吧
: (+)並非每次都要充10%~80%這麼多
: (-)實際充電速度並非理想,只會慢一點不會更快
: (-)現有超充從交流道往返約10~15分鐘
: (+)開長途本來就要休息10~15分鐘
: (+)未來導入超充V3,充電時間可減少10~15分鐘
: 以上難免包含一些假設,有些對電動車較嚴格,有些則是反過來,可以算打平啦
: ---
: 對購車負擔有疑慮,請參考『160萬Model 3購車負擔=120萬汽油車』 #1SZFgbij
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5732998
: 對充電習慣有疑慮,請參考『電動車的使用習慣/流言終結』 #1OansrPw
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5056189
: 對能否適應有疑慮,請參考『以「當日里程」評估Model 3續航版本』 #1SgqobKb
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5739914
看看人家使用手冊怎說的
發動之後沒狀況請馬上起步開走
https://i.imgur.com/rpBb7fM.jpg
請勿不必要的怠速
https://i.imgur.com/aqBxPM5.jpg
所以把你那個莫名奇妙的暖車去掉
似乎油車省了不少時間成本
我是建議要比
不要去硬碰別人的優點
這是先天物理限制
內燃機就是燃料直接產生動力
電車是燃料先產生電能再輸送到車上,電能相對與燃油,其實是沒那麼好儲存的
現在也是儘量讓充電時間想辦法接近消費者比較願意等的範圍
加上很多人現在停車可能只能停堤防,或是機械車位,或是露天的路邊
到時這些人要充電,還是要乖乖去充電站,不是每個人都透天,都平面車位
當電車量不多時,它的供給是給這些車主
當這些車主需求滿了,那它就必須面對這些沒有充電樁的消費者
它的供給在哪裡?
不能解決這些相對與電車更平價的需求
油車就會一直有機會,也會有生存的空間
--
All Comments
By Emily
at 2019-04-09T17:50
at 2019-04-09T17:50
By Susan
at 2019-04-13T11:04
at 2019-04-13T11:04
By Sarah
at 2019-04-16T05:23
at 2019-04-16T05:23
By Rebecca
at 2019-04-16T09:20
at 2019-04-16T09:20
By Franklin
at 2019-04-19T19:04
at 2019-04-19T19:04
By Puput
at 2019-04-20T00:56
at 2019-04-20T00:56
By Tristan Cohan
at 2019-04-24T07:41
at 2019-04-24T07:41
By Zora
at 2019-04-26T20:32
at 2019-04-26T20:32
By Jacky
at 2019-04-27T20:33
at 2019-04-27T20:33
By Kumar
at 2019-04-30T07:19
at 2019-04-30T07:19
By Isabella
at 2019-05-01T00:53
at 2019-05-01T00:53
By Agatha
at 2019-05-05T12:05
at 2019-05-05T12:05
By Olga
at 2019-05-06T04:35
at 2019-05-06T04:35
By Rosalind
at 2019-05-08T06:05
at 2019-05-08T06:05
By Rosalind
at 2019-05-12T08:47
at 2019-05-12T08:47
By Rebecca
at 2019-05-16T03:01
at 2019-05-16T03:01
By Mia
at 2019-05-18T00:10
at 2019-05-18T00:10
By Robert
at 2019-05-18T22:27
at 2019-05-18T22:27
By Isabella
at 2019-05-23T05:51
at 2019-05-23T05:51
By Iris
at 2019-05-23T13:34
at 2019-05-23T13:34
Related Posts
訪客戶前先剪髮 賓士男違停又掉毒品先進
By Hedda
at 2019-04-08T23:13
at 2019-04-08T23:13
電動車(充電)耗時≒燃油車(720分鐘/年)
By Joseph
at 2019-04-08T22:50
at 2019-04-08T22:50
以「當日里程」評估Model 3續航版本
By Agatha
at 2019-04-08T21:29
at 2019-04-08T21:29
Re: 舊換新政府補助款
By Belly
at 2019-04-08T21:25
at 2019-04-08T21:25
全速域ACC在塞車時真的好用!
By Mason
at 2019-04-08T20:52
at 2019-04-08T20:52