電動車

電動車環保？假議題？ - 電動車

Lily avatarLily · 2018-06-08

Table of Contents

電動車不用排放廢氣是沒錯，不過我仔細一想，恩丟喔～電動車要充電啊，要是全民電動
車，代表用電量大增，這樣還不是要蓋發電廠發電？

以台灣目前最大宗還是燃煤，空氣品質多差我就不說了，我這種體質（自幼習武）有時都
會感到不舒服，更別提過敏體質的朋友了


電動車，真的有比較環保嗎？

--
電動車

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-09
晚上非尖峰時段我充一度1.8元 給你參考一下
Ingrid avatarIngrid2018-06-11
比柴車拔DPF好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-14
缺電是尖峰時段才會缺電 你有聽過半夜或清晨在缺電的嗎?
只要避開尖峰時段充電 用電量根本不是問題
Cara avatarCara2018-06-18
https://tinyurl.com/yckfrahe
Madame avatarMadame2018-06-19
有空去查一下TMSC一年用掉多少電...
Kumar avatarKumar2018-06-23
奇怪，板上相關文章很多了，為什麼一直有這種問題跑出
來？沒爬文？
Irma avatarIrma2018-06-28
還是洗文章？
Oliver avatarOliver2018-07-03
在北歐是環保啦…其他地方的話，嗯嗯
Ethan avatarEthan2018-07-05
你是第917482917個有疑問的人
Tracy avatarTracy2018-07-08
習武哥一定要提一下自己自幼習武的啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-09
根據研究，燃煤發電占比超過七成
Edwina avatarEdwina2018-07-10
才會讓電動車比汽油車更不環保
台灣目前燃煤占比四成，懂了嗎？
Eartha avatarEartha2018-07-11
更別提2025台電目標是燃煤三成，電動車不環保才是假議題
Isabella avatarIsabella2018-07-12
https://i.imgur.com/djdRM1n.jpg
Una avatarUna2018-07-12
衝動打人哥你沒梗了嗎?冷飯熱炒臭了嗎？
Dinah avatarDinah2018-07-13
就怕 2025燃煤3成 燃氣5成 綠能2成 電費還會只有2.5塊／度嗎
Kelly avatarKelly2018-07-17
有沒有常識阿? 用電大戶都是工業用戶 個人是能用多少電
Andrew avatarAndrew2018-07-20
怎麼，又要電便宜又要生態環境，自助餐啊？
Dinah avatarDinah2018-07-24
那就一起貴呀 要嘛便宜 然後空氣差 或 核能威脅
Rebecca avatarRebecca2018-07-27
想要便宜 又要空氣好 又要沒有核能 大概要等外星人科技或
以鄰為壑
Belly avatarBelly2018-07-30
笑死
Tom avatarTom2018-08-03
燃氣也沒好到哪裡，核能先過半再來討論
Erin avatarErin2018-08-07
燃煤便宜不環保，燃氣貴又不環保，綠能環保但很貴，核
能便宜又環保
Quanna avatarQuanna2018-08-11
zz
Edith avatarEdith2018-08-16
核能哪裡環保 ?? 核廢料誰吃
Damian avatarDamian2018-08-20
電動車在台灣其實就是燒煤的，環保個屁
Isla avatarIsla2018-08-22
核廢料有錢還怕無法處理?
Ethan avatarEthan2018-08-26
核能的問題就是眼前便宜但後面根本花錢也沒辦法收拾
Jacob avatarJacob2018-08-30
電池更不環保，電動車節能但不環保。
Damian avatarDamian2018-08-31
MIT 做過研究了 其實從生產到耗能 碳排量差不多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-05
電的來源越環保電動車碳排量就更低 還要考慮電池回收問題
Irma avatarIrma2018-09-10
能源轉換效率差很多
Damian avatarDamian2018-09-10
反正燒媒的發電廠不要蓋在我家 我就正常電動車
Kumar avatarKumar2018-09-14
我就支持電動車
William avatarWilliam2018-09-17
油車就不會排廢氣？？
Lauren avatarLauren2018-09-17
大型電池製作過程並不環保阿 要環保就是騎腳踏車不然
多搭乘大眾運輸吧
Blanche avatarBlanche2018-09-20
問題是有便宜又耐用的電動車嗎？
Andy avatarAndy2018-09-21
nissan leaf的導向
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-26
真的熟悉電池的製作過程喔? @@
Tom avatarTom2018-09-26
能源轉換效率跟環保搭上才有意義 不同汙染也有不同意義
Faithe avatarFaithe2018-09-26
電動車對廢氣或廢氣集中管理可能有優勢 對碳排並不行
Noah avatarNoah2018-09-26
那你也不要用電好了
Emma avatarEmma2018-09-28
電能是許多能量可以轉換的 電池回收也還在開發 反正酸
民只要油車柴油車噴臉爽啊又吵自以為潮 反正不是噴自己
Mason avatarMason2018-10-02
煉油廠就不使用電嗎？
Harry avatarHarry2018-10-06
受不了這種沒常識的文章 自然科好好念很難嗎？
Connor avatarConnor2018-10-10
本來就是假議題
Erin avatarErin2018-10-14
電的來源有很多種 燃油車就是燃油 還是說你的車開10年以
後會進步變成燃沙拉油？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-18
內燃機效率跟馬達能比嗎？
Adele avatarAdele2018-10-21
來洗文章的可以劣退嗎？版主
Zenobia avatarZenobia2018-10-24
洗文章
Rebecca avatarRebecca2018-10-24
大膽，居然質疑我大特斯拉所屬的電動車陣營，一定被戰
Anthony avatarAnthony2018-10-26
反電動車也要有知識 這種毫無知識的內容別發出來讓人笑
Hedy avatarHedy2018-10-29
少發點廢文才是真環保
Erin avatarErin2018-11-02
伸手牌
Hedy avatarHedy2018-11-06
電要燒煤，汽油柴油都小精靈來的就是了啦
Heather avatarHeather2018-11-07
燃油車要煉鋼 煉油 電動車要大量電池 燒煤燒氣 都不環保 end
Yuri avatarYuri2018-11-08
騎山豬騎牛還會放甲烷，一樣不環保
Ursula avatarUrsula2018-11-11
核能效率好多了
Brianna avatarBrianna2018-11-15
一般汽柴油車熱效率沒辦法跟發電廠比的
Joseph avatarJoseph2018-11-16
內燃機光能做的小 應用層面就多電廠外燃機太多了。如果都只
考慮效率的話 那熱水器幹嘛用瓦斯或電熱水器 用熱泵效率更高
Hedy avatarHedy2018-11-17
這種議題講到爛了 http://auto.ltn.com.tw/news/7992/44
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-17
lcd推出時,也一堆人在辯解說crt最好...
現在那批人還用crt嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-21
喔 智商？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-23
柴油J表態了
Quintina avatarQuintina2018-11-26
又是你洗文章好玩嗎
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-29
又是你 快下車打人喇
Regina avatarRegina2018-11-29
台灣這麼小哪裡塞核廢料？一天到晚說核能乾淨又便宜到底是
Agatha avatarAgatha2018-11-30
核廢料明明每天都在產生，到底是哪裡不能塞
Genevieve avatarGenevieve2018-11-30
台中海線人表示 幹
Robert avatarRobert2018-12-05
說到核廢料 好像很多人以為都是碰到就會死人的東西
Poppy avatarPoppy2018-12-06
像蘭嶼放的那些其實是工作人員的防護衣之類的東西
John avatarJohn2018-12-07
還有醫療廢棄物(放射科的) 跟多數人想像很不一樣
Olga avatarOlga2018-12-11
碰到就死人的才不會拿出電廠呢
Edith avatarEdith2018-12-12
https://youtu.be/UnBZLGdaedA?t=1m55s 美國不知道幾年前
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-17
的處理方案 鋼桶表層輻射比搭飛機還低 5:35 卡車撞牆
Ida avatarIda2018-12-18
火車衝撞 丟到火裡幾小時都不會破損
Donna avatarDonna2018-12-22
講到爛的 轉換效率
Valerie avatarValerie2018-12-26
又來
Caroline avatarCaroline2018-12-29
還在美國...人家一堆方圓百里沒人煙的地。台灣有？
Thomas avatarThomas2019-01-02
妥善保存無害我相信。台灣做事你敢信？就是日本人來處理
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-05
放你家後院你願意？
Robert avatarRobert2019-01-06
超充站絕對是用電尖鋒時段不停用電的啦、離鋒只有在家充。
Doris avatarDoris2019-01-06
用現在台灣的普及率嘴不會影響用電會不會太好笑
Rae avatarRae2019-01-11
照現在路上電動車數量來看我也會說沒比較環保啊
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-13
10000輛燃油車變成9999台+1台電動車、影響連誤差值都摸不
到
Dorothy avatarDorothy2019-01-17
你到底看了影片沒 幾呎就0輻射了 根本不需要百里
Cara avatarCara2019-01-17
普級還好要幾年 就算大家都在尖峰充電也多得是時間應對
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-21
而且為什麼臺灣電力現在會吃緊 不就是一群不考慮現實的
刁民搞出來的 你不想要核電也要替代的電廠建好再來廢
Ingrid avatarIngrid2019-01-23
用電的甚麼好處都要 但甚麼代價都不想有
Caroline avatarCaroline2019-01-24
油電車肯定比汽油車環保
Bennie avatarBennie2019-01-25
又在寫日記了
Faithe avatarFaithe2019-01-28
便宜電價只能用燃煤或核電 乾淨的電只能用燃氣或再生
William avatarWilliam2019-01-30
很多人兩種好處都想要 老說官員不清楚現實 但自己也一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-03
講TSMC用多少電 也不想想人家創造多少價值 而你呢？
Daniel avatarDaniel2019-02-06
再來 一般人家裡電表是沒有離峰電價的
Una avatarUna2019-02-08
廢到笑…
Dorothy avatarDorothy2019-02-11
TMSC是啥小？人家台積買多少綠電你查過了嗎？
Rachel avatarRachel2019-02-12
真的,50年前汽油車最環保惹
Irma avatarIrma2019-02-13
文組齁
Robert avatarRobert2019-02-18
TMSC XDDDD
Ethan avatarEthan2019-02-19
怪不得台灣一堆亂源.......