電動車還是不太可能取代汽油車吧??? - 電動車

Table of Contents


先說結論:

電動車+混和動力車20年內會取代純內燃機引擎的車成為主流

台灣只能在這個時代的洪流中,被推擠的繼續前進,

而且很悲情的沒有任何的主導權,

決定純內燃機引擎這麼快走向墳墓的是誰?

社區充電樁布置的速度? No

台灣人的生活習慣? No

答案是美歐各國(含中國)嚴格的廢氣排放制度跟跟車輛管理政策

以目前的趨勢來看,

基本上所有車廠都已經放棄內燃機引擎的開發,

轉向 純電動車 跟 混和動力車(PHEV,油電Hybrid),



講白話一點,

台灣人想要在2040年,買到純燃油車,

基本上就只剩下東南亞特規車之類非主流車款了,

你家裡有充電樁,你就買純電動車,

你住公寓租車位,你就買油電或是PHEV車型,

加油站會因為需求的減低而大幅減少,

各個買場景點的充電樁會呈等比級數的增加,

這件事情你想阻止都阻止不來,

台灣人只是消費者,各大車廠要餵你吃什麼,你只能乖乖吃下去

台灣的市場太小,沒有任何主導地位,

所以電動車(混動車)會不會取代純燃油車? 這不是問句,而是現在進行式



一輛車的開發需要3-5年的時間,

2040年要買到全新技術的純內燃機車款,

換句話說,需要在2035年投入資金人力開發

就問堅持不會發生的版友一句話,

在所有車廠都已經停止純內燃機研究的現在,

你認為15年後,還會有車廠開發純內燃機引擎的新車嗎?

怎麼可能啦XDDD


我們都很幸運,可以見證純內燃機引擎結束的光輝,

至少你還可以跟你孫子講說,

你爺爺當年油門踏板踩下去引擎的聲浪是如此的熱血,

還有一種叫做聲音照相機的取締工具XDD






--

All Comments

Susan avatarSusan2020-12-09
醒醒吧 很多人沒踩過熱血的引擎
Rebecca avatarRebecca2020-12-14
先噓結論XD 48v就解套了 本質上也還是純內燃機
Valerie avatarValerie2020-12-16
推 裝睡的人叫不醒
Emily avatarEmily2020-12-16
混動車納進電動車了啊?我看板上特粉對混動車嗤之以
鼻耶
Isla avatarIsla2020-12-17
沒哪麼悲情拉~這就是時代的進步啊~反正我還是油車
Linda avatarLinda2020-12-20
車開爽爽~之後跳過油電車直上電動車(不買油電車幹麻
Megan avatarMegan2020-12-24
已經很多車廠宣布不開發新引擎了
Belly avatarBelly2020-12-26
很多車廠也宣布過不出SUV阿 後來哩 XD 還當真阿
Lydia avatarLydia2020-12-27
當然要當真 政府規定的事車廠還不當真?
Erin avatarErin2020-12-28
怎麼會沒有 不換引擎 改下配備 對車廠很輕鬆
Olive avatarOlive2020-12-29
政府顯然是不想主導 不是沒主導權
Andy avatarAndy2021-01-02
你真的強制2030全面只賣油電混合 政府沒強制力嗎
無非是不想得罪現有汽油相關行業而已
Susan avatarSusan2021-01-02
這篇正解 你看 現在80萬就有hybrid 可以買了
和泰也在佈局台灣cafe制度
Ula avatarUla2021-01-04
買甚麼油電車不上不下的~到時再直上電動車就好了
Audriana avatarAudriana2021-01-06
鬼島政府不想扮黑臉 但反正世界潮流就那樣了
Ina avatarIna2021-01-11
也不是每個地方 基礎設施這麼好
況且現在還有價差2倍
Vanessa avatarVanessa2021-01-15
正解,台灣最晚2030前法規環境就得迎合電車需求
George avatarGeorge2021-01-16
美國中國真的是關鍵吧 世界最大的兩個市場不能賣
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-19
現在日德英法中未來都要想禁內燃機,車廠一定得跟
上不然直接被淘汰
Noah avatarNoah2021-01-20
還有誰要做油車?
就算你想做油車成為全球唯一供應商 你零件成本肯定
降不下來
Joe avatarJoe2021-01-21
等大家都靠規模經濟降低成本 你只能靠懷舊情懷生存
根本撐不了多久
Joseph avatarJoseph2021-01-23
尤其這些視禁內燃機為減少溫室氣體排放成本最低的
手段,政策不易改變
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-28
美日歐韓 目標2050年 碳中和(淨零碳排) 中國 2060
Jessica avatarJessica2021-01-30
本來以為只有歐洲那些左膠搞不成氣候 現在中國也上
Caitlin avatarCaitlin2021-02-02
船了
Audriana avatarAudriana2021-02-05
中國才不是以碳排為最終目的,是國產內燃機跟不上
Michael avatarMichael2021-02-09
取不取代還是看市場上可負擔的選項有那些
Agnes avatarAgnes2021-02-14
不管中國的目的是什麼 重點是全球最大的燃油車市場
之一即將從地球上消失
Heather avatarHeather2021-02-16
其實目前台灣就可以全面禁止油車了,只是政府都沒動
Ida avatarIda2021-02-16
作而已
Tracy avatarTracy2021-02-18
這篇正解 那些嚴格的法規就是給純內燃機的末日
48v根本沒法解套 跟法規比還差太多 只是有比沒有好
Anonymous avatarAnonymous2021-02-18
很可惜歐.....我想您住進骨灰罈的時間應該早於油車
今天是因為政府硬ㄠ,才讓電動車勉強稍微進度快一點
講白一點就是 "違背市場正常的競爭態勢"
Rosalind avatarRosalind2021-02-23
Iphone 跟 Android 打敗傳統手機,有領過政府補助嗎?
政府有補助鼓勵人民更換智慧型手機嗎? 沒有~~~~
Jack avatarJack2021-02-25
所以,當特粉拿智慧手機幹掉3310,真的會讓人笑死
Candice avatarCandice2021-03-01
至於賣場景點充電樁歐....老話一句,錢拿出來啦~~~~
David avatarDavid2021-03-02
充電要不要電費? 設備要不要維護費?車位閒置算誰的?
Anthony avatarAnthony2021-03-06
要是充電免錢,不就又回到一個字 "貪小便宜"
是不是因為環保 ? 當然不可能
Odelette avatarOdelette2021-03-10
連Gogoro 這種換電版的電動車,補助砍掉就銷量軟腳
特斯拉 Model 3 裝配品質已經夠低了,還能cost down
Agatha avatarAgatha2021-03-14
什麼呢? 繼續拆??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-18
中油好不容易挖到油了
Bethany avatarBethany2021-03-21
政府的確有鼓勵人民拋棄2G 3G 換4G
Christine avatarChristine2021-03-23
48v目前確實被當作"油電"系統在宣稱 原來是要閃法規
Isla avatarIsla2021-03-24
副教主,那是"系統" 不是"手機",你馬有點概念,謝謝~
John avatarJohn2021-03-29
另外,順道吐槽你,2G 系統即使在4G時代,還是繼續有
今天政府是因為"合約",所以才鼓勵民眾"換約"
Jack avatarJack2021-03-31
是 "換約" 而不是 "換手機"
Carol avatarCarol2021-04-01
NCC 只看你營運計劃書,業者若要把頻譜拿去做2G使用
只要營運計畫寫明就好
Emily avatarEmily2021-04-03
政府給落日條款,希望民眾能主動移頻,所以才補助
別老是到處拉挺,跟現在官方的萊豬一樣,好不好???
Edwina avatarEdwina2021-04-05
照鄉民道安觀念,30年後你我都不應該上路當三寶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-10
Nokia 3310就只有2G啊!所以被淘汰
Kelly avatarKelly2021-04-14
照這邏輯,純油車會被油電車取代,符合法規+跟純油
車一樣方便。純電車的問題還是在充電沒有加油方便,
但過二十年會怎麼樣也說不準
James avatarJames2021-04-17
美國的話不可能的,熱愛各種經典老車可以開幾十年
Selena avatarSelena2021-04-18
二手中古市場不算在內啦,機械公敵裡全自駕環境的
Tom avatarTom2021-04-20
威爾史密斯也還是在家裡收藏了一台F4 750重機啊,
關鍵還是在買新車,老頑固如果堅持一輩子只開二手
油車那還是有就會達成的,但是等這一代死了之後,
新車功能愈來愈多,老車愈來愈舊,潮和土的形象愈
來愈明顯,年輕人除非不得已是不可能碰二手油車的
,要買也是買二手電車。