電動車馬力不夠?Ford F-150 把 560 公噸貨櫃拖給你看 - 貨卡車

Table of Contents

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: https://bit.ly/2LL4laD
: Ford 已表示未來旗下車型會陸續導入朝電能化系統,當然這也包括貨卡車型,其中先

: 便有說明 F-150 會有油電與純電車型,雖然關於這部分並未透露相關資訊,不過透過

: 前所公佈的影片,來告訴我們電動版 F-150 的能耐。
: 先前 Ford 與 Volkswagen 進行合作,除了一同研發自動駕駛外,Ford 也能從
: Volkswagen 的 MEB 電動平台來加快電動車開發動作。
: 除了一般車型能因此受惠外,商用貨卡車型也將會有電動系統,而在此之前其實 Ford

: 已著手進行打造 F-150 油電車型,當然之後就會進一步推出純電 F-150。
: 對於電動版貨卡可能會有動力不敷使用的疑慮,對此在正式數據上為公佈前,Ford 日

: 透過一則影片來告訴大眾電動 F-150 的能耐。
: 影片中 42 輛 F-150 分別裝進至貨櫃中,總重則超過 56 萬公斤,然而拖動這 42 個

: 櫃得不是火車頭,而是電動 F-150,清楚展現電動 F-150 絕對擁有充足的載重拖曳能

: 。
: ----
: 再說一次,電動車的真正死穴一直不是性能
: 而是續航力,還有充電站沒有加油站那麼普及,充電站也沒加油站環境適應力那麼高
: 這些才是電動車的罩門


一隻油槍催到最大

一分鐘大概42公升
所以一台車加油,大概最多兩分鍾就差不多了


汽油車加油時,真正花的時間是在進站引導
問編號
問油品
問會員,問贈品
刷卡,簽帳
以及跟工讀生的廢話


電車跟油車相反
充電時間幾乎是全部


加油站是將需求集中起來供給
充電站只能將需求分散來供給

因為充電站快不起來

假設現在,路上的油車跟電車比例完全相反

電車使用充電站的基礎設施要怎麼分佈?

汽油車還是有它的戰略意義

至少在現在要取代汽油車

使用的便利性跟車價要可以跟汽油車比

電動方程式賽車也是換車開

軍事上最接近的用法
也只有油電混合車

還是保時捷70年前搞的

我想,等到充電站跟加油站一樣有利可圖時
就會有人去經營了


--

All Comments

Joe avatarJoe2019-08-02
任何車位加上電網都可以變成充電位
歐洲是做到路邊停車都有插座
Linda avatarLinda2019-08-04
特殊快速的充電站只有長途旅行才需要
Jake avatarJake2019-08-09
車子不可能24H都在開 充電該普及到沒開就是充
Charlie avatarCharlie2019-08-11
在車上裝顆引擎當發電機阿
Jake avatarJake2019-08-16
再加點排骨酥如何?
John avatarJohn2019-08-16
連車位都買不起的人有什麼車就開什麼車,有什麼好規劃的?
Joe avatarJoe2019-08-17
所以是該配合都更全面性的更換開車思維才對
只活在上個世紀的思維當然不適合電動車
Emma avatarEmma2019-08-17
一個月才打幾次電話 不上網 只看報紙的人
Anthony avatarAnthony2019-08-19
難道會需要用到智慧型手機嗎?
家裡沒有車位本來就不該擁有車子
路邊停車應該是給臨停辦事的人用
Annie avatarAnnie2019-08-19
新的集合式住宅該捨去擁擠的機械式車位
並配有充電設備讓地下室空氣更乾淨
David avatarDavid2019-08-24
這些人?讓他們坐捷運搭公車騎ubike就好
你講的人本來就不適合開車
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-27
他們需要的是電動計程車
Blanche avatarBlanche2019-08-27
的確是啊 Tesla最終目標就是變成無人駕駛計程車大隊
你該不會現在才知道?
Iris avatarIris2019-08-30
以後的人不需要會開車 不需要擁有車
也能享受電動車的一切優點
Robert avatarRobert2019-09-01
電動車市場業者想投入最好小心
想想加氣站,現在一堆死光光
Odelette avatarOdelette2019-09-03
充電站要普及,除非政府有保障年份賺回來
Ida avatarIda2019-09-04
不過充電站很便宜就是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-05
特斯拉不也在研究怎麼換電 某樓只會叫人別開車?
Robert avatarRobert2019-09-08
h大的思維在現今台灣社會,根本無法實現,現實跟想像不一樣
Tracy avatarTracy2019-09-10
某群人的思維只被限制在北部 台灣不是只有北部...
Erin avatarErin2019-09-11
特斯拉有換電技術 加滿一台油車的時間可換兩次電池
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-12
但是試辦的結果不符成本 最後實用的是推全國超充網
Belly avatarBelly2019-09-16
電動車真的不是萬靈丹啦,撇開那個充電所耗的時間不談
光是售價就沒啥競爭力了,以及日後昂貴的換電池費,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-17
如果電動車廠要有競爭力,乾脆一點,售價比油車便宜就好
David avatarDavid2019-09-17
廢話理念講一堆都沒有用。
Kyle avatarKyle2019-09-21
典型的不食人間煙火
Daniel avatarDaniel2019-09-22
一種我的日子很好過所以應該大家的日子都這麼好過的概念
Lily avatarLily2019-09-23
樓主想得很實際阿,電車要普及,原PO的問題都要先解
決才行
Edwina avatarEdwina2019-09-26
在講直白一點,特斯拉這間公司到現在連一毛錢都沒賺到
整天只會在燒錢,很大的一部分營收竟然是賣碳排放量給
Regina avatarRegina2019-09-29
其他車廠,這不就很可笑,人家多花錢跟你買之後,公司
還賺錢,在來講那可笑的車價,一台最便宜200多萬,還
不含充電費,試問買一台60萬左右的國產車,從開始到報廢
Quintina avatarQuintina2019-10-01
很多人可能都還未必花的到130萬。
Carol avatarCarol2019-10-04
Leaf不就是很便宜的電車代表款嗎 是特斯拉的軟體附加技
術讓他貴很多吧
Yedda avatarYedda2019-10-06
為了成就電動車 沒車位沒資格買車 不是臨時辦事就不能路
邊停車 建商也不能蓋機械式停車位節省空間 不適合買車的就
不能捏著LP成就自己的夢想 那這個社會要付出多大的成本 要
Ethan avatarEthan2019-10-10
犧牲多少的個人自由 只為了成就電動車
Gary avatarGary2019-10-12
別鬧了,你知道Leaf設定單價是149萬嗎?連自家的Kicks都比它
Zenobia avatarZenobia2019-10-17
有競爭力,基本上那種電動車售價,根本就不是真的想要賣的態
Ursula avatarUrsula2019-10-19
度。
Edwina avatarEdwina2019-10-24
特斯拉最便宜的車是四萬美金
Harry avatarHarry2019-10-26
而且幾乎不用保養費 平均一年花不到一萬
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-27
電費比油錢便宜多了 在家充一元可跑1.5公里
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-27
未來超充收費也能一元跑0.8公里
Liam avatarLiam2019-10-31
我講南部的意思是台灣很多人並不是
車子都停在機械式 不在家 一個月才開一次
Valerie avatarValerie2019-11-02
並不是硬要人去坐計程車
Leaf在美國的售價的確是比Model 3稍微低
Frederic avatarFrederic2019-11-04
但是續航力也低很多 入門款就差一百公里
更不要說根本沒性能可言 就是買菜車
Audriana avatarAudriana2019-11-08
你講的台北問題 本來就是都市計畫問題
這是市長自己講的 容積率太高 也造成塞車
Steve avatarSteve2019-11-09
不是說為了電動車才該解決這個問題
而是這個問題牽連到更多問題 本來就該解決
而捷運公車ubike本來就是解決方案一部分
Oscar avatarOscar2019-11-10
你說共產是烏托邦 那當然是極端過頭
但事實就是共享的Uber品質接受度普遍高於小黃
Rebecca avatarRebecca2019-11-11
所以在基礎設施沒好之前 電動車根本就不可能取代啊
Yedda avatarYedda2019-11-13
已經慢慢在做了 但是現在很大阻力是油車佔用充電位
Catherine avatarCatherine2019-11-13
有利益才會有廠商投 充電設施這些誰來做?
Anthony avatarAnthony2019-11-17
目前沒有罰則 我覺得該比照電車停在加油機前的處理方式
Quintina avatarQuintina2019-11-20
你把電動車放大到汽油車一半的量就好,設施哪跟得上
Dora avatarDora2019-11-20
特斯拉自己其實是很願意免費提供充電器給商家公共使用
Carol avatarCarol2019-11-23
電動車廠沒獲利 充電設施沒獲利 到底誰要來做?
Irma avatarIrma2019-11-28
可以去 google "TESLA綠洲計畫"
Lily avatarLily2019-11-29
這才是真正有良心推動科技先進的商人
利潤拿來普及電動車而不是放自己口袋
Elvira avatarElvira2019-12-01
重點現階段電動車虧錢啊 那麼有競爭力能賺錢誰不做?
Selena avatarSelena2019-12-03
商人不去想著賺錢XD 真的看不清現實完全烏托邦思想
Freda avatarFreda2019-12-06
從利益去分析民眾也一樣 電動車沒比較方便 幹嘛換?
Robert avatarRobert2019-12-09
省保養 省油錢 零排放 小孩更健康 安靜
Ursula avatarUrsula2019-12-11
簡單的道路可以輔助駕駛 更輕鬆
在自家充電當然方便
Belly avatarBelly2019-12-14
而且誰說電動車虧錢? 現階段不是毛利19%
虧損越縮越小嗎?請問哪家新創公司不是從虧轉盈?
Jessica avatarJessica2019-12-15
充電速度普及率沒解決,基本上還是一堆障礙...
Charlotte avatarCharlotte2019-12-17
車子電力見底,打算回家充電...但臨時接到緊急要事要
David avatarDavid2019-12-20
出門一趟,你電動車該怎辦?
Cara avatarCara2019-12-23
1.ADAS跟是不是電動車根本無關 2.電動車成本有辦法
跟內燃機車輛一樣低? 平行世界嗎
Ina avatarIna2019-12-25
還有光是綁透天或著能裝充電樁的大樓基本上就勸退一堆
人了吧…有多少人會為了車買特定的房啦XD
Quintina avatarQuintina2019-12-26
有多少人會為了車買特定車位
Rachel avatarRachel2019-12-27
這不是板上常常討論的問題嗎 哪個車位比較好
那電動車也是一樣啊 就是找合適車位而已
Olivia avatarOlivia2019-12-31
車上導航都有規劃 怎麼會開到電力見底
全台12個充電站 連花東都有 充個半小時就能跑200km
Faithe avatarFaithe2020-01-04
為什麼要見底才回家?
William avatarWilliam2020-01-07
電動車保養成本低很多 養五年其實花的錢
跟售價低30萬的油車差不多
Daniel avatarDaniel2020-01-09
都要回家了誰還會在外面找充電樁待半小時啦XD
William avatarWilliam2020-01-10
事實就是充電太不方便
Anonymous avatarAnonymous2020-01-11
外面的車位怎樣都比不上自家的車位...
Kelly avatarKelly2020-01-11
一個是挑大樓內車位要選哪個,另一個是挑有哪棟大樓願
Ula avatarUla2020-01-13
意蓋充電樁,問題量級已經不同了...
Elvira avatarElvira2020-01-15
這就立法能解決的事還要吵這麼久,要不要推而已
台灣煉油還是特許行業勒
Ula avatarUla2020-01-19
導航系統會告訴你預估電量 跟中途休息吃飯結合就好
一點都不會不方便 你吃飯上廁所本來就要停車
還要特地跑到加油站才是浪費時間
Catherine avatarCatherine2020-01-23
基本上大樓是管委會決定 多數特斯拉車主
解決的方法就是自己去選管委主委 自己主導
David avatarDavid2020-01-26
大部分大樓反對是因為不懂 請特約廠商來教育有差
George avatarGeorge2020-01-26
目前是很多民宿搶著裝 因為特斯拉適合長途旅行
Kelly avatarKelly2020-01-30
過夜充電很方便 有時連超充都不用去
Yuri avatarYuri2020-01-31
民宿願意裝是有利可圖,跟一般大樓管委會不同...另外
選主委又更妙了,買個車還要選主委,主委又不是只管充
電樁 囧
Anonymous avatarAnonymous2020-02-03
就個人而言,目前要購買電動車的前提就是"雙車庫透天"
+"兩部車的預算"...
Irma avatarIrma2020-02-04
大樓就算能裝也不能保證能順利使用,幾則室內自燃的新
聞爆出來,說不定就投票拆了
Brianna avatarBrianna2020-02-05
虎P的引擎只是發電用的吧 這樣算油電混合嗎?
Selena avatarSelena2020-02-06
到時候禁止燃油車上路就好了
Joe avatarJoe2020-02-07
特斯拉五年保養維修勝過價格低30萬的油車 依據是哪裡來阿?
五年內的油車 除了機油濾心以外 有需要換什麼嗎?那我可以不
可以說 10年後電車電池一掛,換新電池幾十萬,這個攤下去,
電車保養維修費,不就沒比油車便宜了
Susan avatarSusan2020-02-09
本來就是循序漸進,充電站變多,買的人變多,正向循
環。過度期還是得買油車,不方便還是得買油車,市場
趨勢下,環境許可的人會想優先買電動車。若要加速推
動,路邊或停車場的充電站增加絕對是第一要務
Charlotte avatarCharlotte2020-02-13
連充電都不願意搞定根本就該了 這樣的社區房價也起不來
Hedy avatarHedy2020-02-16
現在新屋都有建商能付錢讓你把充電線路拉到地停車場
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-17
舊社區還在那邊抗拒充電施工根本就是low的
這種住戶腦子都僵硬的以後房價也不會起來
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-21
樓上有這種想法真是新穎,想必您可能沒有買過房子。
Lauren avatarLauren2020-02-22
除了實務面技術不講,很多台北您說的舊社區您可能也買不起。
Queena avatarQueena2020-02-24
什麼樣的人著什麼樣的地方。我有沒有買過房子對你也沒差
喜歡去擠台北的舊房子就去擠 自己選的吞下去就好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-27
裝不了充電器可以還退一步裝冷氣插座
Zenobia avatarZenobia2020-02-28
特斯拉目前裝充電器的74%都是大樓
反而只有26%的車主是裝在透天
Eden avatarEden2020-03-02
你們這麼唱衰 實際上還是很多人成功
這是一件值得推廣的事 不要這麼負面
Megan avatarMegan2020-03-05
至於五年省保養 請google "true cost to own"
Charlotte avatarCharlotte2020-03-05
推文滿滿的不知從何而來的電車優越感。不拉充電設備的
Jacob avatarJacob2020-03-06
社區就是low?拉幾條線會讓國宅變帝寶是吧(^_^)a
Hedwig avatarHedwig2020-03-11
有多少車主通過Tesla安裝充電器?是不是會通過Tesla的
Ursula avatarUrsula2020-03-13
很高比例是安裝難度高的?上面的資料很可能是生存者偏差
Belly avatarBelly2020-03-18
的結果。取樣不正確就是garbage in garbage out
Delia avatarDelia2020-03-18
其實就是一條電線而已 頂多裝個獨立電表
難度一點都不高
讓空氣不流通的地下室少一台車排氣不是很好嗎
Ingrid avatarIngrid2020-03-19
對大家的肺都更好 尤其是小孩子還在發育
John avatarJohn2020-03-21
基本上因為買車會送充電器 所以特斯拉車主
Una avatarUna2020-03-25
都是透過特斯拉的合作廠商裝的 除非新建案
本來就有附設充電器
Blanche avatarBlanche2020-03-26
社區要動大電的工程要推絕對很難推,一般社區公設維修
都能吵架了,何況你要動大電
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-29
我支持電車但是現在不會買電車啦,一般認為2040年電車
市佔差不多一半,20年後都只有一半了,你說現在買電車
多方便是騙鬼喔
Queena avatarQueena2020-04-03
我知道每週都有特斯拉在環島 也有開上武嶺的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-07
新北市公有停車場免停車費給電車充電
Freda avatarFreda2020-04-11
也有人準備要推有充電器的公寓出租
Sandy avatarSandy2020-04-12
h開頭的可以另外回一篇文章嗎?看了很痛苦
Gilbert avatarGilbert2020-04-16
其實大樓管委會也可以弄成有利可圖啊
Liam avatarLiam2020-04-18
搞一個集中式的充電設備照表加收個25%
Quintina avatarQuintina2020-04-20
多的25%上繳管委會公共使用 反正多繳25%
還是比油錢便宜 車主充電 管委會收錢 雙贏
Candice avatarCandice2020-04-21
早就有人這樣搞了 你講這些都是杞人憂天 唱衰而已
John avatarJohn2020-04-25
車位當然是用自己的車位啊 拉線而已
Steve avatarSteve2020-04-28
收的錢當然不是實款實用 就是跟一般用途合併
當然不是收到私人口袋裡
Michael avatarMichael2020-04-30
停車場充電設備管理費啊
Carol avatarCarol2020-05-04
多收費就比較不會反對啦 反正已經有人成功了
Mia avatarMia2020-05-05
杞人憂天哥
David avatarDavid2020-05-07
只要幾個炒房的就很難了,沒在住管理費漲個五元十元
就在跳了,另外佔用車位說法,電車也是拿舊車位去改
的那空間寧願空在那邊還是什麼車都停?另外假設50車
Quanna avatarQuanna2020-05-07
位停車場停好好忽然拿兩格改電車,第一個是入口處當4
8台油車滿了後,還會給油車進去?那假設進去了停哪?
有種椅子拿去貼博愛導致空在那邊概念
Lucy avatarLucy2020-05-08
有些新房炒房多一些的甚至連電梯後續設備維修費都想
表決砍一些了,因為他們覺得還沒壞前就可以轉手,可
能都在炒很 low 的
Erin avatarErin2020-05-10
S大辛苦了,對這種人無須多言,紙上談兵人人會,真正有辦法
Valerie avatarValerie2020-05-14
做到的沒半個,然後我是再說原PO辛苦了,不是樓上。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-18
另外主委是會輪的,可以裝也可以拆
Oliver avatarOliver2020-05-18
我意思是用電車的人多繳管理費給所有人用
Yedda avatarYedda2020-05-22
為什麼沒在住的會跳?又不影響
Zenobia avatarZenobia2020-05-23
至於佔用問題 個人是認為應該要有移車機制
沒電車充電 其他位子又全滿的時候 該給油車停
Mia avatarMia2020-05-27
但是要留鑰匙或是電話 當有電車出現 又有一般空位的時
候 油車車主要同意回來移車或是讓人移車
Christine avatarChristine2020-05-30
紙上談兵?全台超過800個特斯拉車主成功裝大樓
Ophelia avatarOphelia2020-06-02
補充一下 電車充滿電 又有新電車需要充的時候
Andy avatarAndy2020-06-04
也該遵守同樣移車機制 讓位給需要的人
博愛座也是該這樣處理 有需要再讓