電車真的比較環保嗎？ - 電動車

By Bethany
at 2022-11-19T20:44

Table of Contents

嗯，就按網路上能找到的資料實際算一下好了，如有算錯請見諒並指教。

按版友計算，火力電廠從發電運輸到充進電池里，經過一系列耗損後其效率為28%。

https://i.imgur.com/ZBDs6Yu.jpg

按此數值可以算出電動車充一度電實際要用3.57度電的能量。

以電動車電池上使用1度電可行使里程7公里來算，實際上電動車每度能量可行使里程為1.
96
公里。

https://i.imgur.com/uZ0zRji.jpg

而每公升汽油相當於9.07度電，換算下來，油車或不另行插電的油電車只要每公升只要能
行
駛17.7公里，就打平電動車。

https://i.imgur.com/hjPLezy.jpg

這樣看起來也不是什麼很大的差距^_^

--

Tags: 電動車

All Comments

By Queena
at 2022-11-21T12:33

錯了是燃油廠才是只有37% 天然氣廠可以到60%
你這斷章取義

By Zora
at 2022-11-20T07:20

差很大吧. 總能量消耗如你所講的差不多好了

By Xanthe
at 2022-11-21T23:09

但電車的污染集中在火力發電廠有相對妥善的處置

By Audriana
at 2022-11-20T07:20

講用3.57度電也奇怪應該是熱量相等於3.57度的燃料

By Steve
at 2022-11-21T23:09

油車的汙染則是散布在整個都會區

By Ethan
at 2022-11-20T07:20

而汽油是一公升相等於8.9電

By Audriana
at 2022-11-21T23:09

天然氣電廠只需要2.08度電的燃料就能提供電車1度電

By Aaliyah
at 2022-11-20T07:20

那油車要每公升開30.5公里才能打平天然氣電廠

By Quintina
at 2022-11-21T23:09

若是以台灣全部火力的平均毛熱效率46.1%來算

By Irma
at 2022-11-20T07:20

亂算

By Ursula
at 2022-11-21T23:09

我好奇為什麼現在不用燃煤/柴油火車頭...

By Jacob
at 2022-11-20T07:20

突然火力發電變成很環保的方式了，讚讚

By Sandy
at 2022-11-21T23:09

那要一公升汽油能跑23.5公里才能打平火力發電電車

By Daniel
at 2022-11-20T07:20

https://i.imgur.com/fw8JvkT.jpg

By Lucy
at 2022-11-21T23:09

這題其實很簡單

By Faithe
at 2022-11-20T07:20

欸不是啊，應該是你附上相關數據才對，怎麼是讓人

By Elvira
at 2022-11-21T23:09

電車就是讓火力發電做比汽油引擎更有效環保的方法

By Kama
at 2022-11-20T07:20

自證呢？

By Jake
at 2022-11-21T23:09

還沒算上電池污染呢

By Catherine
at 2022-11-20T07:20

天然氣理論值是60% 實際上台電複循環機組做到53%

By Catherine
at 2022-11-21T23:09

歐盟法規這麼機掰停了一堆油車
結果是朝電氣化發展誰環保很明顯吧

By Gary
at 2022-11-20T07:20

我一直都說油電車等於就是100%火力+電車

By Selena
at 2022-11-21T23:09

但台灣實際上只有80%火力所以環保上
電車還是比油電更省碳排25%

By Joseph
at 2022-11-20T07:20

原來汽油都是瞬間移動到汽車油箱裡的

By Xanthe
at 2022-11-21T23:09

電車要從發電廠開始算，那油車要不要從煉油廠開始
算？

By Tristan Cohan
at 2022-11-20T07:20

你加的油都是插一根吸管到土裡就噴到油箱裡的對吧
？

By Caitlin
at 2022-11-21T23:09

你車子的油箱裡永遠有用不完的汽油吧，有這種車我也
會完全不想要開電車呀

By Kelly
at 2022-11-20T07:20

而且發電廠除污設備很多汽車這點是比不上的

By Tristan Cohan
at 2022-11-21T23:09

鄉民比期刊有公信力

By Tristan Cohan
at 2022-11-20T07:20

台灣電車 = 80%火力 > 100%火力+電車 = 油電車 > 油

By Oliver
at 2022-11-21T23:09

車

By Zora
at 2022-11-20T07:20

這裡的人算的會比期刊準嗎？

By Wallis
at 2022-11-21T23:09

我還以為走錯板

By Barb Cronin
at 2022-11-20T07:20

環保是經濟發展佔市場的問題

By Kumar
at 2022-11-21T23:09

我上面就算給你看啦從燃油換成總火力的效率

By Franklin
at 2022-11-20T07:20

好啦火力不環保建議今天開始抵制火力發的電蠟燭
也不要點看看

By Mia
at 2022-11-21T23:09

上面有假設100%火力的算法啊你到底看不看得懂

By Ophelia
at 2022-11-20T07:20

美國中國歐洲高層都是白癡你最聰明^ _ ^

By Belly
at 2022-11-21T23:09

多少錢買多少能量，同樣里程，電車每公里所花的錢

By Linda
at 2022-11-20T07:20

就是比中油補助的油還要便宜

By Jacky
at 2022-11-21T23:09

同樣里程油車花費就是比較高就是比較浪費能源沒

By Olive
at 2022-11-20T07:20

什麼好算的

By Zanna
at 2022-11-21T23:09

離峰充電就是發電廠多餘的火力啊
還有一部分是核能

By William
at 2022-11-20T07:20

就算不用也要浪費掉的

By Daph Bay
at 2022-11-21T23:09

https://i.imgur.com/nayffkU.jpg

By Oliver
at 2022-11-20T07:20

太陽能占再生能源的44.4% 是所有發電3.5%

By Caitlin
at 2022-11-21T23:09

電車多少錢跟能源使用有什麼關係你要比那百萬
還來得及參選

By Noah
at 2022-11-20T07:20

內納智捷你怎麼說
老話一句你當中國美國歐洲領導人是白癡嗎？2024你

By Skylar DavisLinda
at 2022-11-21T23:09

換句話說所有再生能源占總發電7.88%

By Lily
at 2022-11-20T07:20

建議多看書少發廢文造業

By Kristin
at 2022-11-21T23:09

就算是晚上也還是有4.5%發電是再生能源

By Barb Cronin
at 2022-11-20T07:20

還有10%是核能

By Thomas
at 2022-11-21T23:09

這些是油電車無法拿來使用的非火力能源

By Leila
at 2022-11-20T07:20

你如果車裡的油是你自己拿廢油提煉出來的生質柴油

By Mason
at 2022-11-21T23:09

那你就能說自己車的油是多餘的油

By Elma
at 2022-11-20T07:20

歐盟都能轉彎核能是綠電了領導人是不是白癡我是不

By Ingrid
at 2022-11-21T23:09

清楚啦 XD

By Jake
at 2022-11-20T07:20

台灣四處為海的國家也能目標50%天然氣發電領導人

By Freda
at 2022-11-21T23:09

是不是白癡我也不清楚 XDDDS

By Aaliyah
at 2022-11-20T07:20

PTT都天才。那些領導人都是白癡嗯嗯

By Tracy
at 2022-11-21T23:09

缺乏天然資源的島國本來就要靠進口能源

By Olga
at 2022-11-20T07:20

nature等你投稿= =

By Sierra Rose
at 2022-11-21T23:09

會認為領導人=史上絕無僅有聰明的邏輯才是真的神
英國首相特拉斯上台後幹了啥事過了多久下台

By Jessica
at 2022-11-20T07:20

科學家幹過的智障事情也沒少過好嗎為什麼會認為科
學家做得事情=對他比較聰明所以他一定對 XD

By Doris
at 2022-11-21T23:09

下次喊95加滿，要1～2000台幣繼續催眠自己油車消
耗的能量比較少你高興就好

By Caroline
at 2022-11-20T07:20

很聰明為什麼廢核要轉彎？

By Cara
at 2022-11-21T23:09

電車不充電就不用發電？你是眼睛看不到日常用電？

By Daniel
at 2022-11-20T07:20

台電有算過等電車到50萬台的時候會占發電量0.4%

By Heather
at 2022-11-21T23:09

到500萬台也只會占發電量4%

By David
at 2022-11-20T07:20

就算台灣有500萬台電車也不會超過台積電用電5%

By Ophelia
at 2022-11-21T23:09

好啦您開油車最環保，歐美都是白癡政策

By Rebecca
at 2022-11-20T07:20

煉油消耗的能量沒算

By Susan
at 2022-11-21T23:09

好奇油車算碳排時會加上煉油的碳排嗎？

By Yuri
at 2022-11-20T07:20

聽到說自然降載可以END了哈哈

By Jacob
at 2022-11-21T23:09

晚上台積電不用？你不知道半導體廠都24H運轉嗎

By Hedy
at 2022-11-20T07:20

他的腦就是不管台G還是發電廠那些機器可以隨時關

By Ingrid
at 2022-11-21T23:09

其實美國EPA是有算兩種碳排的

By Sarah
at 2022-11-20T07:20

然後還自認比強權領導人聰明天啊

By Hamiltion
at 2022-11-21T23:09

如果只算車上的油電Corolla碳排170
https://i.imgur.com/OpXZlH2.jpg

By Mary
at 2022-11-20T07:20

計算如果不是增建立在同一標準上，這數據就是失真

By Bethany
at 2022-11-21T23:09

如果算上游的要再加36
https://i.imgur.com/ZpoR4yA.jpg

By Frederic
at 2022-11-20T07:20

的。電車要從電廠算，那油車就要從煉油廠開始

By Ida
at 2022-11-21T23:09

真。馬車最環保啦！只是要掃大便

By Charlie
at 2022-11-20T07:20

https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg
外購電記得加上去

By Candice
at 2022-11-21T23:09

馬還要餵飼料刷毛

By Barb Cronin
at 2022-11-20T07:20

環保是門生意，算太清楚破壞了皇城之內的和氣

By Heather
at 2022-11-21T23:09

算下來很明顯了，純電車根本沒有比油電環保

By Rosalind
at 2022-11-20T07:20

恭喜樓上可以投nature發表這大發現

By Rebecca
at 2022-11-21T23:09

好了啦不要再拗了難看...

By Adele
at 2022-11-20T07:20

到底哪來這麼多中古世紀村民啊

By Kristin
at 2022-11-21T23:09

難道廢核不轉彎才顯得聰明嗎？

By Leila
at 2022-11-20T07:20

大發現，我幫你轉文

By Elvira
at 2022-11-21T23:09

哇靠這個發現可以投稿期刊了吧打臉Nature學者

By Noah
at 2022-11-20T07:20

凹嗚～

By Hedda
at 2022-11-21T23:09

下一個諾貝爾獎得主在台灣不好嗎？

By Jessica
at 2022-11-20T07:20

快去投稿Nature阿各大車廠絕對斗內資助你研究

By Zanna
at 2022-11-21T23:09

發電原料/汽油都要船運進來。發電原料處理程度較低/
汽油要複雜精煉。發電原料集中運送/汽油要送到各個

By Quanna
at 2022-11-20T07:20

加油站。發電排放集中處理/燃油廢氣四處排放。哪個
比較耗能/環保？

By Adele
at 2022-11-21T23:09

加油支持你拿板友公式寫一篇文

By Anthony
at 2022-11-20T07:20

原來是大魚哥喔？你的那隻大魚到底找到沒？

By Gary
at 2022-11-21T23:09

哇，連回覆都充滿了您畢生累積智慧跟學問

By Hedwig
at 2022-11-20T07:20

超級好笑

By Edwina
at 2022-11-21T23:09

又一個汽油可以自動生成在油箱的？

By Noah
at 2022-11-20T07:20

不他是認為每台車自己開去煉油廠加會比油罐車有效

By Anonymous
at 2022-11-21T23:09

而且你第二句就錯了，不同單位的效率你乘成度？

By Sandy
at 2022-11-20T07:20

https://i.imgur.com/0daQJRF.jpg

By Doris
at 2022-11-21T23:09

該空TSLA了吧發報告

By Freda
at 2022-11-20T07:20

啊原來是大魚哥

By Zanna
at 2022-11-21T23:09

汽油提煉、儲存過程的消耗要不要也算進去

By Joseph
at 2022-11-20T07:20

煤和天然氣買進來燒有需要經過台灣提煉嗎？

By Leila
at 2022-11-21T23:09

這是被軍武版電爛的那個id嗎?

By Ingrid
at 2022-11-20T07:20

光聽到台積電晚上不用電這句，只能說：你說的都對

By Hamiltion
at 2022-11-21T23:09

你電全都當火力發的不就台灣算法，那當然不用考慮
台灣外部污染

By Olivia
at 2022-11-20T07:20

油車就太臭

By Harry
at 2022-11-21T23:09

少算了電車沒開時的電量自然損耗

By Aaliyah
at 2022-11-20T07:20

尤其在大太陽底下更是快

By Andrew
at 2022-11-21T23:09

笑死，油車請從原油到煉油廠開始算好嗎？

By William
at 2022-11-20T07:20

再者火力發電廠可以碳捕捉，還是你油車又要靠路邊
路樹吸碳

By Heather
at 2022-11-21T23:09

油車沒開也有消耗啊電瓶壞就是耗到沒電

By Jake
at 2022-11-20T07:20

瞎算發一度電要多少燃料熱值電業公報都有

By Noah
at 2022-11-21T23:09

好哦，電車從燃料進發電廠開始算到從電池放電。油車
從汽油出現在油箱開始算。

By David
at 2022-11-20T07:20

這就是標準亂說一通吊大家出來解答的吧

By Charlotte
at 2022-11-21T23:09

先唬爛一下，別人有疑問就反問，前面明明就有數據

By Jacky
at 2022-11-20T07:20

這ID不意外啊

Kia EV6 一千公里測試電車開法(i-Pedal)

By Kristin
at 2022-11-19T18:28

先上 DDCAR 的完整測試影片 https://youtu.be/Wv_ysAc5VvY 再說我的結論雖然測試的方法和之前 9.7km/kWh 的不一樣而且還遇到天氣變因差距很大的情況不過應該還是可以當作一個參考雖然使用滑行測試的當天雨勢較大但是開啟 i-Pedal 當天的均速是比 ...

開了model 3後對油車失去熱情

By William
at 2022-11-19T15:58

model 3 p開了2個月漸漸發現自己對油車失去以前的熱情開在路上看到911 amg mpower 都覺得這些車加速這麼慢車價還貴成這樣畢竟model 3 低重心的操弄感 3.3的0百加速還可以在高速公路放鬆充滿電不到100塊不用去臭氣沖天的加油站在家充電多方便舒服特斯拉已經毀了自己對 ...

230萬級距電動車選擇

By Victoria
at 2022-11-19T14:45

大家好：阿伯還是覺得大家好像有點搞混了「電動車」和「智能車」是不太一樣的如果是單純「電動車」現階段除了讓你更不方便之外好像沒什麼特別的優點吧兩百多萬的車省那些油錢真的別想太多「智能車」應該才是你想問的 OTA是非常重要的也許...... 只是也許啦以後會有「自動駕駛」的 ※ 引 ...

230萬級距電動車選擇

By Suhail Hany
at 2022-11-19T08:25

小弟目前家中可以裝充電樁，想把舊的油車改為電車不知道這三台大家會怎麼選？各有優缺點 1.KIA EV6 GTline 這台看到外觀真的帥全新純電平台 800v快充超快、音響很讚、空間真的是大的誇張、續航里程500km左右剛好而且小弟家隔壁Upower快充站缺點：目前沒OTA、中文化、價格調漲… ...

200-250萬內休旅選擇內有選手

By Vanessa
at 2022-11-18T15:50

※ 引述《owen926 (歐文)》之銘言： : 目前有一台休旅但應該會過給家人使用，有計畫再買一台，以下是已survey過的車款，想 : 看看這些車款有沒有特別明顯缺點，謝謝 : 選手1 : ModelY LR : 優點：全景天窗讚啦！內裝簡約個人喜歡，省油省稅什麼的那些就不講了 : 缺點：台灣還沒有藍色的 ...

電車真的比較環保嗎？ - 電動車

All Comments

Related Posts