電車與油車的對立.....?? - 汽車

※ 引述《JuneGay (June)》之銘言：
: 如題，對我而言
: 汽車、油車、油電混和車更甚而柴油車都是一樣的
: 但不知道為什麼現在有油車派跟電車派
: 油車及電車現在最衝突的就是停車位....
: 據查詢資料現有法規：
: 一、停車場法
: 二、縣市自訂管理辦法
: 三、補助及獎勵辦法
: 四、交通部函釋(請主管機關自行判斷)
: 如有沒查到(請車友幫忙提供補充)請見諒
: 對於停車位是都模擬兩可的規範
: 自己對於TESLA很有興趣 故有加入相關社團
: 但發現裡面每天(每天喔)一定會有停車位糾紛的照片
: 今天看到一個有趣的發言
: 大意是：
: 1.有車子停在台中停車場的電動車優先車位
: 2.大家很激憤(把車主抓出來綁木架燒了!!誤)、
: 其中有一位發言說：
: 我要把電動車停在占用電動車車位的前面讓他出不來
: 請問會有甚麼法律問題嗎??
: 我不怕打官司
: 3.有個網友超有趣回應，不怕打官司就不用擔心有無法律問題囉
: 哈哈哈 瞬間笑出來
: 為什麼電動車跟油車會這麼的對立呢?
: 各位也是這麼對立嗎?




這種停車問題要先搞清楚 ...

電動車"優先" 只是優先 並不是"專用"

不懂的話 可以先去查字典

在法律上 專用的車位

只有2種

1. 殘障車位

2. 婦嬰車位



然後這個"優先"的概念

可以參考一下百貨公司.捷運的電梯

電梯 : 輪椅優先 嬰兒車優先

但優先的意思 不代表其他好手好腳的人就不能搭...

同時有一般人.嬰兒車在等電梯

嬰兒車優先


但問題來了

如果電梯裡已經滿人了呢?

是不是電梯裡的人應該出來 換嬰兒車進去?

答案當然是否定的

大家去百貨公司都知道

通常是不會有人讓給應該"優先"的嬰兒車

嬰兒車就也只能等下一台電梯...


所以說 這優先的概念就相同的

電動車"優先"的車位

本來就是全部的車輛都可以停

如果一般車.電動車 同時到達 就電動車優先


但如果一般車已經停好車

就也不用特地來移車之類的了...

電動車比較後到 就另外再找其他停車位就是了...






--