電車與油車的對立.....?? - 汽車

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-02-27T01:34

Table of Contents

先撇出電車各種問題

單純就「有充電樁的電車優先停車位」來討論

不要說電車跟油車

電車跟電車都會網內互打啦

有些電車車主看到別台電車充飽繼續停還會哭爸哭媽

所以「有充電樁的電車優先停車位」到底算「停車位」還是「加油站」的概念?

看到前面有人推文問說「有人會把加油站當停車場停嗎?」

所以如果是充電站/加油站的概念,那根本也不應該設立在停車場內,應該是沒電充電,
充飽就走,然後不論電車油車想停車都是去停車場。

如果是停車位的概念,為什麼非得保留好幾個空位給你電車來停?電車能停一般車格,油
車就不能停電車優先停車位?

更不用說有些電車車主還把優先當作專用...



※ 引述《JuneGay (June)》之銘言:
: 如題,對我而言
: 汽車、油車、油電混和車更甚而柴油車都是一樣的
: 但不知道為什麼現在有油車派跟電車派
: 油車及電車現在最衝突的就是停車位....
: 據查詢資料現有法規:
: 一、停車場法
: 二、縣市自訂管理辦法
: 三、補助及獎勵辦法
: 四、交通部函釋(請主管機關自行判斷)
: 如有沒查到(請車友幫忙提供補充)請見諒
: 對於停車位是都模擬兩可的規範
: 自己對於TESLA很有興趣 故有加入相關社團
: 但發現裡面每天(每天喔)一定會有停車位糾紛的照片
: 今天看到一個有趣的發言
: 大意是:
: 1.有車子停在台中停車場的電動車優先車位
: 2.大家很激憤(把車主抓出來綁木架燒了!!誤)、
: 其中有一位發言說:
: 我要把電動車停在占用電動車車位的前面讓他出不來
: 請問會有甚麼法律問題嗎??
: 我不怕打官司
: 3.有個網友超有趣回應,不怕打官司就不用擔心有無法律問題囉
: 哈哈哈 瞬間笑出來
: 為什麼電動車跟油車會這麼的對立呢?
: 各位也是這麼對立嗎?

--

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2021-03-03T12:20
就是這樣啊.. 不就想佔便宜~ 不然誰充飽電事情還沒
辦完,會先回來移車另找車位再回去辦事 XDD
Noah avatar
By Noah
at 2021-03-07T10:16
所以柯P推電動車位差別費率也算是神來一筆
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-03-08T19:08
要球電車仔需隨車必備夜市發電機不就好辦了
Andy avatar
By Andy
at 2021-03-12T06:06
開電車的還肖想要有專用車位特 權 哈哈哈 可憐啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-03-13T06:23
哈哈 難怪四輪大爺心情好就開機車優先道聽機車停等
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-03-14T03:20
基本上優先使用就沒太多立場了,因為大家都付錢進
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-03-14T09:38
要防占用應該不分油電車,只要沒充電就停車費300/hr
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-03-15T20:29
電池充滿也視為沒在充電。
Ina avatar
By Ina
at 2021-03-16T21:51
我也覺得像樓上那樣收就好了
沒在充電/充飽就收高額停車費
Heather avatar
By Heather
at 2021-03-20T14:34
樓上,這叫反客為主,那是充電站而非停車場
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-20T20:53
要充電應該要去充電站,而不是停車場
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-03-24T18:35
充電只是停車場的附加額外功能,可以有,也可以沒有
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-03-25T11:29
現在反而為了 可有可無的東西 反過來收高額停車費?
那要不要招牌改成 XXX充電站附設停車場 算了???
Leila avatar
By Leila
at 2021-03-26T03:33
所以只針對達到條件的啊!因為那格就叫做充電站,其
他的叫停車場。
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-03-29T04:57
不能(不用)充電時,得提供做為停車場使用
就跟內側車道超車使用,沒超車需求得最高速限行駛
Megan avatar
By Megan
at 2021-03-29T17:57
充電站是吧,麻煩興辦事業計畫書先送管理機關審核
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-04-01T21:05
既然這塊區域一開始送審就是停車場,你要就走變更
不是油漆隨便拿來塗一塗噴一噴就開門營業,ok ?
Queena avatar
By Queena
at 2021-04-05T09:41
補充一下,我說的那個是只針對停車格來看,透過車牌
辨視應該有辦法做到。
Queena avatar
By Queena
at 2021-04-08T07:48
好笑的是你說的那種電車主看你充飽了,還會停你旁邊
,然後幫你拔掉線然後充自己的。所以有廠商出J1772
防拔鎖,簡直跟防賊沒兩樣
Una avatar
By Una
at 2021-04-11T17:12
現在不是在討論政策嗎?政府要做,你說的那些不會是
Dora avatar
By Dora
at 2021-04-15T13:03
問題,而且會應公有停車場(格)先開始做吧!
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-04-19T17:10
要變更使用目的我也贊同啦,反正路邊車格所有權是政
Delia avatar
By Delia
at 2021-04-23T14:50
府不是?
Enid avatar
By Enid
at 2021-04-24T15:24
至於私人停車場或舊公寓就別想了,還不如先針對新建
案著手,既有建案很難用新法規去規範
Jake avatar
By Jake
at 2021-04-26T16:14
以後電車需求一多,勢必會有業者出來做充電場的。跟
加油站一樣的意思
Emily avatar
By Emily
at 2021-04-27T19:45
公有路邊停車格也會慢慢變成充電格
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-04-29T00:27
認同樓上,需求多有錢賺,市場就會有人做了。
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-05-03T14:01
根本沒有對立啊 都是腦粉在那邊亂而已
Noah avatar
By Noah
at 2021-05-06T15:32
甚至打不贏管委會的,也只好去外面租電動車位
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-05-09T10:45
充電器不是應該買車前就要確定能不能裝嗎
買了車才在盧洨 怪管委會不給裝 電車仔是巨嬰嗎
Selena avatar
By Selena
at 2021-05-09T14:45
https://i.imgur.com/kwFpbwG.jpg
Elma avatar
By Elma
at 2021-05-13T02:24
https://i.imgur.com/X9jHpAn.jpg
「檢討檢舉人?」有這種公務員當風涼話酸民 在車板
當幻想幹話王 還期待臺灣公務體系為人民服務改善XD
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-05-14T05:40
在寸土寸金的台灣多設一個電車車位就是另一個潛在的
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-05-14T23:01
油車車位消失,會形成兩方族群的對立自然不足為奇
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-05-17T06:12
所以廣設收費超充站才是真理,停車就一律都收費
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-05-20T20:14
不過這是社會價值正確的結論,電車這個產品正確的
使用情境還是"停車時充電,有機會就加減充"
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-05-25T12:31
只能說電車徹底改變人的生活,比較落後的社會會無法
適應這種東西在那裡吵來吵去
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-05-29T23:32
不如把充電管線做成五百米長,自己拉去自己的車位充
Isla avatar
By Isla
at 2021-06-02T03:23
好了公務員才領五萬是要改善什麼,要改善去找領千萬
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-06-05T09:12
的立委啊,還是你覺得私人公司帶頭改變的是月薪五萬
作業員
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-06-09T07:09
https://i.imgur.com/k6haQFO.jpg 原來私人公司vs政
府公務的運作是一樣啊 千萬立委到底如何選出來的?
就是顧選票來的啊 停車位這種超簡單的事情 政府最會
頭痛醫頭了 根本不需要長篇大論吵不停 從選民自身的
價值選擇才是最難的 因為每個選民都是既得利益者 包
括我也在享受超低油價 吸著廢氣 只不過超低油價的隱
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-06-11T15:58
形補貼大多集中在富人手中(IMF認證的)
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-06-12T07:30
https://i.imgur.com/sxXOGqA.jpg 看看IMF的研究重
Enid avatar
By Enid
at 2021-06-16T16:14
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-06-17T02:57
https://i.imgur.com/D0H9Fd4.jpg 數十年的亞鄰最低
油價
Una avatar
By Una
at 2021-06-17T11:43
https://i.imgur.com/lgiMz9c.jpg 酸民選民不小心說
出的事實 顧選票XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-06-20T20:41
看到電車位必停,看電車仔崩潰就是爽,電車仔反對
的事就是對的事
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-06-25T12:16
油車才是正道,電車根本垃圾,能不能充電和停車是
你的事
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-06-29T10:21
https://i.imgur.com/rVd8rHl.jpg 講道理?講品德?
檢討檢舉人?就算他不是公務員 都是奇葩可居啊XD
Annie avatar
By Annie
at 2021-06-29T23:21
所以加油站的gogoro換電格是換電還是加油用還是停車
用? 全聯停車場的換電格是停車還是換電用? 自己沒有
判斷力嗎? 停車場不蓋加油站你去問中油啊 關電車何
事?
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-02T21:07
按錯補推 再想一下 2019年開罰前的“掛著親子車位牌
”的車格是專用還是優先隨便你停? 你各位品德需要法
律規範?

北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要

Doris avatar
By Doris
at 2021-02-27T01:22
別人我是不知道 台北市公共的車位就是有限的這麼多 就是給大家外出方便的稀缺資源 這是公共財 你多畫一格電車優先使用 就是少一格油車正常使用 如果這些車位使用都是平等的 那麼周轉率是最高 如果分成油車只能停油車格 周轉率自然下降 這是很簡單的數學 另外 如果停車除了停車辦事逛街外 ...

CAMRY 8.5代引進2.0引擎,銷售量每個月大概是多少輛?

John avatar
By John
at 2021-02-26T23:56
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言: : CAMRY 8.5代沒意外的話應該是會裝上跟RAV4 2.0一樣的引擎+CVT變速箱 : 其實Corlla Sports也是採用這個動力 : 如果說3月底引進8.5代的話,每個月銷售量大概會是多少台? : 目前我估計CAMRY銷售量會比現在多 ...

春節國道收費繳費問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-02-26T23:53
今年過年(2/10-2/13)之間有走國3往返台北台中, 時段為白天08:00-17:00之間。 至今仍查無通行費, 請問有車友也有此情況嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要

Edith avatar
By Edith
at 2021-02-26T23:53
我覺得柯的政策立意良善啦 只是說的話不太好聽而已 這也是他常見的狀況 但重點不在「說什麼」 而是「做了什麼」 任何事情都要回歸本質 我們回頭想想 這個政策究竟好或不好? 身為電動車主,我覺得是好的 理由是這解決了很多問題 1.電車充飽後賴著不走,讓需要充電的車主沒地方充 2.油車佔電車 ...

為啥開油電車的都很愛比油耗?

Daniel avatar
By Daniel
at 2021-02-26T23:22
如題 之前板上不少開油電車的人 對於油耗都非常敏感 看過臉書社團好像也是這種情況 就算啥都不管正常開油耗應該也差不到哪 常常為了一公升多跑個一公里要忙一堆 開個車還要一堆限制會不會太累了 - ...