靜止被擦撞是否無肇責-後續 - 休旅車

※ 引述《nick61417 (nickkkk)》之銘言：
: 小弟上週六前往參加喜宴
: 排隊進停車場時
: 左方一台休旅逐漸靠近
: 路線詭異疑似要插隊
: (該休旅車前方無其他車輛卻龜速右切而且轉向角度過大)
: 察覺有異後就盡我所能的向右靠
: 直到沒有空間才停下靜止
: 而休旅車還是不斷靠過來
: 喇叭警示後仍然被擦撞左前車頭
: 當時值巔峰時刻且只是小擦撞並未報警
: 雙方拍照並留下聯絡電話就離開了
: 我方詢問修理廠後估價純烤漆4500
: 對方不能接受
: 認為這個擦撞雙方都有責任只願意賠償3000
: 想請問
: 1.這樣的情況我方是否完全無肇責？
: 2.修理廠開的這價錢是否合理？
: 3若事後報案的話有沒有期限以及是否會影響隔年的保費？
: 附上影片：https://youtu.be/ogi61FuWm04
: 附上我方車輛損傷
: http://i.imgur.com/dNzHJTJ.jpg
: http://i.imgur.com/MTwW5tE.jpg
: 謝謝版友

自己回覆後續

由於雙方對於責任釐清及賠償金額未達成共識
雙方約定前往事故發生地之所屬派出所事後報案
將行車紀錄器影片以及事故當天所拍攝之車損照片交給警方
警方表示由於是事後報案無法進行酒測以及繪製現場圖
故警方不會開立責任分析研判表
若雙方要和解就私下談好簽定和解書就好
無需聯絡及通知警方
若雙方要出險，再請保險公司聯絡警方

對方一開始表示有投保第三責任險，我方亦有
那就交給保險公司處理就好
對方投保之公險公司理賠專員一開始表示將會負責賠付我方車損
而後改口說客戶並未跟第一產物投保第三責任險，故無法賠付我方車損
到此，有種對方想裝死賴帳的感覺
經我方email詢問後才說明，客戶車體險是跟第一產物投保
但第三責任險是跟新安投保，會再請新安跟我聯絡

而我方保險公司理賠專員表示，依據我提供的行車紀錄器判斷
認為對方過失成分大，我投保險種為責任保險
若沒有其他證據顯示為我的過失，則我方保險不至於賠償

有幾個問題麻煩板友再幫我解答一下
1.我方車損需要求償，是我應該主動聯繫新安還是新安應該主動聯繫我?
2.若幾天過去了新安仍未來電處理，我是否可以依據車禍事後報案紀錄
向對方提告民事求償

最後抱怨一下，三寶就是三寶
在警察局給他看了行車紀錄器之後竟然能說：
我是右轉要進停車場，後方車輛不讓他，向前行駛所以擦撞他的右側
你的行車紀錄器又沒有拍到你的車子，怎麼知道你的車子是靜止的

--