飆速奔馳！煞不住直撞電線桿 - 開車

By Hamiltion
at 2017-08-12T12:19

Table of Contents

原文連結：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=282305

原文內容：

記者黃瀞瑩／綜合報導

遇上藍色貨車在路中央迴轉，白色轎車閃避不及撞上電線桿，但跟在後方轎車的行車紀錄
器拍下，白色轎車速度之快就像在飆速，遇上違規車輛連煞車都來不及。

藍色貨車停在路邊準備迴轉，沒想到後方一台白色轎車為了閃躲，煞車不及直接往電線桿
撞上去，撞擊力道之大，整根電線桿晃了好大一下，隔沒幾秒車上駕駛打開車門，自行走
下車，看起來受到很大的驚嚇。而附近民眾聽到巨大聲響也紛紛跑出來查看，電線桿被撞
得歪斜，白色轎車車頭受到擠壓嚴重變形，裡頭的安全氣囊也全爆開。

另一個角度來看，後方行車紀錄器拍下，白色轎車在大馬路上奔馳，車速看起來相當快，
遇到前方違規迴轉的小貨車，根本來不及煞車就這樣直接撞上前方電線桿，車體零件也瞬
間噴飛到馬路上。網友看了影片都說不可思議，白色轎車看起來就像在比賽飆速。

心得/說明：

這是is吧？看起來撞擊測試過關車室完整

話說之前也差點被這種迴轉車擊落....

影片 https://youtu.be/HpHLLIqbIzw

Tags: 開車貨車轎車

All Comments

By Anthony
at 2017-08-16T01:59

這種迴轉怎樣了嗎？

By Steve
at 2017-08-20T17:45

提供行車紀錄器影像的也不慢啊完全沒被拉開

By Anthony
at 2017-08-24T17:22

M7操控不錯有閃過IS 雖然我們不知道是不是正在跟IS飆車

By Regina
at 2017-08-26T03:28

這種單線雙向路口在單虛線路段要回轉沒問題吧？

By Ursula
at 2017-08-29T05:02

後車要撞不是追尾就是跨對向側撞了

By Yuri
at 2017-08-29T13:37

笨，閃個屁，撞貨車貨車至少7成，自撞馬上貨車少掉好幾成

By Agnes
at 2017-09-02T11:09

貨車被追撞自己要七成？怎麼看的

By Puput
at 2017-09-04T05:57

他是路邊迴轉沒有佔用主線，這部份不太能算同車道後撞前

By Delia
at 2017-09-06T20:49

先不管迴轉，在路肩起步的車被直行撞，當然是直行車大

By Frederic
at 2017-09-08T11:52

ESP應該有作動，急剎後，至少有控制住

By Zenobia
at 2017-09-13T04:53

迴轉車明顯沒看阿只注意對面車道

By Agnes
at 2017-09-16T12:17

迴轉車要禮讓直行車吧！而且也沒保持安全距離就迴轉

By Madame
at 2017-09-19T12:15

禮讓又回到上次BMW試乘撞死人的案例了
當時也是吵不管直行車速多快轉彎車都要讓

By Lydia
at 2017-09-23T22:36

但似乎判例有考慮嚴重超速的問題

By Frederica
at 2017-09-25T06:53

怎麼沒把貨車收掉.........

By Frederica
at 2017-09-27T02:27

頭又大出品果然就是鋁罐，如果是我馬或我懂撞到電線桿
車子一定毫髮無傷，車頭哪會凹那麼大進去？

By Bennie
at 2017-09-30T04:43

對，要看是否「嚴重」超速，此件應還不到嚴重超速

By Yedda
at 2017-10-01T02:50

這麼小的路過路口都不用減速撞車只是遲早的事
幫電線桿QQ

By Hedda
at 2017-10-02T05:26

沒死真可惜

By Jack
at 2017-10-06T15:32

bmw案例只是突顯很多智商不足的沒辦法叫他們多考慮其他因
素，ex超速

By Wallis
at 2017-10-09T01:27

1樓我幫你解答迴轉要看雙向來車這樣懂了嗎?

By Wallis
at 2017-10-09T02:39

閃過那台是正L的M7嗎？

By Christine
at 2017-10-13T04:41

這小貨車迴轉跟本不是路口

By Jessica
at 2017-10-16T20:49

這樣算鋁罐嗎感覺不算吧

By James
at 2017-10-20T04:37

只能說防衛駕駛很重要，速度慢點反應時間較多

By Erin
at 2017-10-20T13:17

撞擊點前一段都直路，小貨車可能沒看後照鏡，不然視野應該o

By Edith
at 2017-10-25T04:10

我覺得直接撞比閃車撞電線杆安全，小貨車那麼軟

By Robert
at 2017-10-25T22:51

這車禍如果把小貨車一起帶走同歸於盡就完美了

By Callum
at 2017-10-27T23:25

可惜

By Skylar Davis
at 2017-10-30T14:42

沒那根電桿在可能不會發生這起事故，IS車主那種速度下來
不及判斷只能先右閃了，車子有穩住看來沒失控，但距電桿

By Yuri
at 2017-11-01T19:43

已經沒空間再讓他左切回來，GG

By Damian
at 2017-11-05T00:02

這種速度迴轉一般人都閃的掉,白車開太快沒有反應時間

By Jacky
at 2017-11-08T13:39

路權只保護守法的，直行超速一樣沒路權

By Irma
at 2017-11-08T21:20

路權是這樣解釋的喔XD

By Suhail Hany
at 2017-11-12T01:17

請問is 這樣小面積測試算過關嗎

By Jessica
at 2017-11-13T21:27

屁啦，最好是超速就沒路權

By Rachel
at 2017-11-16T22:28

奔馳的水準就是這樣

By Anthony
at 2017-11-19T09:46

奔馳怎了XDDDD

By Rosalind
at 2017-11-21T00:55

應該收掉迴轉車的

By Genevieve
at 2017-11-24T15:13

讚!經典好車!推一個!!

By Delia
at 2017-11-28T16:05

抱歉推錯

By Cara
at 2017-12-01T20:52

哪來benz,幾樓醉沒醒

By Anonymous
at 2017-12-03T20:50

覺得痛

By Elma
at 2017-12-04T09:51

說超速沒路權的 XDDD

By Andy
at 2017-12-06T19:43

嚴重超速當然沒路權..開個200大家都不用左右轉了

By George
at 2017-12-11T02:05

這種小路如果限速40你開破百就可以算嚴重超速

By Blanche
at 2017-12-14T05:00

希望小貨車駕駛下次還有機會談路權

By Queena
at 2017-12-15T14:24

再次應証十次車禍九次快，車禍畫面我看的很爽快

By George
at 2017-12-18T19:21

超速就沒路權??????????

By Hedda
at 2017-12-22T00:06

超速有路權，但我覺得撞得好！

By Emily
at 2017-12-24T10:12

實際上十次車禍大概只有兩次是快

By Mia
at 2017-12-25T12:53

限速40開一百法官也是判超速的賠吧
有路權不代表可以無限超速又不是吃無敵星星

By Donna
at 2017-12-29T08:03

人沒事

By Odelette
at 2018-01-03T06:43

可惜了

By David
at 2018-01-04T02:03

直行踩到200撞轉彎也無敵？用點腦吧

By Eartha
at 2018-01-05T03:34

車很安全，可惜開太快

By Dorothy
at 2018-01-09T10:05

M7好厲害比大7還要強

By Brianna
at 2018-01-11T08:27

再飆嘛哈哈哈

飆速奔馳！煞不住直撞電線桿 - 開車

All Comments

Related Posts

車右後方,交流道導航

純電車的能源效率

BMW內裝到底輸BENZ輸在哪??

「我彎腰撿手機」國道撞3車夾死人　聯結

大陸納智捷營運拚轉骨