馬丁的車門結構是有專利的嗎? - 汽車

Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-08T15:05

Table of Contents


一般車門:上下2個hinge,還有車門限位器(限制開門角度)
https://i.imgur.com/Q8l1nu1.jpg
https://i.imgur.com/0NgDMjH.jpg

剛好網路上找到換Aston Martin DB9門總成的SOP
https://reurl.cc/kaG1L
https://reurl.cc/Xmv4g
https://reurl.cc/6QAZb

Aston Martin車門連接機構共有3個:
上下兩個hinge,還有一根突出的臂結構連接wheel-arch liner

因wheel-arch liner兩端都是球接頭,且hinge那邊單點接似乎多了一個自由度
因此可以實現車門隨開門角度上揚的機構
https://i.imgur.com/sFZYTUL.jpg

但因hinge接觸只有單點,受力會比較大一些
https://i.imgur.com/rEmSnHU.jpg

再來,wheel-arch liner接頭另一端是在車輪拱附近
安裝/移除wheel-arch liner時得先移掉輪胎,會比一般車更耗費工夫
https://i.imgur.com/0tHIPME.jpg

因此Aston Martin車門機構相較其他一般車輛成本會高許多

另外,先前也有傳出馬自達在RX-9上也要發展類似的swan door
也為此申請了開門機構的專利
https://reurl.cc/z6mO0

總而言之,車廠會想辦法用不同方法達到車門些微上揚的效果(前提是有需求)
一般乘用車不採用,似乎純粹是成本/安裝考量


※ 引述《Erwin (Erwin)》之銘言:
: Aston Martin的車門
: 看起來和一般的車門差不多只是會些微上揚
: 除了可能比較帥一點外
: 就是能增加上下車的空間
: 這點在雙門的Coupe車型上會增加很多上下車的方便性吧?
: 但為什麼似乎沒也其他車廠採用這種設計?
: 有專利嗎?

--
Tags: 汽車

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2019-03-11T09:06
優文 推一個
Ina avatar
By Ina
at 2019-03-12T05:24
帥喔!
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-13T19:32
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-03-17T23:33
Isla avatar
By Isla
at 2019-03-19T12:11
專業
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-03-23T02:28
讚ㄛ
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-03-24T00:26
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-28T23:44
些微上揚會是為了車身低為了避免人行道邊緣讓門打不開嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-02T04:28
專業推
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-03T17:36
Enid avatar
By Enid
at 2019-04-04T10:08
專業
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-09T01:57
專業推
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-13T09:48
低底盤要避免開門撞人行道門檻會很高
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-16T21:58
專業推
Callum avatar
By Callum
at 2019-04-20T12:13
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-04-22T22:51
有看有推

哭哭!未掛牌上路遭扣車 700萬賓士慘變

Annie avatar
By Annie
at 2019-03-08T14:44
法拍根本沒用,到最後車子還是會繞一大圈回到他們自己手裡 都願意買這麼貴的車了,難道不會砸更多錢再買回來? 法拍只是讓這些人多花錢,完全沒有效果 唯一的做法就是直接砸掉,徹底斷了這些人想拿回車的念頭 雖然說這麼貴的車砸掉是很可惜沒錯 但想想用意在於殺雞儆猴與宣示作用 警告所有人想要讓車輛進口,就別想鑽漏 ...

哭哭!未掛牌上路遭扣車 700萬賓士慘變

Oscar avatar
By Oscar
at 2019-03-08T14:34
這種車應該要有其他的利用 比如拿來拍電影 畢竟要拍一個車禍、爆破的鏡頭,一台車就毀了,成本很高 但是拿這種本來就要銷毀的車不就不需要成本了 政府說要扶植電影產業,那麼這就應該列入考量 只要流程嚴謹一點,不要被不肖人士鑽漏洞,再把車子拿去開就好了 拍完電影發現壓毀的不夠確實,再拉去廢車場壓得徹底一點就好了 ...

出險修車

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-08T13:48
車體碰撞導致1.右前保桿與2.右後車門損傷,回原廠報出險,現在原廠維修部門來電表示 1.右前保桿可以先修,但2.右後車體需等待保險公司去警察局調車禍照片,大約一個月的 工作時間,才能決定給不給修… 我的問題是: 1. 行政程序要一個月這麼冗長嗎? 2. 有什麼辦法加速或要求保險公司儘速處理呢? 分兩次回廠 ...

Tesla妥善到底行不行阿?

Erin avatar
By Erin
at 2019-03-08T13:41
經過前陣子的Tesla大減價 和現在部分車主崩潰森77包圍公司 Model S/X現在都在300萬左右就能入手了 本來魯蛇我的換車預算大概抓在230左右 現在都想多加70直上Model X了.... 但爬了一下文 不管是Model S 或是 X 都有車主抱怨 新車買來就是瘋狂在修車 重點是修 ...

AEB或ACC尚未成熟,在台灣先靠自己比較好?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-08T13:30
台灣人就是這樣變井蛙的... 世界上根本沒有所謂的成熟到位。 一般民眾認為成熟,那在核心單位的工程師這麼認為嗎? 量產下去,量一放大就會有問題出來。 就像t牌車在美國有爆衝問題,那是不是就是不成熟,不要開放腳踏油門了? 民主國家要自己作選擇,而不是讓別人替你選擇。 目前台灣的情況就是你沒得選,國外看看就好 ...