駕駛風格之困:Kimi和Vettel為何2014掙扎 - 一級方程式賽車 Formula One
By Christine
at 2014-04-27T23:53
at 2014-04-27T23:53
Table of Contents
2014賽季頭四場比賽實在引人入勝,F1車隊和車手正努力理解和利用全新的規則和他
們發現有著大不同供他們使用的賽車。有些人遠比其他人適應得更好,有趣的是兩個世冠
軍們掙扎得最厲害,可能是因為他們的名聲,令我們預期他們會立刻展現速度,所以他們
的掙扎看起來最明顯,但對我來說,和他們隊友相比,才是Kimi與Vettel最大的問題。
就本賽季目前為止,我在賽道邊的觀察,並儘可能簡單的解釋下我所認為的今年賽車
所需要的,以及兩位世界冠軍駕駛風格給他們造成的阻礙。
2014年賽車所要求的駕駛風格與2013年迥異,新引擎單元被批評為速度慢的根本原因
,但看一看測速器就不會對這個創意的潛力有疑惑了,我們都能在每一條賽道看到更高的
極速,圈速慢的部分原因是引擎產生大大扭矩,加上新的空動規則和強制的單排氣,以及
嚴格限制通過康達效應將排氣管氣流引向擴散器區域,形成吹氣擴散器,總體而言,賽車
動力更強,但缺乏下壓力,這造成了賽車即使在5檔情況下,輪胎還是會打滑,賽車尾部
抓地力缺失,在高速情況下極不穩定,在出慢速彎角時,油門把控非常艱難。
對我來說這就是影響Vettel和Kimi最大的原因
回到2011年,當「熱」吹氣擴散器剛登場時,Vettel就能把這個技術比Webber運用得
更好,但到了賽季中段把這個技術叫停時,Webber立刻重新找回了相對競爭力。
在吹氣擴散器年代,Vettel處於巔峰期,他在入中速灣前透過放油門或是輕微剎車把
車子調好,然後把車子扔入彎,把它指向彎角出口過彎,同時能比對手們更早踩上油門,
這是一種有違直覺的駕馭,他的賽車大腦選擇信任當以更高速,更狠的方式過彎,會帶來
額外的下莊力,而不是靠他之前對抓地力的經驗判斷在彎角中可以嘗試的速度,而其他人
要是這麼幹,則肯定車尾在彎心的某一點失控。
當2014賽季到來時,他必須放棄這種獨門過彎技術,這已經是他的基本駕駛風格了,
而現在的賽車則有完全不同的駕駛反饋了,現在的賽車車尾不再穩定,他再也不能將賽車
拋入彎心了,這不僅讓他損失時間,同時也讓他的後輪加速磨損。
Horner告訴汽車運動雜誌,他現在很困難,因為他沒有從車子得他想要的感覺,他對於賽
車特定的設置異常敏感,他也沒有從賽車中得到他想要的回饋,兩者加起來使他更加損傷
輪胎,這對他很不尋常,自倍耐力進入F1來從來沒發生的情況發生了,他比其他車手更快
耗盡輪胎壽命。我認為這只是他遇到最困難的時刻,一但把問題搞定,他就會砰一聲回來
。
考慮到沒有人能把擴散器優化得如紅牛那麼好,他如此掙扎也不足為奇,加上隊友遠
比他不依賴這個技術,所以更能壓榨賽車,我沒有在貶低裡卡多所得的成績,他現在把
Vettel推到失敗的邊緣,他流露出來的自信只會不斷增加,Vettel承認仍在摸索賽車和設
置中。
a一同引進,MGU-K取代了KERS生產從制動系統產生的動能,這也大大增加了賽車後部
在剎車時的反應力。
以前,所有的單座方程式賽車的剎車,其最高效的方式是在高速時一腳大力剎車然後逐漸
減小剎車力,剎車在第一階段工作的最好是因為高速下產生的下壓力的關係。然而在2014
中有所變化,有車手談到,首次的踩剎車踏板的力下降明顯,大約只有10bar,也就是說
,作用於後輪的實際剎車力至少和去年相同,說不定還比去年更大,這是由於MGU-K產生
的額外製動力(在保時捷918超級跑車上相似的系統產生0.5G的剎車力,F1賽車上應該更
大),其結果是,我們今年經常看到鎖死後輪的現象。過去一個簡單的解決方法是調整一
下剎車比,踩一下油門,但2014年,你沒法再這樣做了,因為在剎車時需要回收大量能量
,而踩油門將破壞回收能量。
為什麼這重要?因為一名車手必須確保能量每一圈都能充分回收。因為如果沒有正確
回收能力,將不但影響他需要使用電能加速時的表現。2014款賽車回收的能力幾乎在整個
一圈中都需要使用,如果你沒法在這一圈收集足夠的能力,那麼下一圈速度必然受損。
觀察一下Kimi在賽道的表現,他在彎角的線路,他的剎車風格讓我懷疑,剎車是否就是他
遇到的最大問題。我在馬來西亞最初注意到這一點,此後每條賽道都有觀察,特別是在慢
速彎角,Kimi的線路,剎車點,不僅僅與競爭對手不同,而且本身就是不連續穩定的。大
多數情況下,Kimi的剎車都不早,而是走一條入彎很深的線路。似乎這顯示了對剎車的不
滿意,好似後輪鎖死。當他剎車太彎或太軟時,他在彎角中的速度就會比對手更高,因為
他的賽車沒有充分降速,但代價就是出彎的轉向不足,沒法在彎心完成轉向,F14T在彎角
中幾乎是滑著過的。有點像卡丁車的過彎方式,儘管沒有那麼直接,這在2014款賽車中可
不是最高效的過彎方式。他在出彎時必然要損失時間的,同時,沒有大力剎車也影響了能
量的充分回收,這也影響了他的整體圈速。此外,他還掙扎於今年較硬的輪胎配方。他很
難讓輪胎進入工作狀態,這也加重了他剎車時的問題,但由於轉向不足,他又會加重前輪
磨損。
Kimi還掙扎於Ferrari的轉向助力系統。他喜歡的是極有反饋性和直接的系統。每一
個微小的方向盤移動,他都希望直接與前輪動作相關。Alonso則沒有這麼挑剔,他能駕馭
有些微偏差的方向盤,可以適應軟一點的駕駛回饋。芬蘭人需要直接……像卡丁車這樣的
反饋。這阻礙了他在蓮花的表現,蓮花花了很長時間才解決問題,現在他在F14T裡面必然
也不舒服。
他自己曾經說,在Ferrari的模擬器中跑沒啥意義,但也許現在多在模擬器裡操練操
練,有助於車隊解決這個問題。
我們馬上要迎接歐洲賽季了,看看這兩位世界冠軍如何適應新時代的F1將很有意思,
而他們的競爭對手,似乎已經在賽道上領先2步了。
來源:http://ppt.cc/uTZD
--
們發現有著大不同供他們使用的賽車。有些人遠比其他人適應得更好,有趣的是兩個世冠
軍們掙扎得最厲害,可能是因為他們的名聲,令我們預期他們會立刻展現速度,所以他們
的掙扎看起來最明顯,但對我來說,和他們隊友相比,才是Kimi與Vettel最大的問題。
就本賽季目前為止,我在賽道邊的觀察,並儘可能簡單的解釋下我所認為的今年賽車
所需要的,以及兩位世界冠軍駕駛風格給他們造成的阻礙。
2014年賽車所要求的駕駛風格與2013年迥異,新引擎單元被批評為速度慢的根本原因
,但看一看測速器就不會對這個創意的潛力有疑惑了,我們都能在每一條賽道看到更高的
極速,圈速慢的部分原因是引擎產生大大扭矩,加上新的空動規則和強制的單排氣,以及
嚴格限制通過康達效應將排氣管氣流引向擴散器區域,形成吹氣擴散器,總體而言,賽車
動力更強,但缺乏下壓力,這造成了賽車即使在5檔情況下,輪胎還是會打滑,賽車尾部
抓地力缺失,在高速情況下極不穩定,在出慢速彎角時,油門把控非常艱難。
對我來說這就是影響Vettel和Kimi最大的原因
回到2011年,當「熱」吹氣擴散器剛登場時,Vettel就能把這個技術比Webber運用得
更好,但到了賽季中段把這個技術叫停時,Webber立刻重新找回了相對競爭力。
在吹氣擴散器年代,Vettel處於巔峰期,他在入中速灣前透過放油門或是輕微剎車把
車子調好,然後把車子扔入彎,把它指向彎角出口過彎,同時能比對手們更早踩上油門,
這是一種有違直覺的駕馭,他的賽車大腦選擇信任當以更高速,更狠的方式過彎,會帶來
額外的下莊力,而不是靠他之前對抓地力的經驗判斷在彎角中可以嘗試的速度,而其他人
要是這麼幹,則肯定車尾在彎心的某一點失控。
當2014賽季到來時,他必須放棄這種獨門過彎技術,這已經是他的基本駕駛風格了,
而現在的賽車則有完全不同的駕駛反饋了,現在的賽車車尾不再穩定,他再也不能將賽車
拋入彎心了,這不僅讓他損失時間,同時也讓他的後輪加速磨損。
Horner告訴汽車運動雜誌,他現在很困難,因為他沒有從車子得他想要的感覺,他對於賽
車特定的設置異常敏感,他也沒有從賽車中得到他想要的回饋,兩者加起來使他更加損傷
輪胎,這對他很不尋常,自倍耐力進入F1來從來沒發生的情況發生了,他比其他車手更快
耗盡輪胎壽命。我認為這只是他遇到最困難的時刻,一但把問題搞定,他就會砰一聲回來
。
考慮到沒有人能把擴散器優化得如紅牛那麼好,他如此掙扎也不足為奇,加上隊友遠
比他不依賴這個技術,所以更能壓榨賽車,我沒有在貶低裡卡多所得的成績,他現在把
Vettel推到失敗的邊緣,他流露出來的自信只會不斷增加,Vettel承認仍在摸索賽車和設
置中。
a一同引進,MGU-K取代了KERS生產從制動系統產生的動能,這也大大增加了賽車後部
在剎車時的反應力。
以前,所有的單座方程式賽車的剎車,其最高效的方式是在高速時一腳大力剎車然後逐漸
減小剎車力,剎車在第一階段工作的最好是因為高速下產生的下壓力的關係。然而在2014
中有所變化,有車手談到,首次的踩剎車踏板的力下降明顯,大約只有10bar,也就是說
,作用於後輪的實際剎車力至少和去年相同,說不定還比去年更大,這是由於MGU-K產生
的額外製動力(在保時捷918超級跑車上相似的系統產生0.5G的剎車力,F1賽車上應該更
大),其結果是,我們今年經常看到鎖死後輪的現象。過去一個簡單的解決方法是調整一
下剎車比,踩一下油門,但2014年,你沒法再這樣做了,因為在剎車時需要回收大量能量
,而踩油門將破壞回收能量。
為什麼這重要?因為一名車手必須確保能量每一圈都能充分回收。因為如果沒有正確
回收能力,將不但影響他需要使用電能加速時的表現。2014款賽車回收的能力幾乎在整個
一圈中都需要使用,如果你沒法在這一圈收集足夠的能力,那麼下一圈速度必然受損。
觀察一下Kimi在賽道的表現,他在彎角的線路,他的剎車風格讓我懷疑,剎車是否就是他
遇到的最大問題。我在馬來西亞最初注意到這一點,此後每條賽道都有觀察,特別是在慢
速彎角,Kimi的線路,剎車點,不僅僅與競爭對手不同,而且本身就是不連續穩定的。大
多數情況下,Kimi的剎車都不早,而是走一條入彎很深的線路。似乎這顯示了對剎車的不
滿意,好似後輪鎖死。當他剎車太彎或太軟時,他在彎角中的速度就會比對手更高,因為
他的賽車沒有充分降速,但代價就是出彎的轉向不足,沒法在彎心完成轉向,F14T在彎角
中幾乎是滑著過的。有點像卡丁車的過彎方式,儘管沒有那麼直接,這在2014款賽車中可
不是最高效的過彎方式。他在出彎時必然要損失時間的,同時,沒有大力剎車也影響了能
量的充分回收,這也影響了他的整體圈速。此外,他還掙扎於今年較硬的輪胎配方。他很
難讓輪胎進入工作狀態,這也加重了他剎車時的問題,但由於轉向不足,他又會加重前輪
磨損。
Kimi還掙扎於Ferrari的轉向助力系統。他喜歡的是極有反饋性和直接的系統。每一
個微小的方向盤移動,他都希望直接與前輪動作相關。Alonso則沒有這麼挑剔,他能駕馭
有些微偏差的方向盤,可以適應軟一點的駕駛回饋。芬蘭人需要直接……像卡丁車這樣的
反饋。這阻礙了他在蓮花的表現,蓮花花了很長時間才解決問題,現在他在F14T裡面必然
也不舒服。
他自己曾經說,在Ferrari的模擬器中跑沒啥意義,但也許現在多在模擬器裡操練操
練,有助於車隊解決這個問題。
我們馬上要迎接歐洲賽季了,看看這兩位世界冠軍如何適應新時代的F1將很有意思,
而他們的競爭對手,似乎已經在賽道上領先2步了。
來源:http://ppt.cc/uTZD
--
Tags:
賽車
All Comments
By Isabella
at 2014-04-28T07:08
at 2014-04-28T07:08
By Edith
at 2014-04-28T14:23
at 2014-04-28T14:23
By Adele
at 2014-04-28T21:38
at 2014-04-28T21:38
By James
at 2014-04-29T04:52
at 2014-04-29T04:52
By Sandy
at 2014-04-29T12:07
at 2014-04-29T12:07
By Margaret
at 2014-04-29T19:22
at 2014-04-29T19:22
By Necoo
at 2014-04-30T02:37
at 2014-04-30T02:37
By Kristin
at 2014-04-30T09:52
at 2014-04-30T09:52
Related Posts
對於今年四冠王...
By Dora
at 2014-04-27T11:08
at 2014-04-27T11:08
賽車場柏油抓地力高!普通馬路別亂壓車
By Erin
at 2014-04-27T04:10
at 2014-04-27T04:10
F1 pit stops 1950 & today
By Gilbert
at 2014-04-26T21:07
at 2014-04-26T21:07
Horner要Ron認清事實:你只不過就是個有點經驗的老頭而已
By James
at 2014-04-26T16:03
at 2014-04-26T16:03
RBR正對Vettel底盤可能的問題進行調查
By Joe
at 2014-04-26T15:50
at 2014-04-26T15:50