高速公路塞車時不應收費之連署 - 汽車

原來的連署是：
高速公路因車流量大而塞車〈如連續假期等原因〉，當車速低於六十以下時之路程，
政府不得扣取ETC通行費！

連署網址：
https://join.gov.tw/idea/detail/22e1751c-3b18-42c3-81d3-fdec39c87c65

說明：
一、高速公路通行費收取之義涵必須是在高速行駛《時速60-110》狀態下才有意義
與價值，因塞車、修繕或事故等原因而導致用路人之車速低於時速60時之里程
，不應向用路人收取通行費。
二、火車、高鐵、公車、飛機等大眾交通工具誤點時，通常皆有退票退費等措施，
以維護乘客之權益；高速公路經常塞車，主事者不思如何改善行車順暢之方，
通行費卻照收，如此欺負行車用路人，實屬霸道且無理。

建議：
如主旨...
附註：目前汽車皆有安裝ETC，塞車時車速是多少或是塞多遠都可以計算得出來，
通行費退費的技術上一點也不難

利益與影響
我相信很多用路人都有在高速公路上塞車的經驗，塞車無所謂，但是當高
速公路都塞得像停車場了，你我還要被收通行費，實屬不公也不義！塞車時減收
或不收通行費是要政府想出更好的對策，以提升行速品質！
=================================================

我猜是無法通過連署，現在才 74 位，剩下 16 天。
我只是覺得有道理，所以就去附議。有時高速公路上塞車，後來發現是因為車禍
的緣故，就會覺得這些人造成其實很多人時間與金錢上的損失，都不需要負責任
嗎？所以我覺得政府不應該收費是不錯的出發點。

如果是因為車禍而造成塞車的話，就請政府去向造成車禍的人求償吧！看因此少
收多少通行費用，就向他們或他們的保險公司求償吧！
其實如果車速真的慢到過份的話，應該不只是不收費，還應該補償用路人的損失
才對。

--
聖經查詢系統：http://springbible.fhl.net/
FB https://www.facebook.com/chunnan.hung
G+ https://plus.google.com/u/0/b/110000725524855330772/
Xuite日誌：http://blog.xuite.net/springman/
網路城邦：http://blog.udn.com/springman
芳苑教會：http://fychurch.fhl.net/

--