高速公路被逼車，切車道跟路權問題 - 開車

有時在安全面前
是與非並不重要

只要確認你自己及鄰車
是在相對安全的狀況下

那基本上你就八十分了

※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 是這樣，小弟前天上高速，開在中線
: 後車的距離貼我很近伺機而動 (後照鏡可以看到駕駛，絕對沒到安全距離)


你這段寫內側車子加速往前

想問你，你切內線有沒有加速？
如果沒有，那你切內線做甚麼呢？

後車為何不用內側超越你
而堅持要緊跟在你後方呢？

也許他有錯，但你的開車方式是否
同樣地造成其他用路人的危險呢？

: 後來看到內線車子加速往前，我跟後車幾乎同時打燈往內線切
: 我切了一半的時候 他已經完整進入車道
: 他完整進入車道後，立刻叭我要我讓路
: 我當下超不爽的，因為我切的時候有看，我們是同時切
: 他完整切進去之前 我車子也進入內線1/3到一半了
: 他就算比較快 也是不到半秒的差距
: 只是他先進入所以他立刻取得路權? 但我是算前車吧?
: 因為他貼的實在很近，我也不好硬卡進去
: 而中線的車看我們雙方要往內線的時候 也已經加速往前

大家都在加速，內側加速
中線也加速，你在堅持什麼？

怎麼不想想
到底是別人逼你車
還是你逼別人的車呢？




: 我回中線也幾乎沒有安全距離
: 就變成維持打燈的狀況 在中線跟內線之間開了一小段
: 然後他一直叭 我一直不能讓
: 中間他還試圖迫近 想趕我回去
: 還因為貼太近，開到車子在那邊抖了一下
: 最後持續了大概十來秒，他才放棄減速讓我進內線
: 事後想想其實讓他也沒什麼，我如果改打往右切回中線，中線車搞不好會讓我
: 而且我車上有載人後面也有行程 完全不想要搞到連假毀滅
: 只是當下真的一來距離都被吃光
: 要一面注意前後左右距離 車子還要””維持恆速““


維持恆速？？這是什麼？？


大家都在加速
前後左右都在加速

為何你不加速

: 開得很專注，無暇思考其他選項
: 二來也是很不爽這種開法，內心也是不想讓，所以才沒思考到怎樣回中線
: 想請教一下各位大大
: 在這種情況下，到底是哪方路權大?

還在想路權，路權沒有安全重要

你的處境很危險，你這種開車方式

自己危險也造成，其他車輛的危險

就算你路權最大
但你這種開法無法避免事故

回家剩兩條路
要嘛走司法途徑
要嘛走佛法途徑

平安到家根本就是賭運氣

路權最大又如何
撞在一起有比較佔便宜嗎？
車子比人家硬還是命比人家硬？

你負面情緒太多了你身邊每一台車
都在透過肢體語言向你傳遞訊息

正確解讀他們的訊息
選擇妥善的應對方式

才是保障所有人安全的唯一一條路
別人安全，大家安全，你才會安全

就算今天都沒有人貼你車
你還是最被動的那一台

執著於檢討他人的行為沒有幫助
這是觀念問題

開車主動權的順序

1.察覺交通潛在危險，主動避讓
2.發現危急，能毫髮無傷全身而退
3.車子比人家硬(耐撞)
4.保險比別人足(夠賠)
5.後山比大家高(求償)

最後就是最被動最不利的狀況

--