高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無 - 轎車

不知道學法律的人
人文學分到底需不需要學？
可以社會化一點嗎？
是,他馬上回家喝一瓶酒，
所以不確定他有沒有酒駕，
小弟，大哥求你啊，
他回家喝一瓶酒這個舉動難道合理膩？
雙手一攤說也許是bug,
然後沒事了？



※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7321/4749658?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容：
: 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無罪確定
: 2020-08-02 15:15 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
: 高雄劉姓男子前年12月在騎機車涉與轎車擦撞，他當下走回就在附近的住處，喝了1支
米
: 酒，檢警懷疑他作戲假喝來干擾酒測，仍依事後測得呼氣酒測值每公升0.51毫克，依
公共
: 危險罪送辦起訴。一審認定，劉車禍後確實回家喝600毫升的紅標料理米酒，加上無法
佐
: 證案發前酒測超標，判他無罪，全案高雄高分院維持無罪確定。
: 起訴指控，60歲劉姓男子2018年12月22日上午11點多，於高雄楠梓區楠都東街附近的
菜市
: 場，飲用保力達藥酒後，酒駕騎車沿楠都賓館前面的私人巷道行駛，經過巷子跟楠都
東街
: 口時，不慎跟詹姓男子駕駛的小轎車擦撞，警方測出酒測值0.51毫克，依不能安全駕
駛動
: 力交通工具罪嫌送辦。
: 劉姓男子應訊、審理喊冤說，他發生擦撞後，心情雜亂，就先回家「栽（台語，指灌
）」
: 米酒；轎車駕駛詹姓男子則證稱，當時走去劉姓男子住家看，看到劉拿著米酒對口喝
；警
: 方也於劉住處發現1個紅標米酒空瓶，瓶內還有3個菸蒂。但檢方質疑，劉故意拿米酒
空瓶
: 做出灌酒動作，作戲來干擾酒測。
: 一審法官認為，依劉姓男子自稱是每天飲酒，那當天他心情不佳情況下短時間喝完1支
米
: 酒，並非不無可能，且劉也無法確認何時會有誰來察看，也不太可能作戲灌酒，另劉
姓男
: 子一度承認車禍前在市場有喝保力達藥酒，後來又改口否認，法官仍認為無法佐證案
發前
: 有喝酒，縱使有喝1杯或2口，也難認已達不能安全駕駛程度，判無罪。
: 檢方上訴後，計算指出如果劉姓男子抽了3支菸又喝酒，扣除抽菸所需時間，僅剩4分
鐘要
: 喝完1支600毫升米酒，難以想像，應該根本沒喝酒；二審合議庭認為，此推論的時間
點不
: 夠精確，也缺乏科學推論指他無法短時間灌酒，無法證明劉案發前有喝酒，或躲回家
是作
: 戲假喝酒，駁回上訴。
: 心得/說明：(30字以上)
: 這樣的判例是告訴那些酒駕常犯 車上隨時準備一瓶酒
: 遇到事故或是臨檢時趕快喝下去 就無法證明酒測前是否超標?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G973F

--