內車道問題 整理 - 開車

Table of Contents

推 airmike: 我在美國灣區開車一年,也是沒內車道淨空這回事,車流量 01/24 10:29
→ airmike: 大就沒那條件,以管窺天實在沒意義。不過美國的車速和距 01/24 10:30
→ airmike: 離分道很自然就產生,因為常常高速公路就是五六線道,你 01/24 10:30
→ airmike: 太晚切出去根本是自殺,所以大家都是一句要下去的交流道 01/24 10:30
→ airmike: 距離慢慢往外靠,內側幾線比較快是自然的,因為沒有要下

唷,在美國開過車呢,很好。
那我就直接問你,請你正面回答
你敢不敢在美國的高速公路內線堅持速限,後面超速的快車逼近你也不滾?
請你正面回答我。

我知道車多的時候內車道不會淨空啦
因為一直有要超車的車輛
但是你就故意避開不講
人家任何車道都是慢的讓快的
沒在管後面有沒有超速的
而且你說太晚切出去是自殺?
你真的開過?
人家是看到你在他前面
方向燈一打,比你後面的車都會減速讓你出去啦
提早靠邊只是方便自己
偶爾忘記人家都會讓的啦

你這種人
在別人國家就孬,人家來就懂得閃開
在自己國家就堅持自己擋車的權利,移動一下車道都不肯
你欺負自己人很行嘛。

用一大堆言詞堆砌詭辯
只為了爭自己的輸贏
卻賠上自己國家觀念進步的契機
說你自私,我覺得真的很客氣了

慢的讓快的對你來說這麼難?
在自己國家就非要跟後車輸贏?
用一堆詭辯合理化自己的自私

你的人生到底怎麼回事?



--

All Comments

Yedda avatarYedda2018-01-25
戰起來
Lily avatarLily2018-01-26
台灣變成美國第51州就沒這個問題了
Franklin avatarFranklin2018-01-26
沒有耶 我在灣區開 都沒有遇過飛快的車或是硬要跟你逼車
的車耶 可能灣區都是科技宅宅耶?
Callum avatarCallum2018-01-29
請你正面回答我,比你快的車你會不會讓,不管有沒有超速
騙人沒開過灣區?開一年都可以在內線堅持速限?
Susan avatarSusan2018-01-31
而且美國都是跟著車流開 車流78mph 你開90mph是很想要學
電影被警車追然後上銬嗎?
Iris avatarIris2018-01-31
他球員兼裁判。在美國會讓 在台灣不會。不過他會先要你
照他的先決條件才算數
Una avatarUna2018-02-03
我的問題很簡單啦,正面回答不要閃躲。
Rachel avatarRachel2018-02-04
我不需要讓 因為美國就沒遇過逼車 倒是你這種人身攻擊水
準之低 我想請版主看一下
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-07
只有你在灣區開過車喔?
Damian avatarDamian2018-02-09
我想一般美國人開在後面的水平也比本版眾高
Oliver avatarOliver2018-02-13
不需要讓?哈哈哈哈哈....拍段影片來看看啊
Elma avatarElma2018-02-16
你繼續詭辯只是自掘墳墓啦。
為了自己的輸贏開始昧著良心說謊了。我的質疑有錯嗎?
Elma avatarElma2018-02-16
開始講別的了跟某B哥一樣。bea大 他會說拍影片很無聊
Wallis avatarWallis2018-02-18
XDD 你在美國堅持速限幹嘛 就跟著車流開啊 我已經不太想
回你們了 就是幾個念念不忘國外超速開車感覺的回國不習慣
Jake avatarJake2018-02-21
美國人不會逼車?這真的是笑話...
Xanthe avatarXanthe2018-02-21
可惜台灣就是不一樣 相機超多 警察也沒有默許慣例 在台灣
最高速限就是這樣 我開寬限值也是有人指著罵 都一樣 但是
寬限值如果要取消 我摸摸鼻子就開110 事情不就這麼簡單
Frederica avatarFrederica2018-02-26
所以後車比你快你會不會讓開嘛?還是堅持你的速限?
Catherine avatarCatherine2018-03-02
唷,所以你在美國就不堅持速限了呢,可以超速了?
正面回答啦,你在內線,後車比較快你是讓還不讓?
Kyle avatarKyle2018-03-05
美國的高速公路內線 好像很多都carpool內
Dorothy avatarDorothy2018-03-06
樓上是8+9嗎 哈哈
Annie avatarAnnie2018-03-10
car pool lane 右邊那條也是內線超車道,我問那條
Daniel avatarDaniel2018-03-14
air持續扯別的。然後在美國超速 在台灣不超速。嗯....
Annie avatarAnnie2018-03-14
而且,就算開car pool,後面快還是要往右讓開
Joseph avatarJoseph2018-03-19
為了自己的輸贏詭辯,結果妨礙觀念的進步,我有說錯嗎?
Kumar avatarKumar2018-03-21
好兇喔
Charlotte avatarCharlotte2018-03-23
對 我在美國可以超速 你不跟車流開有問題嗎?
Callum avatarCallum2018-03-23
我跟著車流開至少一年 不管哪一線都沒被人逼車過 算我運
Oscar avatarOscar2018-03-24
這麼兇我好怕 qq
Brianna avatarBrianna2018-03-28
我還以為是立委在質詢
Dinah avatarDinah2018-03-31
氣好 但我回台灣就是遵守台灣的執法方式 台灣光是插相機
這麼多這麼硬 就知道是不允許車流超速了
氣好 但我回台灣就是遵守台灣的執法方式 台灣光是插相機
這麼多這麼硬 就知道是不允許車流超速了
Gary avatarGary2018-04-05
從你行文的方式看不出來是個「讓」別人的人吧...還是你開車
從你行文的方式看不出來是個「讓」別人的人吧...還是你開車
Jessica avatarJessica2018-04-07
沒問題了。謝謝 果然球員兼裁判 某a馬腳全露。別人希
沒問題了。謝謝 果然球員兼裁判 某a馬腳全露。別人希
Heather avatarHeather2018-04-09
比PO文溫和? 開車就是一直告訴自己「讓」就好啦
比PO文溫和? 開車就是一直告訴自己「讓」就好啦
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-11
望觀念推廣 你卻阻礙進步。換句話說 台灣要是都跟上車
流 默許超速 你也會超了啦。道貌岸然無誤。跟上車流沒
問題 台灣佔用內車道就不用跟上車流了。
望觀念推廣 你卻阻礙進步。換句話說 台灣要是都跟上車
流 默許超速 你也會超了啦。道貌岸然無誤。跟上車流沒
問題 台灣佔用內車道就不用跟上車流了。
Isla avatarIsla2018-04-16
討論到現在,淨空派感覺越來越偏人蔘攻擊了...
討論到現在,淨空派感覺越來越偏人蔘攻擊了...
Emily avatarEmily2018-04-18
讓。對你來說跟要命一樣。這樣的人要討尊重 我真的第一
次看見。
讓。對你來說跟要命一樣。這樣的人要討尊重 我真的第一
次看見。
Eden avatarEden2018-04-22
感覺版主必須來制止這幾串討論,到後面只是兩派在對罵
感覺版主必須來制止這幾串討論,到後面只是兩派在對罵
Sandy avatarSandy2018-04-24
XDD台灣速限這麼硬 內側車道速度就是最高速限啊 要檢討
取消寬限值避免模糊 或是提高速限我覺得都是解決方式的討
論 但是要講在台灣車流會比最高速限快 真的是太蝦
snow大 我也支持禁止此議題重複出現在板上 至少五六年了
XDD台灣速限這麼硬 內側車道速度就是最高速限啊 要檢討
取消寬限值避免模糊 或是提高速限我覺得都是解決方式的討
論 但是要講在台灣車流會比最高速限快 真的是太蝦
snow大 我也支持禁止此議題重複出現在板上 至少五六年了
Poppy avatarPoppy2018-04-26
吃個飯回來變那麼精彩?討論確實夠了。air 會超速 筆記
吃個飯回來變那麼精彩?討論確實夠了。air 會超速 筆記
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-27
都在重複一樣內容
都在重複一樣內容
Callum avatarCallum2018-04-29
air 你真的詭辯....好強 我真心佩服@@
air 你真的詭辯....好強 我真心佩服@@
Una avatarUna2018-05-02
不用筆記啦 我直接告訴你我在南加州跟著車流 有用小型車
開過88-90mph 但你不開周遭車就是這麼快
不用筆記啦 我直接告訴你我在南加州跟著車流 有用小型車
開過88-90mph 但你不開周遭車就是這麼快
Hazel avatarHazel2018-05-04
禮讓 對air真的好難。
禮讓 對air真的好難。
Robert avatarRobert2018-05-08
跟上車流然後勒?後車比你快 你一樣不讓?
Madame avatarMadame2018-05-10
是假設性的問題
Gary avatarGary2018-05-14
人家問你會不會讓後車。你在講你會自己切出去。題目問
Quintina avatarQuintina2018-05-16
的是你是前車 不是後車。
Isabella avatarIsabella2018-05-19
shuan 我會讓啊 別急哩
Leila avatarLeila2018-05-23
我當後車會自己切出去 跟我當前車會不會讓 不衝突啊 我
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-25
都會做啊 差別只是我當後車 不會隨便懷疑前車啊
Hedy avatarHedy2018-05-29
推廣好的車流觀念是內車道議題初衷。然後你踩台灣現行
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-29
狀況說不要。其實我也不懂不要什麼。119km巡航沒違規。
但推廣觀念是必需。你用兩套標準 其實也是墨守成規。阻
礙進步。
Frederic avatarFrederic2018-05-30
shuan一舉突破air的行為模式了。真的有道理
Sandy avatarSandy2018-05-30
因為內車道議題不是單純用淨空解決就能對整體路網好 內
車道跟其他兩線道是互為作用的 內車道淨空,依樣前車後
車要有一台切出去,切出去的品質影響中線外線順暢度的關
Caitlin avatarCaitlin2018-06-01
鍵,不是淨空本身。所以不是獨立事件可以單獨拿出來討論
處理這件事對整體路網的好壞,所以我贊同公警局解釋文裡
面提到的,基於整體路網使用效率考量...
Kelly avatarKelly2018-06-02
Beak 我說我在台灣會讓啊 你沒看到又寫這種沒禮貌的回文
Quintina avatarQuintina2018-06-05
水準真的很差 就請你不要刪不要改 我們看板主什麼時候看
James avatarJames2018-06-09
沒辦法,你這種人不用力戳下去沒有用
Andrew avatarAndrew2018-06-12
在台灣守著道德的最低標準 在國外能讓就讓
Delia avatarDelia2018-06-16
在國外龜內線根本是找死行為
Dinah avatarDinah2018-06-20
XDD 我有說如果我是前車我會讓後車啊 只是我當後車不會預
Dinah avatarDinah2018-06-22
設前車違規,最多自己切出啊 這標準很簡單你思考一下 這
就是反諸求己
Kyle avatarKyle2018-06-23
我就是這樣做 而且應該版上也不少人這樣做 所以才不解這
議題為什麼一定要選一邊站 台灣國情下人家沒違法是事實
被讓是我幸 不讓沒關係 我前幾篇也推文講過 現在看文字好
Yedda avatarYedda2018-06-25
像你一定要我當前車時不讓後車是怎樣XDD? 我的重點永遠
都是當後車時的態度和心境啊 跟我當前車讓人家不衝突啊
Harry avatarHarry2018-06-25
立基點薄弱、講一堆超脫現實的論調不就為了滿足小眾的飆
車空間。所以只剩人身攻擊這招了啊、見笑轉生氣
Enid avatarEnid2018-06-25
讓你是你賺到、不讓也是合情合理。
Susan avatarSusan2018-06-28
berryc大 我要講解的觀念就是這麼單純 這麼多年來該派都
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-01
會見笑轉生氣 然後跳針 已經無言了
Andy avatarAndy2018-07-01
推原po,看到一群自以為道貌岸然的虛假人就覺得好笑
Susan avatarSusan2018-07-02
在美國跟著車流不讓是吧?https://tinyurl.com/hfswksy
Bennie avatarBennie2018-07-06
人家擋到你是自私,你超速對旁人造成危險就不自私?
Genevieve avatarGenevieve2018-07-07
凶巴巴 拜託不要開我後面
Ula avatarUla2018-07-08
對別人用最嚴格的標準,對自己就那麼寬鬆…
Daniel avatarDaniel2018-07-08
這已經不是要人「讓」車了,根本是自己超速還「趕」前車,
說人在跟後車輸贏,結果是自己超速霸佔內線嗆人滾
Linda avatarLinda2018-07-09
戰(拉板凳
Emma avatarEmma2018-07-11
笑了
Mary avatarMary2018-07-14
可惜airmike和berryc最堅持內車道的都是會超速的人...
Rae avatarRae2018-07-18
屁啦,你就是堅持那句慢車讓快車
照你的邏輯就是只要車子夠快就可以一直叫前面的車閃
Hedwig avatarHedwig2018-07-21
整天只會在那邊兇,然後說要大家互讓互利雙贏...
Frederica avatarFrederica2018-07-22
這嘴臉真的太好笑了
Thomas avatarThomas2018-07-23
就開120是有多慢,想要更快不會買別的交通工具嗎,超速
Dorothy avatarDorothy2018-07-26
派真的是別人的安全當浮雲,自己時間最寶貴,其實也好
啦,等這種都超速自撞升天了,也許就能還用路人一個良
好的開車環境,科科
Adele avatarAdele2018-07-29
原po真的是自私到極點,嘴巴又不乾淨,很少可以看到回
文讓人那麼不爽的
Genevieve avatarGenevieve2018-07-31
120又超速又佔內車道,是只准自己超車,不准別人超自己
Freda avatarFreda2018-08-02
l8th大的影片說的甚是 美國有一些州、澳紐有明定passing
Kyle avatarKyle2018-08-04
lane的一定要淨空 但是也很多州沒那條件沒有特別拉出pas
規 所以台灣國情就是不一樣 我們應該用健康的態度去面對
Kumar avatarKumar2018-08-08
美國開四年車挺這篇文章
Elma avatarElma2018-08-11
sing lane 但是台灣就是有一條可以最高速限去開內線的法
Heather avatarHeather2018-08-13
雖然有些地方有規定超車道有些地方沒有特別標明
Harry avatarHarry2018-08-16
這一條法規
Tom avatarTom2018-08-18
但是只要感覺到後方有車畢竟車速比你快正常人就會讓
雖然我不是在灣區但在芝加哥也是個大城市了
Heather avatarHeather2018-08-22
樓上正常人會讓是從自己善意的角度出發,要別人一定要讓
就完全不是這意思了
Iris avatarIris2018-08-26
也不一定是善意的角度主要是後車畢竟你沒保持距離
Emily avatarEmily2018-08-31
正常人為了安全也會想說要讓開
Andrew avatarAndrew2018-09-04
原PO是哪種應該從語氣和文章看的出來吧
Connor avatarConnor2018-09-07
正常人都會讓+1,"我很快了不爽讓"已經很少遇到了
台灣不讓的真的不多
Rebecca avatarRebecca2018-09-07
應該說無法理解很多台灣人不願意讓的原因
後方如果被你認為是危險駕駛那你還擋他前面?
Sarah avatarSarah2018-09-09
有問題的是,前車一樣有路權,憑甚麼非讓不可
Charlotte avatarCharlotte2018-09-13
所以啦這就是國情不同沒有為什麼要讓
但是在美國各地開車的經驗就是大家都會讓
Necoo avatarNecoo2018-09-14
照這樣說,那不管在哪個線道,後車逼近就得讓道
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-16
我覺得會讓跟會占用是兩回事,平常開內車道有車讓也是占
用阿,現在就有人想要別人滾出內車道不是嗎XD
John avatarJohn2018-09-18
開1號公路前方的老夫妻開很慢想欣賞風景
Agatha avatarAgatha2018-09-18
看到我在後方就主動地靠邊停下來等我過了才再開
他們大可不必這樣,但就是互相吧沒這麼小鼻子小眼睛
Michael avatarMichael2018-09-20
有車讓怎麼還算占用,平行世界?
James avatarJames2018-09-23
這種水準、一付我就是大爺的心態。別人不讓你就叫在擋你?
Jacky avatarJacky2018-09-25
淨空的意思是不管有沒有車要過,你就滾出去別來卡位
不然我還想不到有什麼可以表示淨空?
Joe avatarJoe2018-09-27
有車讓不算占用,那沒車我開在內線算不算占用???
麻煩bebehome回答一下?
Donna avatarDonna2018-09-29
在美國某些地段你一直開在內線道就會被開單
Bennie avatarBennie2018-09-30
雞排一份
Poppy avatarPoppy2018-10-04
我只單純說占用這各用法,別國法律等去美國開車在說
Bethany avatarBethany2018-10-09
就想像一下捷運站的電扶梯就好啦(最先舉這例的不是我)
Leila avatarLeila2018-10-11
我覺得一堆要淨空的先搞清楚自己是要完全淨空還是要讓
混再一起搞得好像人多勢眾一樣,讓某些人自以為很多人挺
Jessica avatarJessica2018-10-12
對啊台灣就沒有這法律就算不爽也只能靠自己努力超車
Joe avatarJoe2018-10-14
我的觀點是,讓車與否是前車的權利,跟你後車逼近與否無
關,車道一定要淨空是另外一回事,就像台灣路肩原則禁止通
Kyle avatarKyle2018-10-18
今天你站在左側你就是龜車。今天你在左側行進就是合法行駛
後面要趕路的嫌你慢叫你滾到右邊讓他先過
Quintina avatarQuintina2018-10-20
所以我講相互尊重啊 都先從自己能怎麼做想起
Thomas avatarThomas2018-10-22
到底誰才是自私的小眾?
Emma avatarEmma2018-10-26
有人不是想要互相尊重阿,他只想嘴贏XD
Heather avatarHeather2018-10-30
沒車開內線無所謂阿,後面有車跟上靠右很難?
Jessica avatarJessica2018-10-31
沒很難啊,問題是你搞清楚淨空的意思了嘛?
人家就是沒車也要滾回中線的意思
Jake avatarJake2018-11-01
我的想像是,走在路上,前面有人,喊聲借過就一定得讓?
Lily avatarLily2018-11-06
沒有尊重前用路人的話,談什麼讓道借過
Agnes avatarAgnes2018-11-07
拿借過當例子也可以,別人喊借過我會讓,但是我不會逼人
喊借過要讓我,這才是尊重
Mia avatarMia2018-11-08
我有在講淨空嗎?一直在講慢車讓快車,左線道比右線道快
Rachel avatarRachel2018-11-11
我就講我的習慣。如果我要在電扶梯走動就會站左邊、都沒人
Susan avatarSusan2018-11-12
我沒說你講淨空阿,我只是說某些跟著講得真的懂淨空嘛?
Lydia avatarLydia2018-11-15
air 你這樣真的很難看啦。沒人說佔用違法阿。只是推廣
一直撼衛自己兩邊不同行駛習慣的合理化。這不只道貌岸
然還墨守成規...阻礙進步。
Emily avatarEmily2018-11-17
明明就是一個很弔詭的用路習慣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-18
要讓道的理由跟觀念。也沒人超速阿。倒是你兩套標準。
Megan avatarMegan2018-11-22
有什麼理由可以說,自己會讓,所以別人就得讓嗎
Catherine avatarCatherine2018-11-26
我不想爬就待右邊。不會沒事站左邊不動、也不會左邊走一
Annie avatarAnnie2018-11-27
站右邊但持續前進 結果後面有一個三步併兩步的嫌你慢
Vanessa avatarVanessa2018-11-28
無聊
Genevieve avatarGenevieve2018-11-29
阻礙進步都出來了,那麻煩樓上先去買台電動車不要阻礙
世界進步好嘛
Daniel avatarDaniel2018-12-01
走超過人去右邊站。 最多就是走快一點
Franklin avatarFranklin2018-12-01
XDD 會講我很難看的人身攻擊的 好像都是固定幾個ID 語氣
這麼像都覺得像同一個人了 我有想過美國開車和台灣開車
George avatarGeorge2018-12-03
方式就得不同 是因為台灣多那條法、多非常多硬性相機還是
車流密度更高 討論這個我比較有興趣
James avatarJames2018-12-05
https://tinyurl.com/y7937ng6
保持超車道淨空還是有很多好處的大家可以看一看文章
Hedwig avatarHedwig2018-12-05
淨空跟讓不同。不佔用也不代表淨空。不佔用指後方有來
車 在兩車都無超速下 前車應該讓後車先行 不佔用。這
對車流只有提升 不會下降。這哪裡不是進步?現行法規
Edwina avatarEdwina2018-12-07
賦予最高行駛權利沒錯 但推廣觀念是必要的 而不是國外
一套 回國一套。還合理化自己的超速事實。
Linda avatarLinda2018-12-09
台灣法規跟加州法規又不一樣,這樣也戰的起來
Freda avatarFreda2018-12-13
不占用不代表淨空? 那請問淨空到底是什麼? 直接封起來?
Tracy avatarTracy2018-12-16
我講反了,當我沒講上面那句XD
Joe avatarJoe2018-12-20
本來就沒義務要讓後方快車,覺得被妨礙就自己切出去
George avatarGeorge2018-12-22
如果有意見就直直撞下去,請警察幫你主持公道
Vanessa avatarVanessa2018-12-26
沒義務讓是法規賦予的 這是是實。也是爭議
Queena avatarQueena2018-12-29
想推廣觀念就去說服大眾說服立委,在這耍嘴皮沒用處
Hedy avatarHedy2018-12-30
不佔用指的是當別人有需要時 不要佔用。跟從頭到尾淨
空本意不同。
Doris avatarDoris2019-01-01
車板每三個月就戰一串結果有效果嗎?
Lydia avatarLydia2019-01-05
修法本就為最後執行面。討論本就在前。找立委這種大絕
講了無助共識產生。
沒效 哈哈哈。01 也是戰一團
Caroline avatarCaroline2019-01-09
不可能有共識的,前面至少戰過10串有了
Connor avatarConnor2019-01-13
不是10篇哦是10串
Kyle avatarKyle2019-01-14
大家都辛苦了啦 我看不慣兩套標準的而已
Poppy avatarPoppy2019-01-16
兩套標準 XD 因為兩套法規啊 而且我自己的行為沒變 我只
Bennie avatarBennie2019-01-18
是在台灣當後車不會去指責前車啊 至於兩套標準 nogood大
Charlotte avatarCharlotte2019-01-18
貼的文章裏面也有提到 美國法規是直接要求你要跟上車流速
度的 不跟反而違法 你真的要用這原因指責我在美國超速?
Xanthe avatarXanthe2019-01-23
樓上還在凹啊
Kama avatarKama2019-01-24
真的別凹了...
Lucy avatarLucy2019-01-25
美國開車逼車剪線沒在客氣的....平行世界?
Eartha avatarEartha2019-01-30
這系列文真的煩死,超車道派麻煩自行去聯署請政府回應吧
Andrew avatarAndrew2019-02-03
https://join.gov.tw/index 這邊自己去提聯署,或是聯絡
Irma avatarIrma2019-02-06
各自轄區的立委,在PTT圍剿巡航派得不到任何東西的
Hedwig avatarHedwig2019-02-10
樓上不知道這群人只會出嘴嗎OWO
Vanessa avatarVanessa2019-02-11
一邊說要推廣、但又貶低謾罵巡航派的人,兩邊討論到現在
一點交集都沒有,除了互相攻擊你們到底『推廣』到甚麼?是
Isabella avatarIsabella2019-02-14
想推廣『不讓道就是自私鬼』的理念呢?還是想推廣『讓台
灣高速公路能更加順暢』呢?如果是後者我可以說這串一點
推廣的成果都沒有
Donna avatarDonna2019-02-16
無聊,這也要吵
Elvira avatarElvira2019-02-19
正面回答? XD 你檢察官或法官?
Olivia avatarOlivia2019-02-20
只是想吵就早點說嘛~第一篇文章還裝的很正派很正確
James avatarJames2019-02-21
別理他,都虎的啦,你講什麼他都會跟你虎到底
Frederic avatarFrederic2019-02-26
要吵可以啊,所以你覺得前車憑什麼要讓你?
Eartha avatarEartha2019-02-27
騙人沒在灣區開過車
Robert avatarRobert2019-03-01
看推文真的傻眼一堆無言
超車道為何稱之為超車道
你為何要死守那條可依最高速限行駛規定
定義為超車道很難嗎
扯一堆國情超速安全巴拉巴拉
你乖乖在中線開你的車就好
Rebecca avatarRebecca2019-03-04
也許有天超車道真的淨空了
你會感謝自己感謝大家
因為你也會有需要超車的一天
Sandy avatarSandy2019-03-07
你們先想想要前車禮讓你們的理由吧
我從來都不期望前車主動讓我超啦
Wallis avatarWallis2019-03-09
騙人沒在路上超過車嗎?
Valerie avatarValerie2019-03-10
理由不會去爬文嗎?行車素養低落我也沒輒
我也不期望啊,但跟行車素養低落有什麼關聯?
Lily avatarLily2019-03-13
把自己包裝成高素質貶低意見不同著對你們的推廣理想
沒有幫助齁
Callum avatarCallum2019-03-16
是陳述事實不是包裝
不要講的很像意見不同一定要包容,過度客觀很虛偽
行車素養低落就是行車素養低落
Kristin avatarKristin2019-03-17
你們就抱著高素質去好好推廣吧
Ophelia avatarOphelia2019-03-22
只敢遵循道德底標還怕人家講?
文章一堆佐證淨空超車到的好處,你視而不見
你來講看看佔用超車道的好處阿,講阿
Edith avatarEdith2019-03-24
從頭到尾顧左右而言他,還不是什麼都講不出來
Lydia avatarLydia2019-03-24
airmike如果是大奶正妹 原Po應該就不會這麼兇吧 @.@
John avatarJohn2019-03-26
所以就說在這嘴砲沒用,這麼百利無一害怎麼沒修法?
還是你們想展現眾人皆醉我獨醒?
Gary avatarGary2019-03-30
我還沒看你講阿,你是不是講不出來,先回答啦
Andrew avatarAndrew2019-04-02
修不修法有什麼關連?講不出來就開始秀邏輯下限嘛?
先說說法規跟行車素養的正相關好不
Lucy avatarLucy2019-04-03
車道淨空好處就你們自己在講啊
Rosalind avatarRosalind2019-04-05
或者說說台灣法規領先全球好不好?
對阿,我們講的出來你講不出來佔用的好處阿
Elvira avatarElvira2019-04-09
這樣也想說服人?
不用講啊,沒好處大家這樣開幹嘛?
Genevieve avatarGenevieve2019-04-11
不嘴砲就什麼都不行了嗎?
Damian avatarDamian2019-04-16
哈哈哈哈哈哈,講不出來,哈哈哈哈哈
Linda avatarLinda2019-04-17
快笑死啦,你乾脆說行車素養低落又怎樣算了
Linda avatarLinda2019-04-18
自稱高尚在噴別人低落大家都會啦
示範一次淪為嘴砲什麼狗屁結論共識都沒有啦
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-23
難怪不是顧左右而言他,就是扯謊扯到下不了台
沒有高尚喔,只是沒有行車素養低落
Elvira avatarElvira2019-04-24
叫你去爬文,是不是文章都不會爬?
我只看到你在嘴砲阿,0論點不是嘴砲是什麼?
Eartha avatarEartha2019-04-24
你們可以繼續每三個月出來hight一次
Bennie avatarBennie2019-04-27
XDD 我推廣後車也多尊重一下前車 是現行法規下最好的調適
方式 結果就被打成阻礙進步的元兇 原來PTT有一票人比50年
Kama avatarKama2019-05-01
其實好處很多 自車可以少切車道減少磨損 可以無腦開車只
Belly avatarBelly2019-05-02
叫你提出個論點又講不出來,那麼愛嘴砲喔?
某A先說說候車哪裡沒尊重前車,還在講尊重,臉不夠腫
Victoria avatarVictoria2019-05-03
代的共產黨還更共產黨? 看你們的文章如果只能選擇氣岔或
笑岔,我現在只能選擇笑岔。snow大講得很對啦,現在對當
Emma avatarEmma2019-05-05
看前方不用注意旁邊後面
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-09
台灣人有台灣人的玩法啦,少拿美國日本那種禮讓超速後車
的出來講,大概是這樣
Mary avatarMary2019-05-09
結論就是前車沒義務讓後車啊
然後繼續噴別人低落我看你們什麼時後成功
Elma avatarElma2019-05-11
本來就是阻礙進步不然是啥?爬爬文很難?
結論就是沒義務嘛,所以水準就在那,道德底標阿
Blanche avatarBlanche2019-05-14
局表達意見的管道很多,趕快選一個去叫當局改啦。我們這
票阻礙進步的人意見,你們不用顧慮啦,當作PTT都挺你們!
加油我們挺你們! 趕快行動! 拜託! 不然S那也講過,至少
討論十串了,我想大概從第五串就不斷有人勸進你們趕快去
Lauren avatarLauren2019-05-18
找政府了,結果第十串還在共識
Jessica avatarJessica2019-05-20
那就不要載行車素養的討論中自取其辱嘛
這邏輯到底是怎麼回事?
Odelette avatarOdelette2019-05-21
我幫兩位拉一下交集。事實就是法條有爭議帶來的行車矛
盾。所以速限內行駛內車道無犯法。但不要佔用可帶來車
流提升 也是可推出來的 上文舊文都有寫。而踩死模糊的
Dorothy avatarDorothy2019-05-24
我們成功與否跟低不低落有相關嘛?
Noah avatarNoah2019-05-29
法條撼衛巡航 無助改善車流。應該這麼說吧 巡航派如果
認同法條有爭議 那你們認為怎麼使用內車道有助車流提
升?
Kyle avatarKyle2019-06-02
真的,隨便講一個佔據內車道的優點就好
John avatarJohn2019-06-07
airmike先說說後車怎麼不尊重個前車法
優點他們講不出來阿,多打個幾下臉就搬修法出來了
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-08
前車沒義務讓後車<<這個思維還滿可憐的
Agnes avatarAgnes2019-06-13
就嘴砲阿,硬要在行車素養討論插花,最後只拿的出道德
底標
Hardy avatarHardy2019-06-14
那你們有走到推廣修法了嗎?還是繼續在這自嗨?
Ethan avatarEthan2019-06-18
我們就行車素養討論阿,修不修法關你什麼事?
這是討論板還是什麼修法機構?
Queena avatarQueena2019-06-19
光是你速度微掉~後方煞車連鎖效應就整排了~
Megan avatarMegan2019-06-22
那討論車廠優缺點要不要自己做一台車?
Necoo avatarNecoo2019-06-23
請巡航派提出使用內車道又能提升車流的想法吧。現行法
就是模糊。這點沒問題吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-26
看你們沒有而已,只會躲在討論板耍嘴卻沒膽走出戶外
Ethan avatarEthan2019-06-27
你尊重前車的話 應該預設前車也開在最高速限的話 你的動
作不應該是逼近它踩剎車 造成後車漣漪效應 而是應該提早
放緩速度跟前車和諧保持一定距離 不然就自己找適當時機
Jacky avatarJacky2019-06-30
有膽阿,我就是在戶外回你而已阿,我在外面都酸內線巡
Agatha avatarAgatha2019-07-01
航行車素養低落,反觀你只敢躲在這邊
airmike 所以有誰是嘛? 講一下幾個
Selena avatarSelena2019-07-02
嗆人去行動修法只是像個沒理論基礎只好開大絕的言詞。
Emily avatarEmily2019-07-06
切出 速度微掉就會造成漣漪效應的話 你們最愛的研究指出
是保持距離不夠的問題 怎麼所有問題都推給別人?前車真的
不到速限有警察收掉 你們喜歡爭速差可以 拜託去提案把寬
Sarah avatarSarah2019-07-10
現值廢掉 加油我們支持!
Bethany avatarBethany2019-07-13
看來大部分的人都很尊重阿,反觀前車行車素養低落
Una avatarUna2019-07-15
這不用你操心,但現在只想打臉行車素養低落的人
Mason avatarMason2019-07-19
漣漪是連鎖的。講安全距離是避免 但國道車距有100m就
很猛了 所以非常容易有漣漪產生。請s大提出佔用的優點
。你有理的話 我開文重申立場並道歉
Connor avatarConnor2019-07-22
你是不是住海邊阿?還是你純粹講不贏想開大絕
說真的我還真的滿常在美國開車的,還真的沒見過什麼定
James avatarJames2019-07-25
速霸佔車道後面總是很尊重的,你是開在哪個平行世界?
我覺得美國人滿兇的捏,喇叭叭叭的
Genevieve avatarGenevieve2019-07-25
我們從頭到尾就在討論對行車有利的方式,還有行車素養
一直扯到修法讓我有看沒有懂耶,這邊不是討論板嘛?
Regina avatarRegina2019-07-28
講個佔用的優點吧 air請。
Cara avatarCara2019-07-31
Dirk 你亂入什麼 我說過美國法規規定就是要跟上車流 我發
現你們真的很愛自紮草人然後意見又不統合 有人直接抹我在
美國定速不讓 我在美國依國情法規就是跟車流一起開 就有
人抹我雙重標準 美國超速台灣不超XD
Mason avatarMason2019-08-02
難道討論車的優缺點要自己造一台?講代理商不好要自己
開一間?
Elma avatarElma2019-08-02
我不知道阿,我們在討論台灣車擋路,你說美國可擋阿
這是很簡單的邏輯吧,還是你扯些不相干的?
Edwina avatarEdwina2019-08-06
不是啦 air 別氣。你說個佔用的優點吧
Blanche avatarBlanche2019-08-07
我們在討論定速不讓,結果原來你是亂舉例喔?
你不要載逼他講優點了,他最後又會扯尊重跟修法
Isla avatarIsla2019-08-09
按照台灣的法規設計和相機執法密度 只要內線是開到最高速
限的 佔用跟不佔用的路網效率不會有差距 反而是切換車道
Tracy avatarTracy2019-08-10
的行為品質 和跟車是否過近影響比較大
Mia avatarMia2019-08-12
你依現行的內車道使用內文提出在佔用合法下有益車流提
Brianna avatarBrianna2019-08-13
升的解決方式吧 我洗耳恭聽。
以上 是你的答案嗎
Mia avatarMia2019-08-14
所以應該要鼓勵的應該是要盡量開在速限 少切車道 切車道
要給後車足夠距離 這幾件事情 速限提高 寬限值降低 我也
能接受
Callum avatarCallum2019-08-19
併排行車的執法標準要訂出 然後事實上最堵塞的地方都是
交流道匯入匯出處
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-19
我答案就這樣 不滿意真的就是去改法條
Beak 我支持你啦 PTT少了我一個絆腳石 你們就可以邁向改
Frederic avatarFrederic2019-08-22
答案完全沒回答佔用優點...
Selena avatarSelena2019-08-24
變之路了 我支持你啦 我挺你! 快去改變吧! 不要下次月經
題還在凝聚共識啊 絆腳石只有我啦
Irma avatarIrma2019-08-28
mocha 因為台灣法規設計下 佔用不佔用差距沒那麼大啊
Linda avatarLinda2019-08-29
這樣講吧 三線車道都以100km行駛。沒有併排 但也都沒
足夠超車空間。請問內線車有沒有堵塞行車?
Jacob avatarJacob2019-08-29
內線車則認為他119巡航了
Belly avatarBelly2019-08-31
那你要問一下高公局在這種情況下 壅塞燈號是閃綠燈還是閃
黃燈? 我猜是綠燈
Megan avatarMegan2019-09-05
其實不用跟某些自私的人說那麼多,有的人臉皮比什麼
Susan avatarSusan2019-09-09
都厚
Connor avatarConnor2019-09-11
你只要回答有或沒有 燈號依時速管制的。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-15
因為你們壅塞的定義是自訂的 不是高公局定義的 所以衍生
很多想法都不是當局或大眾想的
Jacob avatarJacob2019-09-17
我只是很好奇大家切車道的時候 會不會特別注意自己切入時
Tom avatarTom2019-09-18
有沒有影響道切入車道的車流...
James avatarJames2019-09-22
如果你要問我的話 我會說車流100km不是堵塞行車 但內線11
Una avatarUna2019-09-24
0開100 如果沒有寬限值 他就要被開罰了
Bennie avatarBennie2019-09-26
就路隊長思維,霸佔內側車道覺得自己最大,反正不違反
交通規則,不方便是你們自己的問題
Regina avatarRegina2019-09-29
如果我比外線快 但外線的空間只要我切入 後車必須要煞車
大家還會切回外線嗎?
Emma avatarEmma2019-09-30
Beak 我挺你啦 免得你們都不能進展到下一步 我只要澄清一
點啦 我自己會讓 但我不是鼓吹人家不要讓 而是尊重人家可
以不讓 你看得懂這細微差別嗎?
Quintina avatarQuintina2019-09-30
我是不信啦,你談尊重?
Ula avatarUla2019-10-02
嗆人該該叫又說人取暖的談尊重?
Audriana avatarAudriana2019-10-03
你到底為什麼會讓我也看不懂,整個就很不合邏輯
Ula avatarUla2019-10-04
temjim 你講的情況就是漣漪效應研究結論說要避免的狀況
這種硬插車流的殺傷力才大
Anonymous avatarAnonymous2019-10-08
說會讓只是想讓自己比較站的住腳吧,就像你說美國都好
好先生一樣
Caroline avatarCaroline2019-10-12
之前也有一個跟我說他永不超速,一分一秒都沒,很屌
還有說他永不並排,我就問說他並排怎麼辦?
Dinah avatarDinah2019-10-14
Dirk 如果你跟我或S大依樣看過十串一樣的跳針文 你就會
知道為什麼我講是一直該該叫 都至少六年了
Adele avatarAdele2019-10-14
扣除掉大家都覺得是龜車的那種 今天我知道後面有車比我快
Frederica avatarFrederica2019-10-16
灣區內線高速公路很多都car pool lane沒車啊
開速限內根本龜車 大家都超速
Michael avatarMichael2019-10-18
我想讓 但我切出的空間一定會影響後車 各位大大讓還不讓?
Dorothy avatarDorothy2019-10-22
他居然回我在超車道減速道可以變換車道為止,屌
反正PTT每個都30CM,不意外啦
Iris avatarIris2019-10-24
你自己就最會跳了,怎麼沒有周處除三害一下
Necoo avatarNecoo2019-10-24
別再打灣區定速哥的臉了,典型圓謊圓到平行世界去
好歹也講個偏遠沒人會去的地方,像是亞馬遜叢林
Zanna avatarZanna2019-10-27
講個美國灣區不就等打臉而已
你可以說你之前在納美克星球開車,大家都很尊重定速車
Erin avatarErin2019-10-28
我開始認同snow大講的 你們好像只是要推廣前車不讓就是
自私的 無視台灣法規和密集相機取締造成下所適應出來的
行車文化 只是想每個月上來發飆一下 不是真的想改變什麼
稍微引導大家往下一步討論就換你們遲疑 果然是浪費大家
Noah avatarNoah2019-11-01
今天最大的問題是要不要冒著超速被罰的風險 切道外線讓車
Damian avatarDamian2019-11-05
其實根本只是在討論這點而已 不知道為什麼發散這麼多
Ethan avatarEthan2019-11-09
時間 灣區定速哥啥啦? 我都被mocha打成灣區超速哥雙重標
Lydia avatarLydia2019-11-11
準了 D某你更新一下好嗎
Rebecca avatarRebecca2019-11-15
你本來就是雙重標準阿,不然怎麼會自己一直叫還說人該
該叫?
Genevieve avatarGenevieve2019-11-16
另外不覺得米國速限參考用啦...出差同事開80mph就被攔了..
Ethan avatarEthan2019-11-16
自己可以看不下去,別人就叫做該該叫,豪棒阿
其實客觀來說,定速派沒有跳的比較不嚴重,阿為什麼就
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-21
看的下去呢,你說奇怪不奇怪?
Olivia avatarOlivia2019-11-21
有人衝第一台 根上車流是對的 但你是第一台 就要超速?
Rebecca avatarRebecca2019-11-24
不能說服我的點在這 速限不是參考用的 不然警察幹嘛攔你?
Zanna avatarZanna2019-11-24
從air針對mo提問的答案來看我看到以下1.內車道佔用的優
Bethany avatarBethany2019-11-29
點還是沒講2.也沒針對現行法規內文提出好的解決方案
3.不承認三線道舉例的堵塞行車事實 說都是綠燈
Madame avatarMadame2019-11-29
打臉打的好餉
Christine avatarChristine2019-12-01
這樣講好了 都是綠燈,跟同車況不佔用內車道 哪個順?
Sarah avatarSarah2019-12-03
在台灣自己會讓,但沒資格要求別人不讓,在美國就跟上車流
超速也無妨,這不是道貌岸然那是什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-06
"不是鼓吹不要讓"程度上你也認同不佔用了不是?
Vanessa avatarVanessa2019-12-10
尊重人家可以不讓,這算什麼假好人心態?就是不要佔用而已
你講再多都是模糊法條下的模糊作法,所以你認為該怎麼改?
Audriana avatarAudriana2019-12-13
你的答案都是打高空無誤啊...
Olivia avatarOlivia2019-12-14
三線100km的車流 對你來說不是堵塞行車 ok!
那中外線100km+內線不佔用 也是不堵塞行車 對吧?
哪一個 整體車流帶來的順暢度較高?別說沒差喔 我會笑
Kelly avatarKelly2019-12-15
air你不要再凹了,你應該提出內車道使用怎麼改對車流最好
Oscar avatarOscar2019-12-20
不鼓吹不讓,尊重可以不讓,然後在美國內線會超速也會讓
Victoria avatarVictoria2019-12-24
難怪你一直被攻擊基點太薄弱...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-26
搞不懂為啥要堅持開內線?
Connor avatarConnor2019-12-28
另外我覺得更大的問題是,很多人都不看路邊
的指示。
Xanthe avatarXanthe2019-12-31
還有扯什麼密集相機 這根本題外話
Harry avatarHarry2020-01-05
你就針對"內車道使用"修正,來提升整體車流 來打臉大家吧
不是墨守成規,不是很想用這個字 但我覺得你很鄉愿
Brianna avatarBrianna2020-01-07
剛剛開國一苗栗路段,內側兩線車道封閉
Selena avatarSelena2020-01-08
大概一公里前已經有說可以走路肩,結果沒人走
只有我一個人走,大家寧願塞在一個車道。
Sandy avatarSandy2020-01-10
看了一下下午其他討論,嗆修法真的是很幼稚的大絕......
Isabella avatarIsabella2020-01-15
shuan 我笑了 在台灣有最高速限的天條 你內線道的車如果
遵守規定是對整體路網是不會有差的 交通部運研所就在那
邊 你可以去聯繫 歡迎打我臉 而不是你自己想像對路網有差
Carol avatarCarol2020-01-15
就有差 其實你們就幾個ID很愛講 為了不讓我成為大家的絆
腳石 你們就當作我同意你們觀點 你們請提出下一步 不然
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-18
我不是最高速限我會讓,但速限+5~10,我就不讓,就看警察會開我
單還超速的單
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-21
拿我當月經題卡關的因素我過意不去
Rae avatarRae2020-01-23
我當前車會讓 我做後車時前車讓不讓我都不會生氣 而你們
認為前車自私 其實差異點只有這樣而已 你們的行為模式就
是非我族類就是自私 我懂了啦 我挺你們往下一步落實去討
Margaret avatarMargaret2020-01-25
論 不然我這種想法太阻礙社會進步了
David avatarDavid2020-01-26
我還蠻好奇你有沒有遇過內車道佔用導致的行車堵塞的= =
Megan avatarMegan2020-01-28
其實我也一直在等你提出佔用的優點
會修法的不會是我們提,你更不可能是絆腳石 你想太多
Gary avatarGary2020-01-31
你之所以不被認同是因為沒有舉例,且回覆總是模糊
在這裡也沒什麼好輸贏的,但我厭惡你這種模糊答覆
Dinah avatarDinah2020-02-05
我說了 你某種程度上根本就認同法條矛盾之處
提出更有力的法條修正 應該比較有利討論進行
Enid avatarEnid2020-02-06
而不是捍衛現有法條去跟人家輸贏 這好幼稚喔....
Ina avatarIna2020-02-09
話說回來,其實一個巴掌拍不響 你還真沒必要回復大家
所以你的行文顯現出個性,就是道貌岸然...恕我直言
Linda avatarLinda2020-02-12
你今天最不該的就是舉出灣區經驗,完全露出你的思維
你很守法,但你不會變通,你也不想要變通 我感覺是這樣
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-15
然後就大聲嚷嚷的說 法規就這樣啊 去修法啊
這樣好像小時候吵輸說"我要去告老師"那種概念
William avatarWilliam2020-02-18
翻了一下舊文看得出來你對交通著墨很多
但你針對單一議題提出的解決方式卻沒有
你的總是一些宏觀的概念,這幾天一直在講的就是內車道
Kama avatarKama2020-02-22
拜託,誰都知道塞車原因很複雜好嗎...根本不用你提醒
但是單就內車道引發的車流問題 你硬是要辯
Rachel avatarRachel2020-02-23
說真的我看到你說100km是綠燈我都笑死了
Faithe avatarFaithe2020-02-25
你知道80以上都是綠燈嗎
你提出燈號來解釋行車堵塞根本毫無意義 懂嗎
Kama avatarKama2020-02-28
mo用舉例引導帶出三線100km 跟不佔用 哪個順 如此簡單
這樣的問題 直觀好回答 有需要回一堆顧左右言他的答覆嗎
Hazel avatarHazel2020-02-29
你知道車流並不是用車速來表示嗎
車流跟車速的相對觀念 很多人不懂
我相信你應該懂,但你的回答模式看起來就是不懂
Ida avatarIda2020-03-04
人身攻擊囉!
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-07
你要真的想展現有料的話,就提出現行法規該怎麼修改
Daniel avatarDaniel2020-03-08
我相信所有不佔用派都會願意討論 瞭解
Rachel avatarRachel2020-03-12
你就像是投名狀裡的三弟,永遠只有一句台詞"大哥是對的"
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-17
當作沒人在灣區開過?欠噓
Oscar avatarOscar2020-03-22
我就講到這吧 很高興參與討論 輸贏不重要
但道貌岸然的樣子 我就是看不下去
Brianna avatarBrianna2020-03-24
再補充一個,嗆人修法這種大絕 意圖僅在使人停止討論
Puput avatarPuput2020-03-27
這不是阻礙進步 那什麼才是阻礙進步?
真心希望air大提出內車道使用效率最高的行車模式
Catherine avatarCatherine2020-03-28
也希望這個模式是突破法條框架的那種 不然就是墨守成規
如果你的模式可以被認可 不佔用派每個人都會服的
Ivy avatarIvy2020-03-30
嚴謹一點 建議你先設先決條件 排除條件 限縮條件
Robert avatarRobert2020-04-02
真的很想看到佔用內車道的優點在哪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-03
一堆人表面上嗆違規嗆很兇,輪到自己要爽的時候又是另外
Lauren avatarLauren2020-04-08
一副嘴臉了!我才想問你們的人生是怎麼一回事?
Thomas avatarThomas2020-04-11
shuan大的高度真高@@ 我要說的就是這個意思...這才是真
的尊重吧 爭輸贏要幹嘛
Anthony avatarAnthony2020-04-11
一方覺得自己站在道德的制高點、一方覺得自己遵守著法律
整串下來幾乎就是對罵,互相要對方尊重卻互相貶低罵對方
Eden avatarEden2020-04-13
不是華人怕吵架,老實說這種等級連辯論都沒有,還好意思
說去修法是扼殺討論...這串除了吵架哪來的討論....
Iris avatarIris2020-04-16
我自己會開在寬限值當然常遇到內車道有前車的例子,我就
是說了我自己會切出去,你們好像都選擇性忘記? 差別只是
Hedwig avatarHedwig2020-04-18
在於我不會噴前車怎樣怎樣的。為什麼要考慮相機密度和公
警局態度? 因為執法頻密度和警察對速限的態度,形塑了大
多數人的用車方式,不去從那邊下手整件事情無解。所以以
前你們這一派的學長提出幾個建議都值得思考,包括提高速
限和降低寬限值,拉大法規上和民眾心理可以接受的車道分
Charlotte avatarCharlotte2020-04-21
流的程度,往這些措施討論不是比較有建設性? 我剛剛也提
到這幾招啊,但是你們好像都無視這些措施的討論,只想要
所有人都認同你們覺得前車擋路是自私的,我自己是不會這
樣想前車,但也挺你們往下想啊,不然PTT說前車是自私的,
這個社會就買單嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-24
snow大說得是 我大概從第三串月經題討論開始 對後車無敵
派就失去耐性 語氣越來越差 我會自我檢討
Adele avatarAdele2020-04-25
他都已經說他會讓了,自然是讓比不讓好,不要再逼他了啦
看了都不忍心了~
Andy avatarAndy2020-04-26
"大哥是對的" 這點真的植入他很深
Christine avatarChristine2020-04-27
air你的觀念就是"可以不讓"然後你的行為模式講太多別的
你跟最新那篇提出的行為模式差太多了他的只針對內車道
Lily avatarLily2020-04-28
你真的沒聽進去我打的XD就簡單扼要就好 你好宏觀
這樣絕對無法使人認同看法 就真的是爭輸贏
Delia avatarDelia2020-04-30
笑死,找不到台階下台啦
Madame avatarMadame2020-05-01
我很認同tem大那篇文啊 我在那篇文內推文內也有提到前車
要讓的時候切入中線的品質行為很重要 但在台灣法規下前
車不讓時呢?
Jack avatarJack2020-05-05
真的受不了你了= =墨守成規真的超適合你.....
Linda avatarLinda2020-05-06
你在tem的回文只提到切中品質 你還是不理解本質 救命~
沒人否認不讓違法啊XDDDD 所以現在要提倡讓道的禮儀啊~
為什麼你一直在圈圈裡勒!!!
Ursula avatarUrsula2020-05-09
沒人認為不讓違法啦# 更正
Olivia avatarOlivia2020-05-11
大家真有耐心...
Frederic avatarFrederic2020-05-13
感謝你跟好有閒戰這些 讓我們有精彩的看
*剛好
Hedwig avatarHedwig2020-05-17
Quintina avatarQuintina2020-05-20
就欺善怕惡啊,在美國只敢當小弟
James avatarJames2020-05-20
台灣真的太和平了 一堆仗著法律沒規定就可以這麼做的人
Eartha avatarEartha2020-05-24
笑死人了在美國就跟著車流走大家超速你也跟著超速說沒關
Edwina avatarEdwina2020-05-28
係,在台灣就氣撲撲的說我開內線道不超速後車自己想辦法
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-01
要知道法律只是最低道德標準 只遵守法律 對道德標準當然
Jack avatarJack2020-06-03
就算你擋到別人/跟旁邊的並排讓後車沒空間中線超車
Frederic avatarFrederic2020-06-08
也是最低標準囉
Liam avatarLiam2020-06-11
也覺得自己沒問題真是幹話很多
Edwina avatarEdwina2020-06-16
所以講到最後,內線要讓超速車國家才會進步??
Delia avatarDelia2020-06-20
你們內線都不讓這麼久了國家有進步什麼嗎???????????????
Franklin avatarFranklin2020-06-23
我滿頭問號???????????????????????????????????????
Edwina avatarEdwina2020-06-28
內線堅持亀車是真的很蠢,逼其他車輛只能一直找縫變換
車道超車,製造他車危險
Connor avatarConnor2020-06-28
為什麼會有人覺得後車一定超速阿XDdDDD
Franklin avatarFranklin2020-07-01
不就超車派愛拿超車道為名行超速之實. 前車沒低於最高速限
Harry avatarHarry2020-07-04
無視, 只會跳針後車比較快前車就要讓 哪一條這樣寫就貼出
Jessica avatarJessica2020-07-09
來嘛.. 現在是怎樣? 拿國外的令箭斬不了國內的人,只好扯道
德? 強一點好嗎.
Kelly avatarKelly2020-07-12
因為他的前提是我最高速佔內車道沒錯,後方車輛需要減速一
定是他超速
Gilbert avatarGilbert2020-07-16
戰!
Delia avatarDelia2020-07-16
好啦超速還是定速還是龜速戰太久了沒意思, 來戰下一篇
Zora avatarZora2020-07-20
記得某次定速150在內線被Panamera狂閃燈,我是沒讓就
是了,純粹不爽而已,開保時捷屌死人一樣
Caroline avatarCaroline2020-07-24
定速150好狂...
Bennie avatarBennie2020-07-26
幫補 「不超速」跟「超車道讓道」完全沒衝突
Hedwig avatarHedwig2020-07-30
明明中線外線都沒車,硬要貼著逼我讓,根本懶得鳥他
Ivy avatarIvy2020-08-02
..............
Eden avatarEden2020-08-05
技術練好一點啦 憑什麼前車要讓你 笑死 不會開車別出
門 路你家開的喔
Eartha avatarEartha2020-08-09
這是安全問題 相對快的車亂鑽vs相對慢的車讓道
Caroline avatarCaroline2020-08-11
Dochi?
Madame avatarMadame2020-08-15
車速與車禍未必成正比,但不當超車卻容易引發車禍,而以標
準時速上限佔用內線,則容易讓他人用較危險的方式來超車。
Jake avatarJake2020-08-19
我認真覺得他根本沒有在灣區開過車
Joseph avatarJoseph2020-08-24
鬼島麻
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-29
讓人先過有什麼難的 推一個 內線慢車真的很煩
John avatarJohn2020-08-30
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-02
Tom avatarTom2020-09-05
某B預設答案 真好笑