台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事? - 汽車

Table of Contents

列入驗車項目就解決執行問題了
買賣要驗一次
五年內隨便你
之後要是貼太黑就是驗不過
可以每年或每半年重貼一次
看看還有多少人想貼

※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 其實還是回歸的執行面的問題,
: 幹你媽的那些改裝豬叫管都不抓了,
: 還有人天真的以為立法管隔熱紙就有人抓?
: 有人說源頭管理,
: 禁止店家幫人貼前檔隔熱紙,
: 更別說禁止生產隔熱紙了,
: 哪有可能...
: ※ 引述 《YukiPhoenix (雪鳳)》 之銘言:
: :  
: : ※ 引述《simon87410 ()》之銘言:
: : : 各位視力2.0的巨巨們晚安 我是騎勁豪前擋貼70%的屎門
: : : 如果今天台灣採用日本規定前擋風玻璃透光率的方式
: : : 前擋及B柱前方的車窗 透光率需達70%以上 B柱後則沒限制
: : : 這樣會發生什麼什麼事呢?
: : : 跟據小妹我的金魚腦 有想到以下幾點言論
: : : 1. "不大力取締酒駕 管這些雞毛蒜皮的事" 馬上拿酒駕來擋 模糊焦點
: : : 2. "違停死了多少人 還不好好管制 bla bla......"
: : : 3. "台灣跟日本氣溫能比嗎?"
: : : 4. 圖利隔熱紙廠商和太陽眼鏡廠商
: : : 5. 內裝會壞得更快 加速汽車汰換率
: : : 以上 大致上除了拿不相干的事模糊焦點外 就是拿國情環境不同
: : : 汽車壽命為主要考量 (說穿了就是不想花錢)
: : : 有沒有不能貼隔熱紙後 各種罐頭言論的八卦?
: :  
: : 根本沒有差
: :  
: : 大家還是照貼不合規定的隔熱紙
: :  
: : 因為警察不太敢取締
: :  
: : 要是攔到一個跟某某立委有關係的傢伙又要被上面定到死
: :  
: : 不如繼續抓兩段式左轉
: :  
: : 老實說你會覺得立法/修法就能解決事情那真的是太天真了
: :  
: : 很多法律在台灣有執行上的困難
: :  
: : 原因百百種
: :  
: : 更別說這個措施根本沒什麼績效
: :  
: : 相關部門才懶得鳥這種事情
: :  

--

All Comments

Michael avatarMichael2019-03-31
政府該做的不做啊
Regina avatarRegina2019-03-31
那大概路上跑的車9成都驗不過
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-02
代驗廠還怕驗不過? 別小看台灣人了,根本是法規泥鰍。
Linda avatarLinda2019-04-05
簡單,規定前擋貼隔熱紙的都只能回監理站驗車
Delia avatarDelia2019-04-09
給代驗廠驗你貼報紙都驗的過
Erin avatarErin2019-04-12
代驗廠蓋章要負責的,到時候路上發生事情追究責任就掰惹
Lauren avatarLauren2019-04-15
要不要抓而已啦。隔熱紙一眼就看出來了,敢放行就別怕被
Blanche avatarBlanche2019-04-18
檢舉,到時候說不定連代驗資格都被拔
Mason avatarMason2019-04-19
我覺得就是要不要落實而已,有人可以去提案嗎?
Hardy avatarHardy2019-04-21
鄉民提案有成功過?ptt就反指標。
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-24
鄉民提案還是有影響力的喔,軍檢制度不就是這樣退場的