台灣新車安全評等112年上路 首挑市占前2 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3735352
原文內容:

台灣新車安全評等112年上路 首季挑市占率最高2款車評等

〔記者鄭瑋奇/台北報導〕台灣新車安全評等(T-NCAP)計畫將於112年辦理首次台灣新
車安全評等,全年將檢驗8款車,第一季將先挑市占率最高的2款車進行測試、評等。目前
除在建置實驗室外,交通部還耗資逾7000萬元購買9個高矮胖瘦各型測試用人偶,模擬車
輛碰撞時,駕駛及乘客車內實際情況,交通部表示,目前人偶已全數到位,最貴的單價破
2000萬元。

交通部路政司長陳文瑞表示,T-NCAP計畫總經費約6.2億元,實驗室會建置在財團法人車
輛研究測試中心內,且為節省經費,已與車測中心盤點實驗室、設備,避免重複建置,目
前預計112年首季將完成台灣首次車輛安全評等。

台灣T-NCAP計畫是參考Euro NCAP評價測試方法,包含建置補足主動安全評價項目檢測能
量,及建置被動安全評價項目檢測能量;測試項目包含前方正面撞擊、前方偏置碰撞、側
方碰撞、側面柱撞、行人保護、座椅鞭甩、兒童保護裝置評價及車輛安全功能評價等8項
。未來透過現行強制性車輛型式安全審驗制度及自願性新車安全評等制度,提升國內車輛
安全。

陳文瑞說,許多歐洲測試拿到4、5星車輛,到台灣後許多設備就變成不是標配,但為了提
升車輛競爭力,還是宣稱在歐洲取得4、5星評等。未來T-NCAP計畫上路後,進口車輛若在
國外已經做過安全評等,會由車輛安全審驗中心審查相關配備是否一致,如果完全相同的
話,就可以說台灣銷售的是完全相同的車款;如果設備不一致就不能宣稱有取得哪個星級
評等,需在台灣重新測試。

T-NCAP為求檢測公正性,陳文瑞表示,車輛不會由廠商提供,為自行到市面上隨機挑選來
做實驗,要完成相關碰撞測試,一款車約需要買4、5輛車。另外,因應國內交通環境機車
較多,相關實驗項目在設計上會與國外有些不同,目前車安中心正做制度定稿,預計明年
度會完成。

陳文瑞指出,在台灣銷售的車輛,一定都是通過法規最基本的安全要求,T-NCAP星級評等
會增加各種情況碰撞後,對車內乘客的安全保護情況,將相關資訊透明化,讓消費者知道
付出多少成本能買到哪個安全等級車輛。

另外,交通部期望透過T-NCAP公告評等結果,引導業界開發更具安全性的車輛產品,進一
步降低道路意外事故傷亡程度與機率,進而減少社會成本的付出,因此,交通部也正找保
險單位洽談,在車輛安全會提高、保險出險可能會降低情況下,保險費是否提撥一些錢給
TNCAP制度,支持制度永續運作。

心得/說明:(30字以上)

2023年起開始,以後不能由車商自己號稱有幾顆星了。
全年將檢驗8款車,第一季將先挑市占率最高的2款車進行測試、評等。
會有哪些車被挑到?
Altis/Focus、CRV/Kuga/Kicks/Cross? Rav4/NX/GLC?

刺激啊。

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-27
國產驗一驗吧
Zanna avatarZanna2021-11-23
最高的兩款不就是神A和神C.其他的可以睡睡了.
Charlie avatarCharlie2021-11-27
終於啊 希望到時候全都公佈詳細分數和影片
Ula avatarUla2021-11-23
不用寫考卷的終於還是要寫了
Joe avatarJoe2021-11-27
終於來了,小心了神車們
Catherine avatarCatherine2021-11-23
讚 國產車商瑟瑟發抖
Regina avatarRegina2021-11-27
神A神C都用TNGA不致難看.若驗神鴨和神V那就好看了.
Puput avatarPuput2021-11-23
一個人偶超過2000萬算正常?
Brianna avatarBrianna2021-11-27
但到2023年,神A的TNGA也有些舊了,台版鋼材強度也較遜於原版
Lucy avatarLucy2021-11-23
樂見騎乘
Gary avatarGary2021-11-27
老師:今天小考
Valerie avatarValerie2021-11-23
神A跟CC 沒別的選擇了
Brianna avatarBrianna2021-11-27
撞測用的人偶 很精密的好嗎
Andy avatarAndy2021-11-23
toyota偷鐵塊你文件審得出來?
Eden avatarEden2021-11-27
112年鋁罐還是神TGNA見真章
Sarah avatarSarah2021-11-23
https://bit.ly/3cCk47l 破百萬鎂都有可能
Ursula avatarUrsula2021-11-27
TNGA應該沒問題啦,我比較感興趣的是以前的版本XDD
Bennie avatarBennie2021-11-23
車體沒大改的vios跟yaris 順便看看國產focus
Edith avatarEdith2021-11-27
和泰技巧性讓神A市佔下降,派出RAV4應戰XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-23
先看最大金主贊助商是誰啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-27
好期待 會不會變成五星批發廠呢?
James avatarJames2021-11-23
CR-V和Focus: 好險只抓兩款
Agnes avatarAgnes2021-11-27
人偶該不會算消耗品吧…
Bethany avatarBethany2021-11-23
還以為人偶是消耗品,是說一年八台會不會太少啊?
Kelly avatarKelly2021-11-27
總算!
Carol avatarCarol2021-11-23
當然正常,撞測用人形模型很貴的
Elvira avatarElvira2021-11-27
心得改一下吧。112年是2023。
Oliver avatarOliver2021-11-23
那政府取消貨物稅30%+關稅18%何時上路呢 魔戒很香吧
Eartha avatarEartha2021-11-27
預計112年首季,民國112年不是西元2023嗎?
Doris avatarDoris2021-11-23
台灣用抄的還要抄2年,真是可憐
Charlie avatarCharlie2021-11-27
測試完又有理由漲價了….
Brianna avatarBrianna2021-11-23
人偶當然是消耗品啊,只是說不會是一次性那麼弱
Zenobia avatarZenobia2021-11-27
台積電預計2022年動工、2024年量產T-NCAP車安中心,搞多久惹自己講 爛死
Steve avatarSteve2021-11-23
反觀中國汽車技術研究中心主導的 C-NCAP已十餘年
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-27
海水退了就知道誰沒穿褲子了
Jacob avatarJacob2021-11-23
C-NCAP推動車輛技術水平提升相當顯著
Frederic avatarFrederic2021-11-27
最擔心撞擊測試我認為不是日系車 反而是國產美系因為國產日系車本來就不是靠安全賣的
Hardy avatarHardy2021-11-23
宣稱國外4、5顆星來台變不是標配?哈哈打臉進口嘴臉
Kristin avatarKristin2021-11-27
萬一網路上常常說安全的美系歐系車 撞出來普通呢?
Hazel avatarHazel2021-11-23
問題是國外沒有4、5顆 國產會更好嗎?
Andrew avatarAndrew2021-11-27
海水退了,就知道誰是鋁罐車了0.0
Margaret avatarMargaret2021-11-23
你們覺得日本國產車比較抖?還是國產美系、歐系車?
Susan avatarSusan2021-11-27
我認為絕對是後者~日本車幾乎都是看上折舊、保養
James avatarJames2021-11-23
先猜進口粉質疑車安中心審驗進口車配備是政府護航國產車陰謀
Genevieve avatarGenevieve2021-11-27
驗福特應該最好笑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-23
進口粉帽子先扣政府再說
Faithe avatarFaithe2021-11-27
紅明顯 是2023,民國年西元年不會換算嗎?
Rosalind avatarRosalind2021-11-23
現在 NCAP 要五顆星基本上駕駛輔助要全上
Lily avatarLily2021-11-27
Olive avatarOlive2021-11-23
那儀器就AB Dynamic的 整套系統超過2000萬好嘛.....
Adele avatarAdele2021-11-27
不過等後年還有哪家不會全上嗎? = = 是不想賣了逆
Erin avatarErin2021-11-23
政府這幾年分年預算 以為預算下來就馬上有測試能量
Emma avatarEmma2021-11-27
笑而不語T-NCP喔
Oscar avatarOscar2021-11-23
綠蛆:不要太不滿 世界不是只有大便女?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-27
終於...
Erin avatarErin2021-11-23
業務們不喜歡這篇文
Sarah avatarSarah2021-11-27
神a
Rebecca avatarRebecca2021-11-23
ya 一年只驗八輛車 經費6.2億 我們政府很有錢啊
Jacky avatarJacky2021-11-27
只驗八台太少了
Michael avatarMichael2021-11-23
台灣終於進步一點點
Hedy avatarHedy2021-11-27
主要4政府不重視,如果你是台積電就會開綠燈給你喇
Agnes avatarAgnes2021-11-23
Altis/cc瑟瑟發抖
Megan avatarMegan2021-11-27
修法叫老百姓驗車週期都很快 叫你驗個新車像要你命
Hardy avatarHardy2021-11-23
Callum avatarCallum2021-11-27
有做總比沒做好
Rachel avatarRachel2021-11-23
路上不少撞測了,已知很鋁的就不用再測了
Yedda avatarYedda2021-11-27
6.2e其實很少Euro NCAP funded by organisations from seven countries, including three from Britain
Emily avatarEmily2021-11-23
有人中文都看不懂耶,八款車跟八輛車傻傻分不清,
Eartha avatarEartha2021-11-27
每款車撞五輛一年測40輛量能差不多
Eartha avatarEartha2021-11-23
讚 政府終於搞出來了 電爛這些國慘車
Donna avatarDonna2021-11-27
總覺得市面上有在銷售的都應該拿去測 經費由車廠共同負擔
Audriana avatarAudriana2021-11-23
但這種隨機測試是要代表什麼?沒測的車就不安全嗎
Ethan avatarEthan2021-11-27
媽的為什麼不敢驗裕隆體系的
Madame avatarMadame2021-11-23
國慘車瑟瑟發抖
Quintina avatarQuintina2021-11-27
我覺得應該要強制每個車廠年銷量一定程度的送T-CAP
Tracy avatarTracy2021-11-23
不過必須要是送驗單位於市場上購買後再退費的方式
Thomas avatarThomas2021-11-27
結果挑市占最高的進口RAV4 Camry來撞
James avatarJames2021-11-23
沒人是因為安全性買Altis和CC啊
Mia avatarMia2021-11-27
有啊 國產福特還是一堆福粉安慰自己硼鋼安全
Bethany avatarBethany2021-11-23
有差嗎 鋁罐車還是大爆賣吧
Dinah avatarDinah2021-11-27
直接要求IIHS不就好了
Steve avatarSteve2021-11-23
國產的比較重要
Enid avatarEnid2021-11-27
Rav4:我準備好了
Jacob avatarJacob2021-11-23
又十年過去了呢...
Caitlin avatarCaitlin2021-11-27
還不就民進黨執政這幾年才有辦法生出來,敗逃來台執政數十年的中國國民黨弄出什麼毛
Susan avatarSusan2021-11-23
偷料台裝車瑟瑟發抖中
Connor avatarConnor2021-11-27
有時看些網路評論都會覺得國民教育沒有落實,八輛車跟八款車都分不清啊
Franklin avatarFranklin2021-11-23
負責採購送驗車輛的人,難道不會收賄造假?會需要嚴謹的監督審查機制,還有一經定罪即終身褫奪公權這樣的刑責,不然T-NCAP只是幫各種鋁罐背書騙人。
Odelette avatarOdelette2021-11-27
但你叫台灣組裝廠臨時做特仕車他們也不知道要加強哪裡吧?
Valerie avatarValerie2021-11-23
有做有推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Belly avatarBelly2021-11-27
福特應該比較怕吧 整天吹硼鋼
Andy avatarAndy2021-11-23
有內部不公開撞測,肯定知道要加強哪邊
Jacob avatarJacob2021-11-27
先看最大贊助商是誰啦,顆顆
Donna avatarDonna2021-11-23
真的上了拜託先測熱銷的幾款車
Gary avatarGary2021-11-27
https://i.imgur.com/jOO2CRE.jpg
Carol avatarCarol2021-11-23
福特早就送去撞了 一堆可憐酸民
Kama avatarKama2021-11-27
神A和獨角仙驗一驗
Bennie avatarBennie2021-11-23
好耶 終於可以證明硼鋼的實力了
Regina avatarRegina2021-11-27
會不會市購裝一般人的時候,業務說大約一兩週交車,結果一報統編交期變2個月
George avatarGeorge2021-11-23
車商嚇到吃手手
Jacky avatarJacky2021-11-27
讚讚 有在做事
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-23
撞測結果應該自動連結保險費用 愈鋁罐保險費愈高
Jessica avatarJessica2021-11-27
真的有心要測應該要學IIHS,以台灣官員的尿性,官方採購一定會買到特仕版鈑金
Genevieve avatarGenevieve2021-11-23
強度可不能亂加,做太硬本來設計要破壞的地方沒壞直接插死人偶
Hedda avatarHedda2021-11-27
自己送測跟隨機購買一樣是吧? 笑死
Ida avatarIda2021-11-23
不過本來拔掉的東西加回去倒是妥妥der
Kumar avatarKumar2021-11-27
TNGA要一桶糨糊了 打死一票進口仔嘴臉
Annie avatarAnnie2021-11-23
每年都後年。跟民進黨的下星期五有啥差別?
Iris avatarIris2021-11-27
送驗跟抽驗兩碼子事 NCAP是建立在市場隨機購車抽驗
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-23
實驗室可以測試數據但不能背書星等 舉福特例子幹嘛
Ophelia avatarOphelia2021-11-27
國民黨給大家裕隆開,不要不知足
Hedy avatarHedy2021-11-23
不錯欸 想看想看鋁罐牌變形金鋼
Brianna avatarBrianna2021-11-27
笑死人
Rosalind avatarRosalind2021-11-23
裕隆爛車最好都去測一測
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-27
扯民進黨的是智障嗎? 人家起碼還有在動,KMT呢要扯滾回八卦版
Leila avatarLeila2021-11-23
果然有送測後就開始嘴選手車blablabla 無憑無據 話能隨便講的喔?承認自己就是想酸國產車吧
Poppy avatarPoppy2021-11-27
是不是會被酸,抽驗完了就知道
Noah avatarNoah2021-11-23
送去實驗室測試 實驗室不負責背書捏 車廠自評分喔?
Charlie avatarCharlie2021-11-27
車商送測就違背NCAP評鑑制度 兩者差那麼多
Tracy avatarTracy2021-11-23
國產福應該是沒在怕啦 車體看他們吹成這樣應該真的是跟國外差不了多少 說不定還巴不得趕快幫他驗一驗至於台本就不好說了
Charlie avatarCharlie2021-11-27
呃...福粉臉綠
Joe avatarJoe2021-11-23
跟國外差不了多少? 那你知道福祿仔在國外也不怎麼好嗎? 阿吹成這樣就覺得安全 那之前牛頭牌用力吹GOA你們怎麼沒覺得安全?
Sandy avatarSandy2021-11-27
對齁 牛頭也吹過GOA 不知道那幾台變形金剛是不是GOA車款XDDD
Enid avatarEnid2021-11-23
看來看去福黑都那幾個帳號,有這麼怕自家車賣不好?
Candice avatarCandice2021-11-27
簡單說,國慘T測出不安全並不會影響銷量國慘F的心靈安全如果被戳破就慘了
Damian avatarDamian2021-11-23
https://i.imgur.com/40vhEGv.jpg
Hazel avatarHazel2021-11-27
@suitup看得懂嗎 需要翻譯年糕嗎
Elvira avatarElvira2021-11-23
各家車種是不是心靈鈑金抽測了才知道,現在嗆也無用
Lily avatarLily2021-11-27
坐看國產福特輾壓各家不爭氣台灣國產車
Christine avatarChristine2021-11-23
還要拿toyota來撞?我比較想看CRV跟kuga數據
Victoria avatarVictoria2021-11-27
應該是人偶本體+替換件等耗材
Daniel avatarDaniel2021-11-23
T牌不用測到最高等級
Annie avatarAnnie2021-11-27
只要撞出來略差於歐系車 和泰就要一統糨糊了
Charlie avatarCharlie2021-11-23
你福那種道路測試就夠多了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-27
護航急成這樣ww 安全性果然是國產福祿仔的敏感帶
Odelette avatarOdelette2021-11-23
我可以預見到時撞出來是好是壞 福祿仔的反應了
Dorothy avatarDorothy2021-11-27
酸沒撞測 貼給你看了又酸歐洲的一樣爛 再貼給你看了開始攻擊人 臉都打爛了還一直把臉靠過來
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-23
好事
Valerie avatarValerie2021-11-27
就真的沒撞測不是嗎 國產福祿仔撞在哪?
Ethan avatarEthan2021-11-23
粉A:只信道路實撞,不信實驗室的!
Eartha avatarEartha2021-11-27
粉B:對啊對啊
Agatha avatarAgatha2021-11-23
https://i.imgur.com/Zf2JvjB.jpg????
Zora avatarZora2021-11-27
這種叫撞測喔? 那我推薦你也可以買納智捷優5 同樣有送西班牙「撞測」 同樣安全
Agnes avatarAgnes2021-11-23
這不是撞測是什麼?撞測你來定義還是德國萊茵?真的很丟臉的一個人
Mason avatarMason2021-11-27
買台馬就想整天電人 真的是來搞笑
Eartha avatarEartha2021-11-23
福粉的心靈鈑金要被捅破了
Harry avatarHarry2021-11-27
非第三方抽測怎能知道實測結果?
Edwina avatarEdwina2021-11-23
萊茵實驗室是測試單位,又不是評鑑單位,沒有第三方幫評星等是福特自己宣稱的好嗎.....連制度都搞不清楚
Rae avatarRae2021-11-27
blue821229 錢大解釋 看得懂嗎 需要翻譯年糕嗎
Selena avatarSelena2021-11-23
看不懂也沒關係 直接告訴你結論 在意安全買美日歐原裝進口就對了 不一定馬自達 但絕不是國產福祿仔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-27
原來是自己需要翻譯年糕XDDD
Steve avatarSteve2021-11-23
美國NHTSA也有自己的撞測 你會覺得不是撞測嗎 那今天換成台福跟德國萊茵 就不是撞測啦?
Susan avatarSusan2021-11-27
NHTSA, EU-NCAP都第三方單位捏 台福自評算術喔XDDDD
Doris avatarDoris2021-11-23
廠商自送測是不是有比賽兼裁判的疑慮?
Megan avatarMegan2021-11-27
所以說是不是撞測就是你們自己定義嘛 撞得好就說沒
Candice avatarCandice2021-11-23
有第三方blablabla 到時候TNCAP撞得好又要說沒公信力 那還花這些錢幹嘛 繼續睜一眼閉一眼
William avatarWilliam2021-11-27
廠商自己送實驗室測試 protocol,criteria怎麼訂?
Lily avatarLily2021-11-23
跳針 跳針 嘻嘻
Victoria avatarVictoria2021-11-27
有一致的客觀標準? 還是廠商說了算? 重點就是要有第三方單位客觀的評價制度啊(但台灣目前沒有)
Poppy avatarPoppy2021-11-23
什麼叫撞的好? 車廠說了算還是該由客觀單位訂標準?
Lily avatarLily2021-11-27
到時TNCAP撞測出來就有個客觀標準,不用現在洗安全性,有實力的車款應該不用怕撞測才對
Hardy avatarHardy2021-11-23
沒意外都全過,但路上實撞...柯柯。看起來就是下個肥貓單位而已
George avatarGeorge2021-11-27
福祿仔好了啦www
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-23
NHTSA是第三方?那ARTC也是囉?一個分不清NCAP NHTHA差別的在捧進口 還在進口可以直接參考國外 還一堆人信 哈哈
Hedy avatarHedy2021-11-27
2023就來看版上是不是繼續酸沒公信力 選手車 球員兼裁判 這樣也算撞測blablabla…八成繼續酸的 因為這個版只有進口車能買
Victoria avatarVictoria2021-11-23
為何還沒開始測試就要洗不公正?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-27
https://i.imgur.com/xn45TXA.jpg 某i又出來誤導了
Caitlin avatarCaitlin2021-11-23
能落實NCAP 第三方 隨機抽車 哪有啥不公正的問題...
Isla avatarIsla2021-11-27
因為還沒測就有人在酸了好嗎
Ula avatarUla2021-11-23
笑死 你先定義NHTSA是不是你所謂的第三方 再來嘴吧我掀你的NHTSA牌 你跳針澳洲NCAP?哈哈哈跳的好
Mason avatarMason2021-11-27
樓上一開始講"福特早就送去撞了 一堆可憐酸民"欸https://i.imgur.com/wiWifdr.jpg 獨立運作組織架構
Freda avatarFreda2021-11-23
酸就受不了?這個議題消費者應該會在意結果而不是怕酸,真是奇怪
Susan avatarSusan2021-11-27
美國(NHTSA)就第一個實施NCAP的國家啊
Tom avatarTom2021-11-23
iwei0930刻意誤導幾次啦?
Yuri avatarYuri2021-11-27
付出多少錢買的車安全性到什麼程度才是重點吧!為何只是怕別人酸?
Ursula avatarUrsula2021-11-23
我也是在針對這個版‘’只有進口能買‘’的現象在評論啊
Tracy avatarTracy2021-11-27
你拿車廠自己送測試的宣傳來論述"國產有撞測"?
Connor avatarConnor2021-11-23
針對“只有進口車能買”這點不是要更支持TNACP嗎?怎麼是還沒開測就說不準?
Gilbert avatarGilbert2021-11-27
然後開頭舉出廠商送的安全性高,你這樣不矛盾嗎?
Ursula avatarUrsula2021-11-23
符合標準的實驗室跟測試條件 為何不是撞測?要鬼打牆沒有第三方就請繼續 你不信是你家的事
Jacky avatarJacky2021-11-27
納智捷自己也有送撞測啊,你不信是你家的事
Eden avatarEden2021-11-23
笑死 我誤導什麼了?我的態度一直都是可參考但不可
Hazel avatarHazel2021-11-27
盡信 但你一直誤導進口可直接參考 因為國產不能信這種非黑即白的觀念 用國產來反證進口再回証國產一定輸 你才是誤導的元兇 還在拿澳洲沒撞測直接拿Euro來參考的聲明在說嘴 這還是不能證明台灣進口可以直
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-23
接採用啊 人家euroNCAP願意給澳洲這麼聲明 那是人家
Bethany avatarBethany2021-11-27
拿他信譽來賭 且澳洲NCAP也有些許關係或關聯雙方有一定互信基礎 但信不信是自由 車廠願不願意一起配合
Bethany avatarBethany2021-11-23
也未知 我賭一定也有澳洲人 因為澳洲不撞測了 而不信的啦 更遑論台灣沒NCAP幫連結 憑什麼這就幫你的論點開脫?明明NCAP就聲明其他地區不適用 你偏偏要上鋼成在此生產都沒問題 你才在誤導
Hazel avatarHazel2021-11-27
進口有原產地NCAP參考(澳洲NCAP就是用這做法),啊國產就沒有NCAP沒第三方評鑑制度要怎麼信?
Madame avatarMadame2021-11-23
我覺得很奇怪,一票日系國產車沒跳出來喊會怕抽測,
Jacky avatarJacky2021-11-27
結果是強調車體強度高的美系國產車先跳出來哭怕不公平
Delia avatarDelia2021-11-23
出來哭還是要被抽測,那哭幹嘛?除非是進口車給出
Eartha avatarEartha2021-11-27
證明就不用抽測
Audriana avatarAudriana2021-11-23
其他地區不適用?那不是在說汽車產地嗎
Edwina avatarEdwina2021-11-27
除非車廠同一產地出的同一車款規格會有不同不然我不知道為什摸不能拿來參考
Edwina avatarEdwina2021-11-23
R如果進口車原產地NCAP的市場抽驗,不能參考那我就不知道,你還能參考什摸喇難不成是國產車送測的Gold sample 嘻嘻
Isabella avatarIsabella2021-11-27
*Golden Sample嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-23
市面買的車去抽測,跟廠商自行送測根本不能相提並論
Isabella avatarIsabella2021-11-27
國產沒第三方值不值得相信跟進口值不值得相信那是兩回事 我不信國產不代表我一定得信進口 我不能兩邊都不信嗎?兩邊都不信但我又要車 所以國產安全也可以也夠了 不敢說國產一定贏進口 但不輸我覺得是很有機會的 你只會非黑即白這種論點 只能可悲啦代表思想單一沒什麼變化 不然你解釋「不輸」是什麼?單向思考是很危險的尤其拿來誤導更危險 看樓樓上都
Jacky avatarJacky2021-11-23
已經腦補到偷料會增加成本這種論點了 這種完全誤導國外廠真的偷笑有這種腦袋
Oliver avatarOliver2021-11-27
不用把事情複雜化,進口車提得出符合NCAP撞測資料就不用再TNCAP抽測,沒有辦法證明的進口車一樣進去撞測,不需要在意偷不偷料問題。而國產車就是抽測,沒什麼好說的
Sandy avatarSandy2021-11-23
是啊 那就看進口提不提得出囉 新聞裡也有提到啊 所以TNCAP不就打臉chandler那個澳洲直接參考理論?那反之現在的進口有提出嗎?呵呵 腦袋動一下吧 且換位思考若你是車廠老闆 你肯定這批賣出去的車直接裝箱上船往鬼島 因為不在該市場肯定不會被抽測 那請
Jacob avatarJacob2021-11-27
問你偷不偷呢?那別人懷疑有沒有道理呢?還是要腦補成這樣windcws9z才是真相呢?
Ophelia avatarOphelia2021-11-23
沒打臉参考理論呀,現在上市的歐美規進口車,應該都能提供出相關證明,所以沒有進口車粉在跳腳不是嗎?
Tracy avatarTracy2021-11-27
有些非歐美規的進口車種就有可能無法提出,或是台灣獨有進口車種,如NX200,要進行抽測
Lily avatarLily2021-11-23
同一個廠生產出來有經過歐美撞測的同種產品,要取得
Gary avatarGary2021-11-27
相關資料絕對不難
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-23
當然可以啊 當然可以啊,你當然可以兩邊都不信啊這是你自己的自由
Enid avatarEnid2021-11-27
你要相信那些進口車裝箱上船開往台灣就會變成鬼島偷料特供車那也是你的自由問題4你拿出來講,那可就要問一下證據在哪裡囉
Doris avatarDoris2021-11-23
有證據就趕快拿出來,我一定幫你大力讚聲宣傳R你沒證據的話就..呵呵
Megan avatarMegan2021-11-27
陰謀論的話..其實你就想一下嘛,台灣市場才多大
Genevieve avatarGenevieve2021-11-23
假如我是車廠老闆,幹嘛特地出鬼島偷料特供車呢?鬼島偷料特供版,都不需要庫存嗎?鬼島偷料特供版,都不需要吃產能嗎?鬼島偷料特供版,都不需要改SOP嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-27
哀..想一想就累惹,這是何苦呢 完全沒有意義我還倒不如直接漲車價就好 嘻嘻
Catherine avatarCatherine2021-11-23
TNCAP會講提供相關證明,就表示與進口車商已經討論過相關文件了,時間一到自然開始運作
Andy avatarAndy2021-11-27
一堆右駕車款,台灣都沒出惹 市場小就乖乖吞下去整天在那邊妄想進口會有鬼島偷料特供車 笑鼠
Leila avatarLeila2021-11-23
R車機就不知道是原廠不想搞在地化還是說代理商自己想多賺在那邊亂搞這就不得而知惹
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-27
你確定找進口商談過了?笑死 那這算不算檯面下交易?你這句腦補的很嚴重啊 問題可以很大耶?這樣TNCAP還能信嗎?要撞測還先找車商談談?這算什麼?回wind
Harry avatarHarry2021-11-23
ow 你說我可以懷疑 那我懷疑了 你還要我拿證據才能懷疑???你還好嗎?這種不能證偽的事 是你才要提出車商沒偷料的證據 為什麼?因為你的理由違反常識啊 偷料增成本?你隨便路上抓10個9個都說你怪怪的因為照常識判斷就是你有問題 你才要提出理由說服別
Adele avatarAdele2021-11-27
人為什麼你可以打破常識 偏偏你的理由?我看不出有什麼說服力 因為台灣小所以沒必要?你知道rav4台灣
Emma avatarEmma2021-11-23
包了幾條日本產線嗎?根本整年連切機都不用 這算什麼?rav4不是進口?台本兩條產線一個月也才3000台只要台灣大概賣500台左右的就可以一個月不切機了 這樣還叫小市場嗎?你連小市場多小叫小都不能說服了
Regina avatarRegina2021-11-27
進口每月穩穩過500台灣根本一堆後面 更何況如果一個禮拜切一次搞不好都有賺頭
David avatarDavid2021-11-23
你要弄TNCAP,進口車撞測符不符合不需要談資料?不用弄標準?廠商用猜的拿出證明嗎?
Noah avatarNoah2021-11-27
至於代理商?那更是搞笑 你又不能切割他們 你買車就是兩個一起綑綁賣你 你在那邊幻想那個代理好?快醒醒吧 妹子都上別人的車了 你還在等你夢中的代理商?
Candice avatarCandice2021-11-23
笑了 還要特地整理成符合標準喔?你是在黑進口車有ggold sample嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-27
不用談?是說明自己基本的辦事能力都沒有嗎?在想什麼呀
Ethan avatarEthan2021-11-23
ncap幹嘛談 要談就怪了不是嗎?鄉民不就要純粹嗎?
Agnes avatarAgnes2021-11-27
不用談喔?你想怎樣就怎麼樣嗎?
Tracy avatarTracy2021-11-23
市售車,還是特規車?
Puput avatarPuput2021-11-27
看看文吧 進口提出一樣的證明才能不用撞 一樣的證明好拿嗎?呵呵 我是不信 但如果好拿那進口很好啊你緊張什麼?打不打我臉那時就知道了 在這爭我信不
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-23
信?
Jack avatarJack2021-11-27
不要一個TNCAP要運作,就崩潰到語無倫次,還有一年,國產車還能改善
Puput avatarPuput2021-11-23
呵 誰崩潰?你吧?為了反擊我的論點 連車商找Tncap談都拿出來腦補 你看到了嗎?你猜的?你怎麼可以這麼猜呢?你才崩潰吧 這TNCAP要是不澄清 以後誰信TNCAP?所以我說TNCAP只是下一個ARTC而已
Hedy avatarHedy2021-11-27
我沒有反擊誰的論點呀
Poppy avatarPoppy2021-11-23
喔 呵呵
Kyle avatarKyle2021-11-27
TNCAP開測國產車,與一些沒能拿出撞擊資訊的進口車,最後是有撞擊資訊的進口車,這樣給消費者選,有什麼不好?但你表現出很崩潰的樣子
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-23
我不知道為何你要因此氣急敗壞?
Eartha avatarEartha2021-11-27
而且找車商談是談訂定標準,這樣的標準國產車商肯定
Irma avatarIrma2021-11-23
也知道,不然互不信任TNCAP就不用搞了,但這些被你說成黑箱作業,我還真不懂是誰腦補了
James avatarJames2021-11-27
很好啊 只是已經知道不相信國產車的人 一樣會不相信國內評測的
Jake avatarJake2021-11-23
笑死 車商找TNCAP談 不是你講的嗎?你看到了嗎?沒
Victoria avatarVictoria2021-11-27
看到就是你腦補啊 怎麼變我腦補?而且這算重要的考試吧 考試也是你們這群進口粉特別強調的 老是在說什麼國產沒考試就是0分既然是考試那去找出題的要幹嘛?任誰都會往秘密交易想吧?是你先腦補的會談 而且你還沒看到 怪別人往奇怪方向想?連你都能腦補有
Edwina avatarEdwina2021-11-23
會談 TNCAP怎麼讓人信任?
Vanessa avatarVanessa2021-11-27
你要不要看清楚,TNCAP找車廠談,指得是撞測資料條件,有滿足條件的可以不用再抽測,你腦補成黑箱
Hardy avatarHardy2021-11-23
好好的用腦袋,不要再腦補了好嗎
Lauren avatarLauren2021-11-27
你喪死定了,就看Tida怎麼賣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-23
TNCAP找車商談?不用撞測條件?果然謊話真的是要用更大的謊來圓 新聞我只看到TNCAP說滿足條件可以不用撞測 但沒看到誰找誰談 這個誰找誰談不就你腦補講的嗎?我說你在場嗎?你看到了嗎?你腦補的!你
Audriana avatarAudriana2021-11-27
知道你這麼散佈這謠言 你真的會害死很多參與其中的人 通常是考生找出題老師聊 現在變出題老師主動找考生聊?事情更大條了啊 不管聊什麼對消費者好嗎?本就不該碰面的兩人 你腦補人家有會談?然後才怪後面腦補多了?這不是考試嗎?其他考生怎麼想?那國
Vanessa avatarVanessa2021-11-23
產商聊出優惠條件有沒有可能?大家都能聊 那TNCAP還用玩喔?
Sandy avatarSandy2021-11-27
還是只有進口商能聊?這麼特權?那國產商還玩啥?
Oliver avatarOliver2021-11-23
根本不用參加考試了
Anonymous avatarAnonymous2021-11-27
笑鼠倫,說人進口台灣會偷料你懷疑那你要拿出證據佐證你的指控啊關我屁事,會不會太好笑了一點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-23
到底懂不懂什摸叫 無罪推定原則
Michael avatarMichael2021-11-27
跳針跳成這樣,看來是真的很77777
Franklin avatarFranklin2021-11-23
你要懷疑那是你的自由,但這些都是多講的因為實際上就是進口車有撞測,國產車沒有 ~~~
Mary avatarMary2021-11-27
你才笑死 無罪推定不能全部一以貫之的套用 如果可以
Sandy avatarSandy2021-11-23
那ncap根本就不用誕生 因為外國人也無從查證 就是因為外國人懷疑所以才成立 如果連懷疑都不行 要有證
Xanthe avatarXanthe2021-11-27
據才能 就根本不會有ncap也不需要有ncap 說我可以懷疑?又要我有證據才能?那我怎麼懷疑?有證據我還不直接告了?還懷疑什麼?跟你解釋邏輯真是廢文
Olive avatarOlive2021-11-23
顯然你根本不懂NCAP 只知道皮毛
Enid avatarEnid2021-11-27
只懂皮毛卻在大放厥詞?一堆人被誤導
Edith avatarEdith2021-11-23
而且你對國產車有無罪推定嗎?整天喊偷料 證據呢?還是亞大規就算偷料?證明你的無罪推定根本雙標 看
Xanthe avatarXanthe2021-11-27
對誰而定 我都還沒直接向你這樣直接喊國產商偷料
Quintina avatarQuintina2021-11-23
我頂多懷疑NCAP能不能管到台灣來 我可從沒喊進口偷料 你扣帽在我頭上沒用啦
Irma avatarIrma2021-11-27
iwei0930: 位思考若你是車廠老闆 你肯定這批賣出去的車直接裝iwei0930: 箱上船往鬼島 因為不在該市場肯定不會被抽測 那請iwei0930: 問你偷不偷呢?那別人懷疑有沒有道理呢?還是要腦笑鼠倫,敢講還不敢承認
Bethany avatarBethany2021-11-23
你自己私底下要懷疑進口車偷料,可以啊 那你的自由你拿到檯面上來講,那就要有證據啊沒證沒據在那邊跳腳笑死,又不是某些國產還被抓包
Xanthe avatarXanthe2021-11-27
國產不僅沒有撞測 ~,某些鋼材還偷料 ~
Ingrid avatarIngrid2021-11-23
所以才要成立T-NCAP來撞一下咩因為他國買不到這種規格啊 顆顆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-27
既然他國買不到台灣國產規格那國外的NCAP當然就像你說的那樣不適用囉,啾咪>.^
Emma avatarEmma2021-11-23
其實事情就4這摸簡單而已,沒有很複雜喇
Enid avatarEnid2021-11-27
台灣測驗標準啊,還是洗洗睡了