汽車

如何讓保險公司足額賠償 - 汽車

Hazel avatarHazel · 2017-11-23

Table of Contents

現在車禍常見案例是被害人以刑逼民，要求對造及其保險公司提供足夠賠償

但即使肇事者已有足額保險，保險公司也會各種理由不足額給付，一方面造成被害人遲遲未
獲得賠償，另一方面造成肇事者需負擔刑事責任

我的想法是
若保險有選配刑事訴訟補償費用，
就可以促使保險公司足額賠償，避免走到刑事訴訟的階段 (因為若保險公司不付錢和解，到
刑事一樣要付5到10萬的律師費)

不知道這在實務上是否有效？
還請分享經驗及討論

--
汽車

All Comments

Michael avatarMichael2017-11-27
其實在最初選擇保險公司，就要考量出險可靠性
Frederic avatarFrederic2017-11-27
最怕就是你說的，保足額結果保險以各種理由不給付
Joseph avatarJoseph2017-11-29
這是第三人責任險早就有的附約，如果您擔心，請加保。
Carol avatarCarol2017-12-03
無效吧...通常5-10萬都自己吞了,談不攏都不是這種小錢
Brianna avatarBrianna2017-12-06
因為10萬連繳易科罰金都不一定夠
Oliver avatarOliver2017-12-06
先定義什麼叫足額賠償
Rebecca avatarRebecca2017-12-10
保險桿擦一痕，牽去原廠估十二萬，足額賠償是多少?
Zenobia avatarZenobia2017-12-15
定義：讓你不會都買1000萬超額了還吃刑責
Ethan avatarEthan2017-12-15
樓上這定義怪怪的, 如果是這樣, 串通一下就能領大筆保險金
Jacob avatarJacob2017-12-17
當然是全賠啊 不然買抱歉幹嘛
Ursula avatarUrsula2017-12-19
車禍破皮，跟你要十萬，保險公司不賠，所以是不足額
賠償嗎？還有，律師費的附加險。已經有保險公司推了
Yuri avatarYuri2017-12-22
。
Zanna avatarZanna2017-12-25
別傻了，提告是法律給對方的權力，不管您已賠多少，對方還
Bennie avatarBennie2017-12-26
是可以提告，你和保險公司間的保險不能限制對方不提告。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-31
樓上如果無意討論，噓文發洩是您的權利
Vanessa avatarVanessa2018-01-01
如果足額賠償，以後也不用理賠了
Emily avatarEmily2018-01-06
身體小擦傷隨便都來個30.40萬求償
你是保險公司願意賠嗎？
Quintina avatarQuintina2018-01-06
樓上一堆有空去法院旁聽，就知道原po在講什麼了
Poppy avatarPoppy2018-01-11
個人親身看過致死案例，保險公司只願意賠幾十萬，和解
Jack avatarJack2018-01-15
不成，只好進入刑事訴訟
Donna avatarDonna2018-01-15
實務上進入刑事訴訟前，法官都會先排調解，沒和解就沒得
緩刑
Audriana avatarAudriana2018-01-20
保險公司最大的利益就是用拖時間，去跟對方談最低的理
賠金額，反正公司養了一堆法務代理人就是要跟你耗的，
比較無良根本不管保戶能不能緩刑
Leila avatarLeila2018-01-20
如果怕被關的話，還是要自己拿錢出來賠，以獲得和解跟緩
刑，但問題是你是沒有資格自己擅自跟對方談賠償金額的，
所以你自己賠的保險公司並不會認帳
Freda avatarFreda2018-01-20
結果就是雖然你保了一千萬第三責任，但某些無良保險公司
立場就是要在附帶民事訴訟的時候跟對方耗二年，所以要
嘛還是自己賠，不然就屁股洗一洗準備入監
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-24
另外，過失傷害方面，實際操作上，只要有確實補償被害人
實際損失，就算對方無賴堅持提告，法官也不會判讓你入
監被關的，總是有很多鄉民躲在家裡電腦後面，自認比法官
聰明
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-25
看到這類的保險公司，都心裡默默記下來，列為拒絕往來
Frederic avatarFrederic2018-01-28
m大雖然某些保險公司真的把合理且該賠的金額，壓得很低
Agnes avatarAgnes2018-01-29
但你有想過你保的是責任險，保險公司都有認定這樣的傷害
損害，根據大數法則都有賠償的依據，跟請求金額
Wallis avatarWallis2018-01-30
做過保險公司就知道，有多少利用交通事故開鉅額理賠金
Olga avatarOlga2018-02-01
以刑逼民的方式，逼迫支付鉅額或不合理的金額?
Adele avatarAdele2018-02-05
推樓上！有建議爽快的保險公司嗎？
實務 法官也不可能讓對方無理取鬧
Lydia avatarLydia2018-02-09
更甚有些根本提不出合理的依據、損害 開天價，如何理賠
Wallis avatarWallis2018-02-11
在您保第三責任險條款，開宗明義就講了和解的理賠金額
須經保險公司同意 始可理賠
Ivy avatarIvy2018-02-13
有很多案例瞞天要價幾百萬，法官都只賠幾十萬了
Andy avatarAndy2018-02-14
這麼多小額小型保險判例，更多的是媒體不講
因為標題不夠毒辣，沒有驚悚點
Callum avatarCallum2018-02-16
有些對造要求一百萬，保險公司只願意賠60萬就是保險公司
Edith avatarEdith2018-02-17
認定這樣的傷勢、損害，賠償依據並未達到這麼高的金額
保戶自己也不願意多出金錢來補償對造的損害或者不滿?
Susan avatarSusan2018-02-22
回s大，較爽快一點的保險公司上網google都有，不是大間
就會理賠較容易促成或金額較高，向某間就很..
Doris avatarDoris2018-02-24
保險公司合理的談價沒有人會說什麼，不須要把別人都當作
Quanna avatarQuanna2018-02-25
不懂事的樣子，就是有保險公司的做法連法官都搖頭，好
心的法官就再排調解再給被告一個機會，暗示被告再回去
跟保險公司好好談
Enid avatarEnid2018-03-01
是不是被告以刑逼民，是不是保險公司以拖待變，常接觸
的都會看的出來
Ethan avatarEthan2018-03-05
還有m大提到一點，刑事所繳的罰金或易科罰金，若金額能大
概以自己應該接受的刑責換算天數，其實可以考慮直接多補
Jacob avatarJacob2018-03-07
錢給對方，搞不好對方能撤告，多的是保戶自己啥也不管不
願意自己出，被告也沒什麼好抱怨的。
Mary avatarMary2018-03-07
樓上這段就真的是謬論了，那不就等於保險公司對自己的保
Caroline avatarCaroline2018-03-09
戶以刑逼民，可笑
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-12
很多情況是保險公司合理理賠就沒事了，你卻說要保戶自己
評估保險公司不賠的情況下會被判罰多少錢，然後折給被害
人，那要保險公司做什麼
Kumar avatarKumar2018-03-13
先頭以講啊，保戶仍應評估自己被告的情形，民事賠償與
刑事，實際上沒有關係阿..
Belly avatarBelly2018-03-16
對方告您過失傷害，仍是對方的權利阿，又沒辦法阻止她告您
Joe avatarJoe2018-03-19
i大專業 m大似乎對保險公司有什麼誤解...
Mason avatarMason2018-03-23
我看過太多例子都是保戶自己認為有保險全權交給他
自己被告又怪保險公司，實際上就是賣責任險不想被告自己出
Jake avatarJake2018-03-26
推m
Carol avatarCarol2018-03-30
嫌保險公司賠太少真的就是換家了，沒有說m大講的情形
不會出險，確實實際上有阿，多少貪保費便宜保險公司摳門的
Poppy avatarPoppy2018-03-31
不會出現 打錯字了qq
Zanna avatarZanna2018-04-01
我已經大概說過法院的流程跟立場，要再扯什麼告不告的，
就不再浪費時間重複解釋。好的保險公司當然有，這些處理
Tom avatarTom2018-04-04
完善的話，絕大多數就不會進到法院或浪費許多庭期，刁蠻
的人很多，但明理的人也不少，會進到法院的牽扯許久的，
你無法控制對方是什麼樣的人，但保險公司是收了保戶錢
的，在保險金額內就該合理賠償，這也是保戶應有的合理
期待，要再扯一些減輕保險公司應負責任的事情，那就是
鬼扯了
Cara avatarCara2018-04-08
沒錯，但是你保到神奇的保險公司也只能自求多福.-.-
Kyle avatarKyle2018-04-12
好奇。每天去保險公司鬧有用嗎
Kelly avatarKelly2018-04-13
你可以試試看阿，多半浪費時間想想別的辦法吧- -
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-18
以刑逼民應該廢除，鼓勵人獅子大開口
Frederic avatarFrederic2018-04-22
很奇怪 一堆人喜歡把刑事跟保險公司扯在一起 肇事者被告刑
事是因為他有過失 不是因為保險公司不幫忙多墊錢 在那腦補
Puput avatarPuput2018-04-26
保險公司為了省錢 理賠在那忙得要死做啥 能簽得過多省事 跟
你在那跑調解會法院做啥 事實上台灣車險多盛行 保險公司幫
許多人擦了不少屁股 如果今天各大保險公司都用法律的標準下
去賠 損率會直接大降 各位的保費也會省非常多
Robert avatarRobert2018-04-30
比如財損 零件折舊..
Heather avatarHeather2018-05-01
推 樓上 fin64...遇過一次黃牛就完全無法認同原po
Ursula avatarUrsula2018-05-02
M大說的這種公司之前有遇到,真的很爛...寧可要當事人負
可能面對的刑事訴訟,也不願意出錢,當事人就很不爽
Doris avatarDoris2018-05-03
不要當三寶開車去撞人不就好了，整天想著讓保險公司賠
錢，怎麼不去搭公車 開碰碰車撞人再來當老大要保險賠
Ida avatarIda2018-05-04
錢 笑死 臭三寶不自知
Emily avatarEmily2018-05-06
開車撞人被告剛好啦
Callum avatarCallum2018-05-10
保險公司合理的談價，沒人會說什麼？真的有去法院，
會沒看過多少獅子大開口的案子嗎？真的談價合理的，
很多在區公所調解就和解掉了，根本不會進到法院。
Faithe avatarFaithe2018-05-11
先弄清楚什麼叫做 "足額賠償"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-14
建議先去看一下一些交通事故民事判決
哪些項目是法院會判賠的,哪些是法院不會判賠的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-18
今天保險就是不賠那些漫天喊價的阿撒布魯項目
Gary avatarGary2018-05-19
你想脫身,當然希望保險公司全額買單,不管合不合理
保險公司閱判決無數，對於怎樣的損害,可以判賠多少
Leila avatarLeila2018-05-24
Range 大概都知道,那條線就是他們會給的價碼...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-24
有沒有看過已經賠上百萬簽了和解書，結果對方某親友說賠太
Leila avatarLeila2018-05-25
少，結果又去告傷害的例案？
會問這問題就是搞不清楚什麼是法律什麼是保險。
Zenobia avatarZenobia2018-05-30
顆顆 如果擦挫傷要100萬 您覺得真的該賠100萬嗎？就
Charlie avatarCharlie2018-06-03
算保額夠真的該賠嗎
Olga avatarOlga2018-06-07
Y大是裝懂嗎，和解書寫得夠完善，想告也沒得告
和解經法院蓋章，有判決效力你懂嗎??
Franklin avatarFranklin2018-06-08
和解經法院蓋章？ 《和解》為什麼法院會蓋章？還是說調
解？