有人真的用到超額險的經驗嗎 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 常看新聞
: 撞超跑的好像
: 8成以上都沒保險
: 實際上會保險的人
: 大多比較注意安全
: 反而比較少事故的樣子
: 小事故也都用不到超額
: 有人有真的用到超額險的經驗嗎
這個問題我也好奇
分享個人聽過的【馬路謠言】XD
要用到超額的部分
通常要由法官判賠才能啟動
意思是不像第三人財損額度
理賠手續相對簡單

可能是因為理賠金額相對高才會用到超額
甚至因為金額過高 調解都喬不攏
必須對簿公堂理出一個賠償金額
保險公司才會用超額的部分理賠對方

以上是超額針對財損部分出險的馬路消息
體傷死亡部分應該更要走完法院程序了吧

板上有無產險從業人員可以解答實務上的情形呢?
能讓大家漲姿勢XD


--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N910U

--

All Comments

Dora avatarDora2019-01-19
這點我投保前有問業務 第一跟富邦都說不用上法院
Olga avatarOlga2019-01-23
還要上法院才可以賠也太不划算了
Dora avatarDora2019-01-26
看保險公司啟動條件,富邦的確不用上法院
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-31
看來慎選產險公司 做好功課看好條款最重要XD
Cara avatarCara2019-02-02
慎選業務也很重要啊 有的就只想拿績效顆顆
Catherine avatarCatherine2019-02-04
富邦業務也駐點嗎?xd
Cara avatarCara2019-02-08
我也聽過一樣的,超額需待法院判決才會啟動
Oscar avatarOscar2019-02-09
原來還有這種眉角
Rachel avatarRachel2019-02-14
看賠償內容吧,理賠能決定的合理範圍,就不用上法院。要
上法院就是談不攏。
Mary avatarMary2019-02-18
上法院是最高金額認定的問題吧,有些人覺得超額一千就是
Emma avatarEmma2019-02-23
額度內任你花任你修,但實際上是要保險公司同意範圍內,
Frederica avatarFrederica2019-02-25
有爭議時就是上法院去判"合理金額"
Adele avatarAdele2019-02-26
為什麼因為超額要上法院,就是通常獅子大開口不想賠阿
Una avatarUna2019-02-28
要保險公司付那麼多錢,老實講上法院好像也正常
Anonymous avatarAnonymous2019-03-03
人命沒那麼值錢,超跑也不是天天被撞
Donna avatarDonna2019-03-08
反正要出險也是保險公司說了算,他說要上法院才賠
你又能拿他怎麼樣? XD
Ursula avatarUrsula2019-03-09
超額就是填補財損不足部分,超過一點保險公司也懶得上法院
但是像上次四台超跑近千萬,保險公司就會想減少損失殺價
Lauren avatarLauren2019-03-13
上不上法院其實要看有沒有人傷亡,會動用到超額的基本上都
Jacky avatarJacky2019-03-15
重傷以上,上法院(刑事庭)也是正常,反之若無人傷亡,上不上
Edith avatarEdith2019-03-18
法院(民事庭)也和被保險人(車主)沒什麼關係,反正保額夠就
全部交給保險公司.
Bethany avatarBethany2019-03-20
(推文第1行補字) ^有人傷亡會動用到超額
Jacky avatarJacky2019-03-25
上法院也是保險公司上吧
Franklin avatarFranklin2019-03-28
想知道+1
Isla avatarIsla2019-04-02
很簡單啊,若對方是新車,你上法院也沒啥折舊可以凹