車禍責任?賠償問題? - 開車

Table of Contents

設本車為a車 對方為b車
1.A車為主線車道直行(由南往北),B車從田埂路(產業道路)右轉(由西向東轉北),此路段無任何路燈,路口也無任何號至。對方沒開車燈(但無監視器,只有警方到場時問她為何沒開大燈,他才又打開..說剛才關掉。)
2.對方(B車)70多歲,單手受傷(包三角巾)開手排小貨車,(無開大燈,無法證實)是否危險駕駛?
3.警方到場只畫落土點距離路口8米左右。A車右前輪撞擊,B車左後輪。
4.對方保險員(B車)說它們無肇責?
5.我需負擔100%?
6.對方說他完成轉彎,可是當時他轉彎沒大燈也沒打方向燈(單手開車如何打方向燈?),我閃避不及才追撞。(落土點8米,轉彎完成?)
請各位能幫我解答...

All Comments

Joe avatarJoe2011-04-21
設本車為a車 對方為b車
1.A車為主線車道直行(由南往北),B車從田埂路(產業道路)右轉(由西向東轉北)此路段無任何路燈,路口也無任何號至。 無號誌路口的路權研判依道路交通安全規則第102條1項2款: 行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。 請參上述道路交通安全規則,其路權區分: 要先區分幹支道(支道要讓幹道),若無區分幹支道再看車道數為何(少線道讓多線道),若車道數相同再看轉彎或直行車(轉彎讓直行),若同為轉彎或直行 故本事故若對方行駛的路口有停或讓的標誌或標線即為支道,應讓你幹道車先行。若無區分幹支道,且車道數相同,那還是對方為轉彎車未讓你直行車先行為肇事原因。 對方沒開車燈(但無監視器,只有警方到場時問她為何沒開大燈,他才又打開..說剛才關掉。) 2.對方(B車)70多歲,單手受傷(包三角巾)開手排小貨車,(無開大燈,無法證實)是否危險駕駛? 我認為是,但實際要看警方認定。 3.警方到場只畫落土點距離路口8米左右。A車右前輪撞擊,B車左後輪。 若以時速30公里過彎,1秒可移動8.33公尺,若僅依此認定過彎完成,那就沒道理了。 4.對方保險員(B車)說它們無肇責? 聽他在胡扯蛋。如果聽保險公司的話,那就通通不用賠了。 5.我需負擔100%? 建議於事故一週後申請道路交通事故現場圖,事故一個月後可申請初步分析研判表(可參道路交通事故當事人登記聯單),以利釐清雙方肇責。 研判表為參考用,若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。 6.對方說他完成轉彎,可是當時他轉彎沒大燈也沒打方向燈(單手開車如何打方向燈?),我閃避不及才追撞。(落土點8米,轉彎完成?) 同上己有陳述,先別擔心,先待研判表,若不服再申請鑑定,或請直接來電,我教你如何處理。 請各位能幫我解答...
Bennie avatarBennie2011-04-18
你好:
建議你先到警局申請車禍現場事故圖,
如果還有爭議,可以把它寄到車禍鑑定委員會鑑定(需三千元鑑定費),
已釐清雙方的肇事責任,
之後談和解會比較洽當。
你是直行車,對方是轉彎車,轉彎車必須禮讓直行車,
還有沒有開燈就是沒開大燈,違規就是違規了~
保險公司原則上是能不理賠就不理賠,
所以會盡量脫卸責任,
記沒有現場事故圖,也沒有送去鑑定,
他說的話怎麼會有公信力,
你無須理會。
你只要堅持自己的立場,堅持自己的權利