車禍過失傷害..請問一下相關問題 - 開車

在去年9月22的時候..
我爸開車的時候因為綠燈要閃黃燈的時候要通道..時速大約60
沒注意到左邊有台機車 他未依指示左轉 沒有待轉
而撞到了 撞到得是一個婦人 他本來手就受傷了
結果在一撞下去 更嚴重了
然後呢..本來要談和解 結果婦人的兒子 要談賠償 跟我爸的保險公司
談不攏 因為保險的人有去申請交通大隊的初步的鑑識報告出來
上面是說只有婦人不對 我爸並沒有錯
所以保險公司認為我爸沒有錯 所以就沒賠他媽媽了
所以就沒和解了..
然後..昨天我媽跟我說..那個婦人的兒子已經告到刑事了..
剛剛我也跟我爸去警察局..
那個偵查佐..跟我們說過失傷害..不管你們對還是不對
過失傷害都是會成立.. 所以如果不和解的話 到最後還是要上法院 應修正為：不管你們有無過失，對方都可提出過失傷害的告訴，故上法院是無可避免的，但成立（起訴或判決）與否要看你們有無過失而定。 可以的話 那個警察大人也是希望我們和解..
想請問各位大大一下 依照相關程序 如果最後的鑑定報告出來
還是我爸沒有錯 不過他有撞到那個婦人 那這樣子的話
我爸可能會觸犯刑法嗎?? 若如此情形，大多數會不起訴。除非遇有少數檢察官，會自己認定有無過失而不參考鑑定結果。 另起訴後由法官審理，還不見得會依檢察官認定（通常依鑑定意見書）有過失來判刑。 謝謝各位大大解答 感激不盡.. 後續若有任何問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。

(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔

對方有提出的權利
成立的條件 1 對方有受傷 2 我方有責任

初步分析表雖然沒有責任
但是送鑑定可能被苛責未減速、未注意次因
或者對方律師具狀，使用文字，我方被苛責原因
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=====

車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

你要不要搜尋 my權益itm 上這單位看看
他們有在處理及探討個人權益上的問題
希望對你有幫助！

您好
立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。
立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。
立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
~~~~立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~
~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877 ~~~~　
祝平安 順心
立律管理顧問有限公司

那個警察說的沒錯，一定會成立過失傷害罪。
重點在於你老爸在不在乎留下前科(你老爸不會被關)
如果在乎就和解
如果不在乎→別鳥他，若他再告上民事，因為婦人過失較大，通常賠償金會打2~4折